国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

陳棟故意傷害案



北京市通州區(qū)人民法院

刑事判決書

(2006)通刑初字第567號(hào)

公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。

被告人陳棟，男，21歲（1984年11月9日出生），漢族，出生地山東省成武縣，初中文化，農(nóng)民，住成武縣成武鎮(zhèn)水口行政村前陳樓村；因涉嫌犯故意傷害罪于2006年3月14日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所。

辯護(hù)人史眾魁，山東文亭扶正律師事務(wù)所律師。

通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴字（2006）第327號(hào)起訴書指控被告人陳棟犯故意傷害罪，于2006年8月28日向本院提起公訴。本院于同年9月1日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李莉出庭支持公訴，被告人陳棟及其辯護(hù)人史眾魁到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

通州區(qū)人民檢察院指控：1999年9月12日20時(shí)許，被告人陳棟與魏相楊、陳興芳、陳興園等人在北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)疃里村韓振東家養(yǎng)豬場(chǎng)門口，以韓說陳興園壞話為由與韓發(fā)生口角，后韓振東之夫劉銀聞聲從豬場(chǎng)內(nèi)出來，先與陳興園發(fā)生互毆，后陳棟等四人持木棍對(duì)劉銀進(jìn)行毆打，造成劉銀左側(cè)眼眶外臂骨折，右篩竇積液，經(jīng)法醫(yī)鑒定為重傷。2006年3月14日被告人陳棟在原籍到城關(guān)派出所投案。

通州區(qū)人民檢察院針對(duì)起訴書指控的內(nèi)容提供了劉銀陳述，陳興芳、陳興園等人供述，徐春全、韓文通等人證言，人體損傷程度鑒定書，到案經(jīng)過，刑事判決書，戶籍證明等證據(jù)，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第十七條第二款、第三款之規(guī)定，對(duì)被告人陳棟予以懲處。

被告人陳棟辯解，其沒有毆打被害人，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見為，陳棟犯罪時(shí)尚未成年，系從犯，且系初犯，被害人有過錯(cuò)，建議法院對(duì)其適用緩刑。

經(jīng)審理查明，1999年9月12日20時(shí)許，被告人陳棟與魏相楊、陳興芳、陳興園等人（均另案處理）在北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)疃里村韓振東家養(yǎng)豬場(chǎng)門口，以韓說陳興園壞話為由與韓發(fā)生口角，后韓振東之夫劉銀聞聲從豬場(chǎng)內(nèi)出來，先與陳興園發(fā)生互毆，后陳棟等四人持木棍對(duì)劉銀進(jìn)行毆打，造成劉銀左側(cè)眼眶外臂骨折，右篩竇積液，經(jīng)法醫(yī)鑒定為重傷。2006年3月14日被告人陳棟在原籍到城關(guān)派出所投案。

上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：

1、被害人劉銀陳述，證實(shí)1999年9月12日20時(shí)許，在其家養(yǎng)豬場(chǎng)門口被四名男子打傷的情況。

2、陳興芳、陳興園、魏相楊供述，證實(shí)1999年9月12日20時(shí)許，伙同陳棟在宋莊鎮(zhèn)疃里村韓振東家養(yǎng)豬場(chǎng)門口，與韓振東之夫劉銀發(fā)生互毆，后四人持木棍對(duì)劉銀進(jìn)行毆打的情況。

3、證人韓振東證言，證實(shí)1999年9月12日20時(shí)許，其丈夫劉銀與陳興園等人發(fā)生矛盾，后被陳興園、陳棟等四人持木棍打傷，頭部流血的情況。

4、證人周淑敏、韓德通、韓文通、徐春全證言，證實(shí)1999年9月12日20時(shí)許，看見劉銀被打傷后在地上坐著，臉上有血，四個(gè)男子在其身邊站著的情況。

5、證人孫秀云、孫桂玲、陳國富證言，證實(shí)陳棟的年齡情況。

6、公安機(jī)關(guān)出具的人體損傷程度鑒定書，證實(shí)劉銀的傷情屬重傷。

7、被告人魏相楊等人曾被判刑的刑事判決書，證實(shí)魏相楊等人被判刑的情況。

8、公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過，證實(shí)被告人陳棟投案的情況。

上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告人陳棟結(jié)伙故意傷害他人身體，致人重傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法予以懲處。通州區(qū)人民檢察院指控被告人陳棟犯故意傷害罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。關(guān)于被告人陳棟辯解其沒有毆打被害人一節(jié)，經(jīng)查，陳興芳、陳興園等人的供述及被害人陳述，均證實(shí)陳棟持木棍參與毆打劉銀，故陳棟的辯解不能成立。關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為陳棟系從犯一節(jié)，經(jīng)查，陳興芳等人的供述及被害人的陳述，證實(shí)陳棟參與犯罪與其他人作用相當(dāng)，故辯護(hù)人的意見，本院不予采納。鑒于被告人陳棟犯罪時(shí)尚未成年，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)其減輕處罰。對(duì)被告人陳棟依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條第一款、第十七條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人陳棟犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年3月14日起至2007年9月13日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 長(zhǎng) 孫 曉 東

人民陪審員 陳 淑 語

人民陪審員　　馬 素 英

二 00 六 年 九 月 十三 日

書 記 員 秦 英