代金虎敲詐勒索案
——北京市通州區人民法院(2006-11-29)
代金虎敲詐勒索案
北京市通州區人民法院
刑事判決書
（2006）通刑初字第00755號
公訴機關北京市通州區人民檢察院。
被告人代金虎，男，21歲（1985年2月3日出生），漢族，出生地北京市，初中文化，農民，住通州區張家灣鎮上店村190號；因涉嫌犯敲詐勒索罪于2006年7月13日被羈押，同年8月17日被逮捕；現羈押在北京市通州區看守所。
通州區人民檢察院以京通檢刑訴字（2006）第487號起訴書指控被告人代金虎犯敲詐勒索罪，于2006年11月15日向本院提起公訴。本院于同年11月17日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人代金虎到庭參加訴訟。現已審理終結。
通州區人民檢察院指控，2006年3月14日19時許，被告人代金虎被劉京、王月先（均另案處理）等人糾集，攜帶棒球棍、砍刀等作案工具，到北京市通州區八里橋莊稼院飯店二樓，以“王彬（男，25歲）說劉京壞話并從中挑撥”為由，對王彬進行毆打并向其索要人民幣5000元未果。后被查獲。
上述事實，被告人代金虎在開庭審理過程中亦無異議。并有被害人王彬陳述，同案犯劉京、王月先、王明瑞供述，證人王軍威、禹秋海證言，接報案經過、到案經過、破案經過，身份證明等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人代金虎以非法占有為目的，結伙敲詐他人財物，數額較大，其行為構成敲詐勒索罪，依法應予懲處。通州區人民檢察院指控被告人代金虎犯敲詐勒索罪事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。其在敲詐勒索犯罪過程中因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯從輕處罰。在共同犯罪中，被告人代金虎起次要作用，系從犯，依法應當從輕處罰。根據被告人代金虎的犯罪事實、情節以及對社會的危害程度，對其依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款、第二十三條、第二十七條之規定，判決如下：
被告人代金虎犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑八個月（刑期自判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年7月13日起至2007年3月12日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 蔣 為 杰
二 0 0 六 年 十一 月 二十九 日
書 記 員 康 靜
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
