王文友尋釁滋事
——北京市通州區(qū)人民法院(2007-2-6)
王文友尋釁滋事
通州區(qū)人民法院
刑事判決書
(2007)通刑初字第00112號(hào)
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人王文友,男,49歲(1957年2月6日出生),漢族,出生地北京市,高中文化,農(nóng)民,住通州區(qū)永順鎮(zhèn)王家場村171號(hào);因涉嫌犯尋釁滋事罪于2006年10月10日被取保候?qū)彛唤?jīng)本院決定于2007年1月22日被重新取保候?qū)彙?br>
通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴字(2007)第7號(hào)起訴書指控被告人王文友犯尋釁滋事罪,于2007年1月19日向本院提起公訴。本院于同年1月22日立案,依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人王文友到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
通州區(qū)人民檢察院指控,2006年10月2日21時(shí)許,被告人王文友懷疑租住在通州區(qū)永順鎮(zhèn)蘇坨村北平房的陳煥新(男,18歲,安徽省人)盜竊蘇坨新村建筑工地財(cái)物,遂與趙義順一起將陳煥新租住的鐵皮房玻璃砸碎(價(jià)值人民幣30余元)。同日23時(shí)許,被告人王文友與趙義順、馬家興等人在陳煥新的暫住地附近無故將陳煥新及其找來的于金保(男,35歲,安徽省人)、石運(yùn)興(男,44歲,河北省人)、陳海波(男,18歲,河北省人)打傷(經(jīng)法醫(yī)鑒定均為輕微傷),后被查獲。
民事賠償問題已于訴前解決。
上述事實(shí),被告人王文友在開庭審理過程中亦無異議。并有被害人陳煥新、石運(yùn)興、于金保、陳海波陳述,證人趙義順、馬家興、王文舉等人證言,辨認(rèn)筆錄,現(xiàn)場勘查筆錄、照片,診斷證明,人體損傷程度鑒定書,接報(bào)案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過,工作說明,行政處罰決定書,民事調(diào)解書、結(jié)案報(bào)告,身份證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人王文友無視國法,隨意毆打他人,致多人輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為構(gòu)成尋釁滋事罪,依法應(yīng)予懲處。通州區(qū)人民檢察院指控被告人王文友犯尋釁滋事罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。鑒于其認(rèn)罪態(tài)度較好,確有悔罪表現(xiàn),依法可對其酌予從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)被告人王文友的犯罪事實(shí)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度,對其依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第(一)項(xiàng)、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人王文友犯尋釁滋事罪,判處拘役六個(gè)月,緩刑六個(gè)月(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
代理審判員 蔣 為 杰
二0 0 七 年 二 月 六 日
書 記 員 康 靜
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================