（2006）青刑初字第47號
——江西省吉安市青原區人民法院(2006-1-19)
江西省吉安市青原區人民法院
刑 事 判 決 書
（2006）青刑初字第47號
公訴機關吉安市青原區人民檢察院
被告人段明根，小名“明”，男，1975年10月8日出生于江西省吉安市青原區，漢族，初中文化，吉安市青原區富祥公司負責人，住（略）。因涉嫌犯故意傷害罪于2005年12月25日被執行逮捕，2005年12月27日變更為取保候審。現在家中。
辯護人熊彪，江西律星律師事務所律師。
被告人匡唐贛，又名匡干平，小名“干干”，男，1972年10月8日出生于江西省吉安縣，漢族，初中文化，吉安市青原區富祥公司股東，�。裕�。因涉嫌犯故意傷害罪于2005年12月19日被執行逮捕，次日變更為取保候審。現在家中。
辯護人曾自金，江西律星律師事務所律師。
吉安市青原區人民檢察院以吉青檢刑訴（2006）20號起訴書指控被告人段明根、匡唐贛犯故意傷害罪，于2006年7月31日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。吉安市青原區人民檢察院檢察員文安平，被告人段明根及其辯護人熊彪、被告人匡唐贛及其辯護人曾自金等到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明，被告人段明根、匡唐贛及王良清（另案處理）均系青原區富祥公司的股東，該公司經營“吉安值夏至深圳寶安”的臥鋪車班線。因龔九法等人欲買臥鋪車經營“吉安富田至深圳寶安”的班線并想要富田鎮的王發生入股，而與王良清及被告人段明根、匡唐贛產生矛盾。2005年11月7日上午，王良清得知龔九法等人去富田鎮與王發生商量入股事宜后，便在青原區值夏街上青原區富祥公司的辦公地提議去富田找龔九法的“麻煩”，得到了被告人段明根、匡唐贛等人的響應。上午10時許，王良清與被告人段明根、匡唐贛等人乘車前往富田鎮找龔九法，王良清在途中打電話通知王良柱、王海東（均另案處理）到富田鎮街上尋找龔九法的小車并將車攔下。不久，王良清及被告人段明根、匡唐贛乘車到達富田鎮街上，見龔九法的小車已被王良柱、王海東等人攔下，遂將車停在龔九法的車后面。王良清下車后朝龔九法走去，并先動手毆打龔九法。被告人匡唐贛下車后，見曾與青原區富祥公司因經營臥鋪車發生過糾紛的被害人孫華明站在龔九法車邊，就來到孫華明身邊，問孫華明到這里干什么，孫答不關匡唐贛什么事。被告人匡唐贛即朝孫華明的左眼部打了一拳，緊隨其后的被告人段明根接著朝孫華明的腹部踹了一腳。之后，二人對孫華明拳打腳踢，致使孫華明的脾臟破裂。經法醫鑒定，被害人孫華明的傷情為重傷甲級。
案發后，被告人段明根、匡唐贛自動到公安機關投案，并在得到被害人孫華明的諒解后，與被害人孫華明就民事賠償達成了協議，賠付給了被害人孫華明醫療費、誤工費、營養費等共計人民幣15萬元。
上述事實，被告人段明根、匡唐贛在開庭審理過程中亦無異議。并有被害人孫華明的陳述；證人郭小平、郭福平、劉東云、蔡建華、王生根、王發生、王良意、王海華、劉孟柳、顏安華、高德信、王良波、王海東、劉善訊、劉善潤、龔九法、王良清的證言；現場示意圖；江西省吉安市公安局青原分局刑事科學技術鑒定書；扣押清單；住院醫療費發票；協議書；領條;收條及被告人段明根、匡唐贛的身份證明等證據證實，足以認定。
上述事實，被告人段明根、匡唐贛在開庭審理過程中亦無異議。并有被害人孫華明的陳述；證人郭小平、郭福平、劉東云、蔡建華、王生根、王發生、王良意、王海華、劉孟柳、顏安華、高德信、王良波、王海東、劉善訊、劉善潤、龔九法、王良清的證言；現場示意圖；江西省吉安市公安局青原分局刑事科學技術鑒定書；扣押清單；住院醫療費發票；協議書；領條、收條及被告人段明根、匡唐贛的身份證明等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人段明根、匡唐贛因經營臥鋪車曾與被害人孫華明發生過糾紛，見被害人孫華明又與龔九法一起來后，產生傷害被害人孫華明的故意，并共同將被害人孫華明打傷，致被害人孫華明傷情為重傷甲級，其行為均已構成故意傷害罪。檢察院起訴書指控的罪名成立。鑒于被告人段明根、匡唐贛在案發后能自動投案,如實供述了自己的罪行，具有自首情節，并自愿認罪，予以從輕處罰。同時,考慮到被告人段明根、匡唐贛均系初犯,自愿賠償了被害人郭孫華明的損失，得到了被害人孫華明的諒解，且其對犯罪的性質及法律后果有較深刻的認識，具有悔罪表現，適用緩刑不致再危害社會，故對其依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規定，判決如下：
被告人段明根犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年,緩刑五年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
被告人匡唐贛犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年,緩刑五年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江西省吉安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 易 奇 岡
審 判 員 謝 力
人民陪審員 胡 靜 謹
二 0 0六年一月十九日
書 記 員 肖 巍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
