趙全碧利用邪教組織破壞法律實施案
——重慶市黔江區人民法院(2005-5-10)
趙全碧利用邪教組織破壞法律實施案判決書
江津市人民法院
刑事判決書
（2005）津刑初字第63號
公訴機關江津市人民檢察院。
被告人趙全碧，女，1945年2月28日出生，江津人，身份證號碼(略)，漢族，小學文化，農民，住(略)。2004年10月22日因涉嫌利用邪教組織破壞法律實施罪被江津市公安局刑事拘留，同年11月29日由江津市公安局執行逮捕�，F在押。
江津市人民檢察院于2005年2月2日以津檢刑訴（2005）24號起訴書，指控被告人趙全碧犯利用邪教組織破壞法律實施罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。江津市人民檢察院指派檢察員朱定文出庭支持公訴，被告人趙全碧到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
江津市人民檢察院指控：從2003年至2004年7、8月期間，被告人趙全碧先后七次到重慶楊某林（另處）處領回法輪功宣傳資料共計1300余份，回來后分發給李市、蔡家、月沱等地法輪功邪教者賴某華、王某秋、周某平、屈某芬等人，再由以上人員傳遞給其他功友，被告人趙全碧有時也利用月沱趕場的機會，親自宣傳法輪功或散發法輪功宣傳品。
公訴機關就指控的上述事實，出示了以下證據材料：被告人供述，證人證言，扣押物品清單等。公訴機關認為，上列證據證明被告人趙全碧的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百條的規定，犯有利用邪教組織破壞法律實施罪。
被告人趙全碧對起訴指控的犯罪事實和罪名無異議。
經審理查明，從2003年至2004年7、8月期間，被告人趙全碧先后七次到重慶楊某林（另處）處領回法輪功宣傳資料共計1000余份，回來后分發給李市、蔡家、月沱等地法輪功邪教者賴某華、王某秋、周某平、屈某芬等人，再由以上人員傳遞給其他功友，被告人趙全碧有時也利用月沱趕場的機會，親自宣傳法輪功或散發法輪功宣傳品。
上述事實，有下列證據證明：
1、被告人趙全碧的供述：今年6月的一天，屈昌芬從重慶帶回《明慧周刊》二、三本和法輪功宣傳品給我，并告訴我，如她沒空，就由我到重慶楊佐林處去拿法輪功資料，當時我答應了。我先后七次到重慶楊佐林處去拿過法輪功宣傳品，共有1300多份。每次楊佐林將資料分成四包，李市、蔡家、柏林、月沱各一包。這些資料包括《明慧周刊》、不干膠傳單、標語，偶爾也有法輪功光盤。在李市，我將這些資料交給賴大姐（賴兆華）、王二妹（王劍秋）和曾相榮三人，共七次，每次四、五十份，共有三、四百份。在蔡家，我交給彭倉芬五次，每次大致有30多份，交給周長平兩次，全部資料共300份左右。柏林的資料由彭倉芬轉交，也是五次，每次也有二、三十份共有350份左右。月沱的資料也有三、四百份。月沱趕場時，我就把傳單放在別人背篼里。
2、證人屈昌芬證實：2003年8、9月份，我到重慶楊佐林處，他問我修煉法輪功的事，并給我三本《明慧周刊》、100余份法輪功宣傳品，叫我帶回給教友看。他還叫我每周去拿一次，如我去不了，就讓趙全碧去。回月沱后，我給趙全碧講了，她同意。我到重慶拿過12、13次法輪功資料，總共有850多份。我給趙全碧有350份，由她去散發。我和趙全碧一起散發資料有兩次。趙全碧到重慶去拿宣傳資料的次數比我多，她還經常去散發傳單。
3、證人夏昭銀證實：2003年9、10月的一天，趙全碧拿了一本《明慧周刊》及10多張宣傳品給我，并告訴我，如果出去就到外面散發，如果出不去，就把資料拿給其他功友。就在當天，我碰到功友代懷琴，就把這些資料交給她，讓她去發。趙全碧一共給我資料 有十多次，每次約有十多份，共有200余份。
4、證人曾相榮證實：2004年3、4月份，賴兆華帶一婦女到我門市對我介紹，說來人姓趙，喊她趙二姐。還說她是送法輪功資料的，要我以后在她那里接法輪功資料，地點在李市汽車站，用電話聯系。我在李市汽車站去接過兩次，趙全碧送到我家中三次，有《明慧周刊》20余本及300多份宣傳品。賴兆華從我處拿走100多份，其余的被我燒了。
5、證人賴兆華證實：趙全碧總共送過四次法輪功資料到我家，有200份。她讓我把資料交給曾相榮。
6、證人王劍秋證實：2004年6月的一天下午，在楊市街上遇到曾相榮，她勸我繼續練功，并叫我到李市汽車站去從一姓趙的女的處接法輪功資料。我去接過五次，都是姓趙的女的給我的，大概有 300、400份，我留下20來份自己看，其余的都給了曾相榮。
7、證人周長平證實：趙全碧共送過法輪功資料11次，約300余份。
8、證人彭全芬證實：趙全碧共送過法輪功資料8次，有周刊30多本，60傳單、70張，3、4張不干膠，10多個光盤，10多張經文。
9、證人何大群、宋登華等人證實：趙全碧向她們宣揚法輪功，并勸她們參與，還看見趙全碧在月沱場上宣傳法輪功。
10、江津市公安局搜查筆錄：2004年10月21日，在趙全碧家搜出法輪功經文一份，練功帶二盒。
11、江津市公安局國保大隊說明：楊佐林外逃，下落不明。
上述證據，經當庭質證，被告人趙全碧無異議。合議庭評議認為，上列證據收集合法，內容客觀真實，相互印證，形成鎖鏈，能夠證明本案的事實，均予采信。
本院認為，被告人趙全碧利用法輪功邪教組織破壞國家法律、法規，其行為已構成利用邪教組織破壞法律實施罪。江津市人民檢察院起訴指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以確認。依照《中華人民共和國刑法》第三百條，最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋（二）》第一條第（一）項之規定，判決如下：
被告人趙全碧犯利用邪教組織破壞法律實施罪，判處有期徒刑四年（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2004年4月22日起至2008年4月21日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向重慶市第一中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長 張紅衛
審判員 賴鳳鳴
審判員 張本清
二○○五年五月十日
書記員 李小川
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
