国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

原告革啟松與被告李太容返還財(cái)產(chǎn)糾紛一案




重慶市巫溪縣人民法院
民事判決書(shū)

(2007)巫民初字第142號(hào)
原告革啟松，男，生于1968年10月5日，漢族，重慶市巫山縣人，職工，住(略)。
委托代理人李開(kāi)軍、陳繼才，重慶峽郡律師事務(wù)所律師。
被告李太容，女，生于1986年1月25日，漢族，重慶市巫溪縣人，務(wù)農(nóng)，住(略)。
原告革啟松與被告李太容返還財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2007年3月1日立案受理。本院受理以后，依法由審判員易興闐擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員李廷軍、陶宏軍組成合議庭，共同負(fù)責(zé)對(duì)案件的審判，于2007年6月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告革啟松及其委托代理人陳繼才到庭參加訴訟，委托代理人李開(kāi)軍未到庭參加訴訟，被告李太容經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告革啟松訴稱：被告與我戀愛(ài)期間在外地打工，她總以結(jié)婚為誘，要求我寄錢(qián)給她，如不寄錢(qián)，就同別人結(jié)婚。2006年農(nóng)歷臘月，被告又稱無(wú)路費(fèi)回家，要我去廣州接她，回家后她又要求我先買(mǎi)房，再談婚論嫁，不買(mǎi)則另嫁他人，在我同意買(mǎi)房后，她卻又要外出。以上種種情形表明，被告是借婚姻索取財(cái)物�，F(xiàn)我起訴來(lái)院，要求被告李太容返還財(cái)產(chǎn)17400元。
被告李太容未提交答辯意見(jiàn)。
原告革啟松向本院提交了以下證據(jù)：1、中國(guó)郵政匯款收據(jù)10張，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)帳憑單20張，廣州至宜昌的機(jī)票1張、宜昌至奉節(jié)的船票1張，擬證明被告從原告處索取的財(cái)物共17400元；2、被告給原告發(fā)的短信共四頁(yè)，擬證明被告向原告借錢(qián)、索要財(cái)物的情況；3、李太容的留言本，擬證明原、被告的關(guān)系；4、彭開(kāi)勝的證言，擬證明被告李太容曾借婚姻索取彭開(kāi)勝的財(cái)物；5、韓光榮的證言，擬證明原、被告交朋友的事，原告給被告及其家人花錢(qián)的事實(shí)；6、趙長(zhǎng)建、向永華的證言，擬證明被告向革啟松索要財(cái)物并無(wú)意與原告結(jié)婚。
被告李太容未向本院提交證據(jù)。
結(jié)合原告舉證本院對(duì)證據(jù)認(rèn)定如下：
原告出示的第1號(hào)證據(jù)，被告李太容從廣州至宜昌的飛機(jī)票1090元，宜昌至奉節(jié)的船票195元，以及原告匯給鄔合翠303元，計(jì)1588元反映了被告李太容曾坐飛機(jī)、從船的事實(shí)，及原告為鄔合翠寄錢(qián)的事實(shí)，不能證明是原告為被告所花費(fèi)，本院不予以采信。原告所出示的其它匯款收據(jù)、轉(zhuǎn)帳憑單，經(jīng)核算15942元的匯款收據(jù)、轉(zhuǎn)帳憑單，本院以予以采信；對(duì)原告提供的第2、3、5、6號(hào)證據(jù)能相互印證，經(jīng)核對(duì)原告手機(jī)內(nèi)存消息屬實(shí)，原、被告之間的戀愛(ài)關(guān)系及被告向原告索要錢(qián)財(cái)?shù)氖聦?shí)具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；第4號(hào)證據(jù)因沒(méi)有其他證據(jù)印證，且與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，本院不予采信。
結(jié)合原告所舉證據(jù)以及本院的認(rèn)證，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告革啟松與被告李太容于2003年經(jīng)人介紹相識(shí)并自由戀愛(ài)，在戀愛(ài)期間，被告李太容外出務(wù)工，且常以沒(méi)有路費(fèi)以及與被告結(jié)婚等多方面理由向原告索要錢(qián)財(cái)折幣為15942元，但被告回家后至今仍沒(méi)有與原告結(jié)婚，原告認(rèn)為被告經(jīng)常外出且又以結(jié)婚等為由向其索要錢(qián)財(cái)，便于2007年3月1日起訴來(lái)院，要求被告返還原告在戀愛(ài)期間索取的財(cái)物。
本院認(rèn)為，原告革啟松與被告李太容系戀愛(ài)關(guān)系，原告主張的返還戀愛(ài)期間被告索取的錢(qián)財(cái)，有原告出示的書(shū)及證人證言予以證實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三條第一款，“禁止借婚姻索取財(cái)物”的規(guī)定。被告李太容以與原告結(jié)婚為由，先后多次向原告索要路費(fèi)，其行為已構(gòu)成借婚姻索要財(cái)物。原告主張被告返還財(cái)物的理由成立，應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條，以及《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告李太容應(yīng)自本判決生效后十日內(nèi)，返還原告革啟松財(cái)物計(jì)幣15942元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，被告未按本判決指定期間履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案依法收取案件受理費(fèi)700元，其他訴訟費(fèi)500元，計(jì)1200元，由被告李太容負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第二中級(jí)人民法院。

審 判 長(zhǎng) 易 興 闐
審 判 員 李 廷 軍
審 判 員 陶 宏 軍
二0 0七 年 六 月二十七 日
書(shū) 記 員 黃 曉 蓉