国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

北京市城昌混凝土制品有限公司與德州天元集團有限責(zé)任公司、黨士存買賣合同糾紛一案

北京市通州區(qū)人民法院
民事裁定書
（2008）通民初字第8400號
原告北京市城昌混凝土制品有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)十八里店鄉(xiāng)橫街子城昌路2號。

法定代表人李繼忠，董事長。

委托代理人趙蘭蘭，女，北京市城昌混凝土制品有限公司法律顧問，住(略)。

委托代理人董兵，男，北京市城昌混凝土制品有限公司職員，住(略)。

被告德州天元集團有限責(zé)任公司，住所地浙山東省德州市德城區(qū)三八路164號。

法定代表人周文明，經(jīng)理。

委托代理人許傳輝，北京市原廣律師事務(wù)所律師。

被告黨士存，男，1962年3月22日出生，漢族，無職業(yè)，住(略)

原告北京市城昌混凝土制品有限公司（以下簡稱城昌公司）與被告德州天元集團有限責(zé)任公司（以下簡稱天元公司）、被告黨士存買賣合同糾紛一案，本院依法進行了審理。本案現(xiàn)已審理完畢。

原告城昌公司訴稱，2006年9月16日，原告城昌公司與被告天元公司約定，由城昌公司給天元公司供應(yīng)混凝土，被告黨士存作為擔保人。之后，城昌公司按約定供貨，天元公司欠貨款80 640元。城昌公司起訴要求二被告給付貨款80 640元，訴訟費由被告承擔。

本院認為：原告起訴應(yīng)當有明確的被告。本案中，城昌公司未能提供證據(jù)證明其與天元公司存在混凝土買賣合同關(guān)系，天元公司也否認與城昌公司有買賣合同關(guān)系，天元公司也否認黨士存是其員工，因此，城昌公司起訴天元公司、并以黨士存為天元公司保證人為由起訴黨士存屬于訴訟主體錯誤，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條第（二）項、第一百四十條第一款第（三）項之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告北京市城昌混凝土制品有限公司的起訴。

案件受理費九百零八元，退還原告北京市城昌混凝土制品有限公司。

如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院。







代理審判員 吳 宏


二00八 年 八 月 二十九 日


書 記 員 李 京 超