国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

徐 州 市 泉 山 區(qū) 人 民 法 院

刑 事 判 決 書


（2006）泉刑初字第167號(hào)


公訴機(jī)關(guān)徐州市泉山區(qū)人民檢察院。

被告人崔士勇，男，1956年7月30日生，身份證號(hào)碼為：(略)，漢族，中共黨員，大專文化，原徐州市墻體材料改革辦公室主任助理，現(xiàn)住(略)。2006年5月17日因涉嫌受賄被刑事拘留，5月31日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于徐州市看守所。

辯護(hù)人王伯庭、楊海，江蘇徐州金合律師事務(wù)所律師。

徐州市泉山區(qū)人民檢察院以徐泉檢訴字（2006）201號(hào)起訴書指控被告人崔士勇犯受賄罪，于2006年9月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。徐州市泉山區(qū)人民檢察院指派檢察員袁建宇出庭支持公訴，被告人崔士勇及其辯護(hù)人王伯庭、楊海到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

徐州市泉山區(qū)人民檢察院指控，1996年至2006年4月，被告人崔士勇在擔(dān)任徐州市墻體材料改革辦公室征管科科長(zhǎng)，督察科科長(zhǎng)及主任助理期間，利用為房地產(chǎn)企業(yè)謀取減免墻改基金、免收滯納金及返退墻改基金等便利，先后10次單獨(dú)或伙同他人，索取、非法收受徐州萬(wàn)隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、徐州潤(rùn)源泉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司以及徐州市大證房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司等單位賄賂共計(jì)人民幣67428元。

為證實(shí)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人供述，證人證言及相關(guān)書證等。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人崔士勇利用職務(wù)上的便利，索取、非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，其行為已構(gòu)成受賄罪。

被告人崔士勇對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控辨稱：

指控的第2起關(guān)于先后兩次收受萬(wàn)隆房地產(chǎn)有限公司楊勝杰的30000元錢不屬實(shí)，其實(shí)際只收到5000元，而非30000元；指控的第3起，是在事情辦完后，大家都成為朋友了，因其生病住院送的2000元。

被告人崔士勇的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：

指控的第2起收受楊勝杰20000元的事實(shí)不清；指控的第3、5、6、7起，均為事后受財(cái)行為，不應(yīng)認(rèn)定為受賄犯罪；指控的第8起，行賄人杜長(zhǎng)海沒(méi)有提出具體的請(qǐng)托事項(xiàng)，被告人崔士勇也沒(méi)有為其謀取任何利益，故該起屬于非法所得，不應(yīng)認(rèn)定受賄犯罪;偵查機(jī)關(guān)僅掌握被告人崔士勇收受萬(wàn)隆房地產(chǎn)公司總經(jīng)理?xiàng)顒俳?0000元的犯罪事實(shí)，其余9起均是被告人主動(dòng)交代，依法應(yīng)從輕處罰。

經(jīng)審理查明，1996年至2006年4月，被告人崔士勇在擔(dān)任徐州市墻體材料改革辦公室征管科科長(zhǎng)，督察科科長(zhǎng)及主任助理期間，利用為房地產(chǎn)企業(yè)謀取減免墻改基金、免收滯納金及返退墻改基金等便利，先后10次單獨(dú)或伙同他人，索取、非法收受徐州萬(wàn)隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、徐州潤(rùn)源泉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司以及徐州市大證房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司等單位賄賂共計(jì)人民幣67428元。分述如下：

1、1996年年底，被告人崔士勇在擔(dān)任徐州市墻體材料改革辦公室征管科科長(zhǎng)期間，在為江蘇永業(yè)集團(tuán)辦理奎山鋼窗廠附近工地墻改基金繳納過(guò)程中，收受該公司經(jīng)理李剛賄賂人民幣1000元。

針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了下列證據(jù)：

被告人崔士勇關(guān)于其在擔(dān)任墻改辦征管科科長(zhǎng)期間,收受永業(yè)集團(tuán)公司經(jīng)理李剛賄賂的人民幣1000元的事實(shí);證人李剛的證言,證實(shí)其公司在辦理奎山鋼窗廠附近工地墻改基金繳納過(guò)程中,向崔士勇行賄1000元的事實(shí);書證:墻改基金收據(jù)。

2、1999年10月至2004年12月，被告人崔士勇在擔(dān)任徐州市墻體材料改革辦公室征管科科長(zhǎng)、督察科科長(zhǎng)及主任助理期間，在查處徐州萬(wàn)隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司墻改基金繳納違規(guī)問(wèn)題的過(guò)程中，先后兩次收受該公司總經(jīng)理?xiàng)顒俳艿馁V賂共計(jì)人民幣30000元。

針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了下列證據(jù)：

被告人崔士勇關(guān)于其在擔(dān)任墻改辦征管科科長(zhǎng)、督察科科長(zhǎng)期間,兩次收受萬(wàn)隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司總經(jīng)理?xiàng)顒俳苜V賂的人民幣30000元，其中：第一次收20000元，第二次收10000元的多次供述。證人楊勝杰的證言，證實(shí)其公司在開(kāi)發(fā)祥和小區(qū)工程時(shí)，因沒(méi)交墻改基金，被墻改辦查到并申請(qǐng)法院執(zhí)行，后其找到了崔士勇，并給崔士勇20000元錢;后又因開(kāi)發(fā)世紀(jì)錦園未按規(guī)定交納墻改基金被起訴到中級(jí)人民法院,由于崔士勇協(xié)調(diào)的比較滿意,后又送10000元錢給崔士勇的事實(shí)經(jīng)過(guò)。書證:徐州市中級(jí)人民法院行政裁定書、商品房買賣合同、記帳憑證等。

3、2002年6月前后，被告人崔士勇在擔(dān)任徐州市墻體材料改革辦公室主任助理期間，在為徐州市九里山房產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)的漢城小區(qū)辦理免收墻改基金滯納金的過(guò)程中，收受該公司經(jīng)理劉林龍賄賂的人民幣2000元。

針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了下列證據(jù)：

被告人崔士勇關(guān)于九里山房屋開(kāi)發(fā)公司在開(kāi)發(fā)漢城小區(qū)時(shí)，因墻改基金的問(wèn)題該公司經(jīng)理劉林龍找到其，事后沒(méi)多久，在其生病住院時(shí)劉林龍給了2000元錢。證人劉林龍、張彭城的證言，證實(shí)因其開(kāi)發(fā)公司欠交墻改基金的問(wèn)題找崔士勇協(xié)調(diào)，事后沒(méi)多久聽(tīng)說(shuō)崔住院了，在看望時(shí)給他2000元的事實(shí)。書證：記帳憑證、收費(fèi)收據(jù)憑證等。

4、2002年夏天，被告人崔士勇在擔(dān)任徐州市墻體材料改革辦公室主任助理期間，在為徐州市九里區(qū)房產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)的三環(huán)西路民馨園辦理免收墻改基金處罰金的過(guò)程中，收受該公司經(jīng)理宋廣君賄賂面值人民幣1500元的購(gòu)物卡。

針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了下列證據(jù)：

被告人崔士勇的供述，九里房屋開(kāi)發(fā)公司經(jīng)理宋廣君為表示感謝送其1500元購(gòu)物卡。證人宋廣君的證言，證實(shí)因墻改基金的問(wèn)題找崔士勇幫忙，并送給他1500元的購(gòu)物卡的事實(shí)。書證：記帳憑證等。

5、2003年2月前后，被告人崔士勇在擔(dān)任徐州市墻體材料改革辦公室主任助理期間，在為徐州瑞龍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)的“新一佳礦大店”辦理減免墻改基金罰款的過(guò)程中，收受該公司經(jīng)理酉新民賄賂的人民幣2000元。

針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了下列證據(jù)：

被告人崔士勇的供述，瑞龍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司因墻改基金的問(wèn)題找其幫忙，事后該公司為表示感謝送其2000元錢的事實(shí)。證人酉新民的證言，證實(shí)因未按規(guī)定交納墻改基金就請(qǐng)崔士勇出面協(xié)調(diào)，后送給崔2000元錢的事實(shí)。書證：記帳憑證、交款通知書等。

6、2003年6月，被告人崔士勇在擔(dān)任徐州市墻體材料改革辦公室主任助理期間，在為徐州潤(rùn)源房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)的弘潤(rùn)園小區(qū)辦理減收墻改基金處罰金的過(guò)程中，收受該公司經(jīng)理牛康賄賂的人民幣5000元。

針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了下列證據(jù)：

被告人崔士勇的供述，潤(rùn)源房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司在開(kāi)發(fā)弘潤(rùn)園小區(qū)時(shí)，因使用的墻體材料違反規(guī)定被查到，該公司經(jīng)理牛康找其關(guān)照，并送5000元錢的事實(shí)。證人牛康的證言，證實(shí)因開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目墻體不符合國(guó)家規(guī)定被墻改辦查處，后找崔士勇協(xié)調(diào)，為表示感謝，送其5000元錢的事實(shí)。書證：記帳憑證、收費(fèi)收據(jù)等。

7、2003年12月前后，被告人崔士勇在擔(dān)任徐州市墻體材料改革辦公室主任助理期間，在為英奇置業(yè)（徐州）房地產(chǎn)有限公司開(kāi)發(fā)的公交大廈工程辦理減免墻改基金的過(guò)程中，收受該公司經(jīng)理劉洋的賄賂的人民幣2000元。

針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了下列證據(jù)：

被告人崔士勇的供述，英奇置業(yè)房地產(chǎn)公司在建設(shè)公交大廈項(xiàng)目時(shí)，按規(guī)定有優(yōu)惠政策可以減免墻改基金，該公司的經(jīng)理劉洋請(qǐng)其出面協(xié)調(diào)，為感謝劉洋給其2000元錢的事實(shí)。證人劉洋的證言，證實(shí)其找到崔士勇希望協(xié)調(diào)減免墻改基金，后按優(yōu)惠政策交了墻改基金，為表示感謝送崔士勇2000元錢的事實(shí)。書證：記帳憑證、交款通知書等。

8、2004年夏天，被告人崔士勇在擔(dān)任徐州市墻體材料改革辦公室主任助理、督察科科長(zhǎng)期間，在為江蘇金廣夏集團(tuán)公司開(kāi)發(fā)的漢御花園小區(qū)辦理墻改基金的過(guò)程中，收受該公司經(jīng)理杜長(zhǎng)海賄賂面值人民幣1000元的購(gòu)物卡。

針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了下列證據(jù)：

被告人崔士勇的供述，金廣廈集團(tuán)在開(kāi)發(fā)中醫(yī)院南邊小區(qū)時(shí)，為辦理相關(guān)手續(xù)，該公司經(jīng)理杜長(zhǎng)海送其1000元購(gòu)物卡的事實(shí)。證人杜長(zhǎng)海、寇中玉的證言，證實(shí)其公司在開(kāi)發(fā)中醫(yī)院南邊小區(qū)時(shí)，為了辦理相關(guān)的墻改基金手續(xù)，請(qǐng)崔士勇吃飯并送其1000元購(gòu)物卡的事實(shí)。書證：記帳憑證、交款通知書等。

9、2004年底，被告人崔士勇在擔(dān)任徐州市墻體材料改革辦公室主任助理、督察科科長(zhǎng)期間，在為徐州市久隆建安工程有限公司辦理祥和二期工程減收墻改基金手續(xù)過(guò)程中，以出國(guó)為由，向該公司工作人員丁存勇索要人民幣10000元；后于2006年初又在該

公司報(bào)銷個(gè)人消費(fèi)發(fā)票共計(jì)人民幣2928元。

針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了下列證據(jù)：

被告人崔士勇的供述，2003年9月為辦理墻改基金，久隆集團(tuán)開(kāi)發(fā)公司的丁存勇找其幫忙，后減半收取的墻改基金，2004年底的一天，因出國(guó)考察向丁存勇要10000元錢，又讓丁存勇報(bào)銷2000多元餐費(fèi)的事實(shí)經(jīng)過(guò)。證人丁存勇的證言，證實(shí)崔士勇向其要了10000元錢；2006年初，崔士勇又讓其報(bào)銷2000多元的餐費(fèi)的事實(shí)。證人王健的證言，證實(shí)崔士勇向其公司要過(guò)10000元錢及報(bào)銷過(guò)2000多元餐費(fèi)的事實(shí)。書證：記帳憑證、交款通知書、報(bào)銷憑證等。

10、2005年2月前后，被告人崔士勇在擔(dān)任徐州市墻體材料改革辦公室主任助理、督察科科長(zhǎng)期間，在為徐州市大證房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)的博愛(ài)大廈工程辦理返退墻改基金的過(guò)程中，以為其跑關(guān)系為由，向該公司經(jīng)理蘇偉索要人民幣10000元，后與市墻改辦推廣應(yīng)用科科長(zhǎng)武維輝（另案處理）將該款均分。

針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了下列證據(jù)：

被告人崔士勇的供述，大證房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司在開(kāi)發(fā)博愛(ài)大廈時(shí)，因返退墻改基金的事該公司經(jīng)理蘇偉找到其，其讓蘇偉準(zhǔn)備10000元錢，后將10000元與武維輝平分的事實(shí)。證人武維輝的證言，證實(shí)在驗(yàn)收博愛(ài)大廈工程時(shí)，收取該公司經(jīng)理蘇偉10000元錢，后將10000元錢交給崔士勇兩人均分的事實(shí)。證人蘇偉的證言，證實(shí)崔士勇提出要10000元錢，后將10000元錢交給武維健的事實(shí)。證人丁明的證言，證實(shí)在辦理墻改基金返還的過(guò)程中，蘇偉向其匯報(bào)過(guò)崔士勇要10000元的事實(shí)。書證：記帳憑證、建議撥款通知書等。

針對(duì)本案