国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

杜勝超犯搶劫罪


重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民 法 院
刑 事 判 決 書(shū)

（2008）黔刑初字第221號(hào)
公訴機(jī)關(guān)重慶市黔江區(qū)人民檢察院。
被告人杜勝超，男，生于1991年10月14日，身份證號(hào)碼(略)，漢族，重慶市黔江區(qū)人，初中文化，無(wú)業(yè)，住(略)。因犯非法拘禁罪，于2008年3月被黔江區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月；因涉嫌犯搶劫罪，于2008年7月23日被黔江區(qū)公安局刑事拘留，同年8月21日被依法執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)押于黔江區(qū)看守所。
法定代理人杜兵（系杜勝超之父），男，38歲，漢族，農(nóng)民，住(略)。
法定代理人郭素平（系杜勝超之母），女，生于1972年4月5日，土家族，農(nóng)民，住(略)。
指定辯護(hù)人石早書(shū)，黔江區(qū)法律援助中心律師。
重慶市黔江區(qū)人民檢察院以渝黔檢刑訴[2008]191號(hào)起訴書(shū)，指控被告人杜勝超犯搶劫罪，于2008年 9月23日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2008年10月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。重慶市黔江區(qū)人民檢察院指派檢察員冉景發(fā)依法出庭支持公訴，被告人杜勝超及其法定代理人郭素平、指定辯訴人石早書(shū)到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理完畢。
公訴機(jī)關(guān)指控，2007年11月的一天下午，被告人杜勝超伙同郭鑫（另案處理）及一個(gè)平壩中學(xué)的學(xué)生，來(lái)到河堤上，見(jiàn)民族中學(xué)學(xué)生周成、鄭偉、張波、王國(guó)平等四人正在河堤休息亭里“抓雞”，便對(duì)周成等四名學(xué)生采取威脅恐嚇、毆打、搜身等手段，將周成等四名學(xué)生身上的50元現(xiàn)金和一個(gè)MP3搶走。支持指控的證據(jù)有被告人的供述、同案關(guān)系人的供述、被害人陳述、相關(guān)書(shū)證等證據(jù)佐證，認(rèn)為被告人杜勝超的行為構(gòu)成搶劫罪，要求對(duì)被告人杜勝超依法判處。
被告人杜勝超對(duì)起訴指控的事實(shí)無(wú)異議。
其辯護(hù)人提出，1、被告人杜勝超作案時(shí)未滿十八周歲，系未成年人，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；2、被告人有立功情節(jié)，應(yīng)減輕處罰；3、被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪誠(chéng)意，可酌情對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2007年11月的一天下午，被告人杜勝超伙同郭鑫及一個(gè)平壩中學(xué)的學(xué)生，通過(guò)商量，決定到民族中學(xué)外河堤上對(duì)打牌的學(xué)生進(jìn)行搶劫。三人來(lái)到河堤上后，見(jiàn)民族中學(xué)學(xué)生周成、鄭偉、張波、王國(guó)平等四人正在河堤休息亭里“抓雞”（打牌），于是便對(duì)周成等四名學(xué)生采取威脅恐嚇、毆打、搜身等手段，將周成等四名學(xué)生身上的50元現(xiàn)金和一個(gè)MP3搶走。另查明，被告人杜勝超于2008年7月23日在黔江區(qū)看守所檢舉他人犯罪，經(jīng)查證屬實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證并經(jīng)庭審確認(rèn)的下列證據(jù)在案佐證，
1、被告人杜勝超的供述證實(shí)， 2007年11月的一天中午，我在黔江大橋遇到郭鑫和一高個(gè)子，我們?nèi)齻�(gè)人來(lái)到民族中學(xué)外河堤，在一個(gè)休息亭里看到4個(gè)學(xué)生在“抓雞”（塊塊雞）。郭鑫和我湊了10元錢(qián)，由我與這4個(gè)學(xué)生在亭子里“抓雞”。幾分鐘后我把身上的10元錢(qián)輸完了，郭鑫見(jiàn)狀就把堂子里的十幾元錢(qián)抓了，然后郭鑫繼續(xù)向這四個(gè)學(xué)生要錢(qián)并搜身，接著我搶了一個(gè)高個(gè)子男生的全新白色的MP3，他要反抗，我就踢了他一腳。他同學(xué)欲上前相助，我就假裝在身上摸刀子（其實(shí)我身上沒(méi)有刀），這樣對(duì)方就沒(méi)有敢動(dòng)。我抓住對(duì)方一高個(gè)子摻了他一陣耳光，當(dāng)時(shí)就把他鼻子打流血了。與此同時(shí)，郭鑫及我們一起與高個(gè)子都打了這個(gè)學(xué)生。郭鑫是用腳亂踢對(duì)方，高個(gè)子抓住對(duì)方頭發(fā)，用拳頭打他背部，并逼迫另外三個(gè)學(xué)生交出錢(qián)來(lái)。這樣另外三個(gè)學(xué)生共摸出來(lái)十幾元錢(qián)后，郭鑫又分別在四個(gè)學(xué)生的身上搜了遍，又搜出來(lái)一些錢(qián)后，認(rèn)為他們不老實(shí)，又對(duì)他們?nèi)�打腳踢。后我們?nèi)齻�(gè)朝黑山大橋方向走到法院外河堤上“分錢(qián)”，郭鑫分得25元并買(mǎi)了包煙大家抽，高個(gè)子20元，我只拿了那個(gè)MP3。
2、同案關(guān)系人郭鑫的供述證實(shí)，去年（2007年）快過(guò)年的時(shí)候（具體時(shí)間記不清），我記得那天是星期天下午兩點(diǎn)左右，杜勝超說(shuō)“民族中學(xué)經(jīng)常有人在河堤上打牌，我們一起去找他們搶點(diǎn)錢(qián)”，我就答應(yīng)了。途中遇到了一個(gè)平壩中學(xué)的學(xué)生，我們招呼他一起去。到河堤上時(shí)看到有四個(gè)人亭子里面打牌，我們就走上前去叫他們把打牌的錢(qián)放在那兒不準(zhǔn)動(dòng)，那四個(gè)打牌的學(xué)生有三個(gè)人忙往兜里揣錢(qián)，另外的一個(gè)個(gè)子比較大的人看了杜勝超幾眼，被杜勝超摑了一個(gè)大耳光并踢了幾腳，那人鼻子就出血了。然后杜勝超讓那個(gè)大個(gè)子把血擦干了。我們讓那四個(gè)人全部抱頭蹲在那了，打完之后我們讓他們把身上的錢(qián)全都拿出來(lái)并搜身，杜勝超讓我將搜得的錢(qián)交給他，杜勝超還對(duì)那四個(gè)人說(shuō)“最好不要去告，否則后果自負(fù)”。最初是杜勝超叫我們?nèi)ズ拥躺先�搶點(diǎn)錢(qián)，然后去張家壩玩。
3被害人的陳述：
（1）被害人周成的陳述證實(shí)，2007年11月份的一個(gè)星期天下午15時(shí)許，我、鄭偉、張波、王國(guó)平四個(gè)同學(xué)來(lái)到河堤（民族中學(xué)外）外的一個(gè)休息亭子里“抓雞”。十幾分鐘后杜勝超過(guò)來(lái)觀看，我就轉(zhuǎn)頭看了他一眼，接著他就飛起來(lái)踢了我一腳。我看到他袖子里露出一刀把所以有些懼怕，接著他又隨手打了我一耳光。一會(huì)兒杜勝超就喊我們把全部的錢(qián)交出來(lái)，我們四個(gè)把身上的錢(qián)拿出來(lái)放在了地上。后來(lái)他們開(kāi)始搜身，杜勝超來(lái)搜我，在我屁股兜里搜到十元錢(qián)，我說(shuō)“十元錢(qián)是用來(lái)買(mǎi)資料的”，他十分惱火就連續(xù)打了我十二個(gè)耳光，并逼我把MP3給了他。被搶后我們算了下，共六十七元錢(qián)。
（2）被害人鄭偉、張波的陳述，其內(nèi)容與周成的證言相吻合。
4、物證、書(shū)證
(1)現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片。照片內(nèi)容為搶劫現(xiàn)場(chǎng)，與證言內(nèi)容吻合；
(2)辨認(rèn)筆錄及照片。被害人周成、張波辨認(rèn)出杜勝超和郭鑫的照片；
(3)辦案說(shuō)明。一份說(shuō)明是另一被害人王國(guó)平下落不明，無(wú)法取證。一份說(shuō)明是同案人郭鑫被另案處理；
(4)抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí)被告人杜勝超系被抓獲歸案；
(5)（2008）黔刑初字第46號(hào)刑事判決書(shū)證實(shí)杜勝超有犯罪前科；
(6)戶籍證明證實(shí)杜勝超系未成年人；
(7)黔江區(qū)看守所出據(jù)的關(guān)于杜勝超檢舉他人犯罪查證屬實(shí)的情況說(shuō)明證實(shí)杜勝超有立功情節(jié)；
本院認(rèn)為，被告人杜勝超以非法占有為目的，伙同他人采取暴力、脅迫、搜身等手段劫取被害人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪。重慶市黔江區(qū)人民檢察院指控被告人杜勝超犯搶劫罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其指控罪名成立。在共同犯罪過(guò)程中，被告人杜勝超與同案關(guān)系人作用相當(dāng)，不分主從。被告人杜勝超在犯非法拘禁罪后，不思悔改，再次犯罪，系再犯，予以酌情從重處罰；被告人杜勝超檢舉他人犯罪經(jīng)查證屬實(shí)，系立功，依法予以從輕處罰；被告人杜勝超作案時(shí)系未成年人，依法予以減輕處罰；其歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪誠(chéng)意，予以酌情從輕處罰。其辯護(hù)人提出的上述相應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)符合本案客觀實(shí)際，本院予以采納。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條，第十七條第三款，第二十五條第一款，第六十八條，第五十二條之規(guī)定，判決如下：
被告人杜勝超犯搶劫罪，判處有期徒刑一年，并處罰金3000元。
（刑期從判處執(zhí)行之日起計(jì)算，判處執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2008年7月23日起至2009年7月22日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向重慶市第四中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。



審　判　長(zhǎng)　周 榮 釗
人民陪審員 李永 言
人民陪審員 王賢 江
二〇〇八年十月二十四日
書(shū) 記 員 廖 小 萍