国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

原告舒仕倫與被告何玉蘭離婚糾紛一案

重 慶 市 黔 江 區 人 民 法 院
民 事 判 決 書
（2008）黔法民初字第1136號
原告舒仕倫，男，生于1966年8月26日，土家族，農民，住(略)。現住(略)。
委托代理人陳偉，重慶川東南律師事務所律師。
被告何玉蘭，女，生于1966年10月13日，土家族，家住(略)。現住(略)。
原告舒仕倫與被告何玉蘭離婚糾紛一案，本院受理后，依法由審判員殷賢宏獨任審判，于2008年11月3日公開開庭進行了審理，原告舒仕倫及其委托代理人陳偉，被告何玉蘭均到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告訴稱：1982年經被告之姐何群介紹與被告相識后同居生活，1989年5月5日補辦結婚證。1985年12月11日生長子舒躍軍，1988年11月3日生次女舒冬梅。在夫妻關系存續期間，原告長期在外打工，在婚前、婚后彼此雙方缺乏了解，在一起的時間不長，且長期分居，并因性格不和，也經常打鬧。就是2008年3月被告到原告打工的地方后，也是和兒子住在一起，夫妻雙方從未履行夫妻義務。故原告起訴來院要求與被告離婚。
原告為證明其主張，在庭審中列舉了以下證據：
1、鄔云江的證言。證明原、被告雙方在南塘鎮生活，但并未來往，說明夫妻關系不好。
2、張澤勛的證言。證明原、被告夫妻關系不好，雙方沒有在一起生活，廠里很多人都知道這事，并且雙方還經常吵鬧。
3、鄔云飛的證言。證明原、被告夫妻關系不好，被告與其兒子在一起生活。
4、浙江省樂清市南塘鎮天石粉末液晶公司的情況證實。證明原、被告夫妻雙方都在南塘鎮，但并沒有住在一起，雙方夫妻關系不好。
5、原、被告的結婚證原件2份，證明原、被告系夫妻關系。
庭審中，被告對原告提交的證據發表如下質證意見：對原告提交的1—5份證據無異議，證明內容是真實的。
被告辯稱：被告與原告夫妻關系好，如果夫妻關系不好，就不會生有兩個小孩，現在兩個孩子均也成年，連孫子都有一個了，現在已是四十多歲的人了，一無所有，如果原告要想離婚，就要拿50萬元，否則，少一分錢都不離。至于沒有和原告在一起生活，是因為原告長期在外，就是與被告在一起，也是彼此經常吵鬧，還多次動手打被告，才造成雙方沒有住在一起的，家里的事情都是由被告管理。
庭審中被告無證據舉示。
經審理查明，1982年原、被告經被告之姐何群介紹相識后，按農村風俗以擺酒席的方式和被告開始了同居生活，并于1985年5月5日補辦結婚證。同年12月11日生長子舒躍軍，現已結婚成家。1988年11月3日生次女舒冬梅，現已成年。在夫妻關系存續期間，由于原告長期在外打工，家里的事情均由被告料理，并將原告父母遺留下來的五柱兩間木房進行裝修居住。雙方在夫妻關系存續期間，無其他共同債權、債務。
本院認為，原、被告間結婚后，本應以構建和睦家庭為出發點相處，互敬互愛，但由于原告長期在外打工，彼此在日常生活中很少溝通，相互間無共同語言,缺乏謙讓，就是在一起的時間亦經常為家庭瑣事發生吵鬧，致使夫妻感情日益惡化。2008年3月被告到原告打工的地方后，也是和兒子住在一起，夫妻雙方仍然處于分居狀態，彼此未履行夫妻義務。結合原告提供的證據，被告也認可，能夠相互印證，形成證據鎖鏈，足以認定夫妻感情已徹底破裂。以上情形符合《最高人民法院<關于審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見>》第二條規定的情形，應視為二人的夫妻感情確已完全破裂，所以原告的離婚請求，符合《婚姻法》關于準許離婚的規定，本院予以支持。對于被告提出原告想要離婚，就要拿50萬元的主張，因無證據證明，且于法無據，按最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定：當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。原告父母遺留下來的五柱兩間木房因長時間由被告在管理和居住，按最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》所遵循的男女平等、照顧女方利益的立法精神，該房屋由被告享有為宜。為此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條及相關司法解釋的規定，判決如下：
一、原告舒仕倫與被告何玉蘭間離婚；
二、原告舒仕倫父母遺留下來的五柱兩間木房由被告何玉蘭享有。
案件受理費240元，減半收取120元，由原告舒仕倫承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于重慶市第四中級人民法院。同時，直接向該院預交上訴費用（金額與一審同）。遞交上訴狀后上訴期滿七日內仍未預交訴訟費用，又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。雙方當事人在法定上訴期內均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發生法律效力，當事人應自覺履行判決的全部義務。一方不履行的，自判決內容生效后，權利人可以向本院申請強制執行。申請執行的期限為兩年，該期限從法律文書規定履行期間的最后一日起計算；法律文書規定分期履行的，從規定的每次履行期間的最后一日起計算。



審 判 員 殷 賢 宏
二00八年十一月十二日
書 記 員 謝 茂 江