白艷瓊與被告張澤育離婚糾紛一案
——重慶市黔江區(qū)人民法院(2008-10-21)
白艷瓊與被告張澤育離婚糾紛一案
重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民法 院
民 事 判 決 書
(2008)黔法民初字第1359號
原告:白艷瓊,女,1986年1月22日出生,漢族,務(wù)農(nóng),住(略)。
委托代理人:張永福,重慶市黔江區(qū)城廂法律服務(wù)所法律工作者。
被告:張澤育,男,1974年10月1日出生,土家族,務(wù)農(nóng),住(略)。
原告白艷瓊與被告張澤育離婚糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陳明生適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告白艷瓊及其委托代理人張永福,被告張澤育均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白艷瓊訴稱,原、被告于2006年2月經(jīng)人介紹相識,同年4月3日在黔江區(qū)金溪鎮(zhèn)民政辦辦理結(jié)婚登記,4月23日舉行婚禮,由于原告婚前對被告缺乏了解,草率結(jié)婚,加之雙方性格各異,2007年正月一同在外務(wù)工期間經(jīng)常為家庭瑣事發(fā)生爭吵,致使夫妻感情破裂,4月被告獨自回到黔江,原告不得不繼續(xù)在外打工維持自己的生活。同年下半年被告要求原告回家離婚,故起訴請求法院依法判令原、被告離婚。
被告張澤育辯稱,被告不同意離婚,原告借被告的錢及被告去看望她的路費要償還被告。
經(jīng)審理查明,原、被告于2006年2月經(jīng)人介紹認識確立戀愛關(guān)系,2006年4月3日在黔江區(qū)金溪鎮(zhèn)人民政府辦理結(jié)婚登記,婚后未生育子女。2007年1月雙方一同在外務(wù)工。同年4月被告獨自一人回家,其間雙方為家庭瑣事發(fā)生爭吵,未再一起共同生活,但仍互有通訊聯(lián)系。另查明,原被告共同財產(chǎn)有洗衣機一臺,修建沼氣池二個,磚瓦結(jié)構(gòu)偏房二間,有共同債務(wù)欠白曉豐300元。
上述事實,有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述,結(jié)婚證及相關(guān)證人證言證實,本院予以確認。
本院認為,原、被告婚后夫妻感情較好,2007年4月雖因家庭瑣事發(fā)生糾紛開始分居,但仍互有通訊聯(lián)系。鑒于雙方分居時間不長,而被告當(dāng)庭表示不同意離婚,故夫妻關(guān)系還有和好的可能,對原告的離婚請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告白艷瓊的訴訟請求。
案件受理費240元,減半收取120元,由原告白艷瓊負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第四中級人民法院。
審 判 員 陳明生
二00八年十月二十一日
書 記 員 謝安鑫
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================