曹書文、王德英、曹仁孝犯故意傷害案
——湖南省通道侗族自治縣人民法院(2008-8-27)
曹書文、王德英、曹仁孝犯故意傷害案
通道侗族自治縣人民法院
刑事判決書
（2008）通刑初字第50號
公訴機關湖南省通道侗族自治縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人楊利民，系本案被害人。
被告人曹書文,男，1964年9月2日出生，身份證號碼：(略)，漢族，小學文化，農民，住(略)。2008年10月16日因涉嫌故意傷害罪被通道侗族自治縣公安局取保候審，同年10月27日被本院取保候審。
被告人王德英,女，1965年9月6日出生，身份證號碼：(略)，漢族，小學文化，農民，住(略)。2008年10月16日因涉嫌故意傷害罪被通道侗族自治縣公安局取保候審，同年10月27日被本院取保候審。
被告人曹仁孝,男，1988年10月2日出生，身份證號碼：(略)，漢族，初中文化，農民，住(略)。2008年10月16日因涉嫌故意傷害罪被通道侗族自治縣公安局取保候審，同年10月27日被本院取保候審。
通道侗族自治縣人民檢察院以湘通檢刑訴（2008）37號起訴書指控被告人曹書文、王德英、曹仁孝犯故意傷害罪，于2008年10月24日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。通道侗族自治縣人民檢察院指派檢察員楊再忠出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人楊利民、被告人曹書文、王德英、曹仁孝等到庭參加訴訟。現已審理終結。
通道侗族自治縣人民檢察院指控：2008年6月21日早上6時許，被告人曹書文在自家屋前堆放木板時，鄰居楊利民認為占用了自己的屋場地，雙方發生爭執，隨后楊利民被曹書文及妻子王德英、兒子曹仁孝毆打在地并拖拉百余米，致使楊利民多處受傷。經法醫鑒定:楊利民的傷情已構成輕傷。
為證明上述犯罪事實，公訴機關提供了被告人曹書文、王德英、曹仁孝的供述；被害人楊利民的陳述；姜星、楊金蘭等證人的證言；戶籍證明、縣溪人民醫院診斷證明書、現場提取的足球鞋等書證、物證；通道侗族自治縣公安局法醫蒙劍寶、趙鵬輝作的人體損傷程度鑒定書；現場勘驗筆錄等證據。
公訴機關認為：被告人曹書文、王德英、曹仁孝的行為構成故意傷害罪。在共同犯罪過程中 被告人曹書文起主要作用，系主犯，被告人王德英、曹仁孝起次要作用，系從犯。對被告人曹書文、王德英、曹仁孝應適用《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規定處罰。
附帶民事訴訟原告人吳珍剛訴稱：由于被告人吳奉木的故意傷害行為，致使原告人遭受輕傷。故原告人吳珍剛要求追究被告人吳奉木的刑事責任并賠償其醫療費、誤工費、伙食補助費、車旅費、精神損害撫慰金、鑒定費、后期治療費等共計72816.75元。附帶民事訴訟原告人吳珍剛提供了醫藥費票據、診斷證明、病歷本、鑒定費收據等相關證據。
被告人吳奉木對公訴機關指控其故意傷害的犯罪事實不持異議，對原告人吳珍剛提出的有正式票據的損害賠償請求亦沒有異議。
經審理查明，公訴機關指控被告人吳奉木故意傷害的犯罪事實完全屬實。原告人吳珍剛受傷后，其于2008年6月22日起至同年6月28日在通道侗族自治縣第一人民醫院住院治療6天，原告人吳珍剛治療好轉出院后經通道侗族自治縣公安局法醫學人體損傷程度鑒定，其構成輕傷，其醫療時限為4周以內。原告人吳珍剛的經濟損失為：治療費3516.75元；誤工費8610元／年÷365天×28天=660.49元（參照湖南省道路交通事故損害賠償項目計算標準農業平均收入，考慮到原告人吳珍剛的傷勢及法醫鑒定原告人吳珍剛的醫療時限為依據，誤工費按4周的醫療期限計算）；住院伙食補助費12元／天×6天＝72元（參照湖南省國家機關事業單位工作人員差旅費開支規定計算）；鑒定費及特殊照相費400元，上述經濟損失合計為4649.24元。原告人吳珍剛未提供其請求賠償車旅費、后期治療費的有效證據。
上述事實有下列證據予以證實：（1）被害人吳珍剛陳述，證實2008年6月21日23時許，我已睡了,李丹孟突然敲門說，吳奉木打我,你快救我，快開門,李丹孟進門后20多分鐘,李丹孟的父親和吳奉木來敲門,我講了吳奉木幾句,因而雙方發生口角,我開門時吳奉木持柴刀對我亂砍,我用木棍擋了幾下,但還是被砍了幾刀,之后我跑到吳作良家,要他送我去醫院,到鎮醫院后,醫生說情況嚴重,于是向縣醫院求救,我于是到了縣人民醫院住院治療；（2）證人李丹孟的證言，證實2008年6月21日晚，我被吳奉木打,并將我鎖在房里,我從窗戶跳了出去,到了吳珍剛家躲藏,22日凌晨許，吳奉木到吳珍剛家找我,雙方發生口角,吳奉木持柴刀將吳珍剛砍傷；（3）證人李時華的證言, 證實2008年6月22日凌晨，吳奉木喊我教育一下我的女兒李丹孟，到了吳奉木家后,沒有看見我女兒,我與吳奉木到吳珍剛家找,但吳珍剛說不在他家,吳奉木見不開門,就回去拿來柴刀,與吳珍剛吵了起來,吳珍剛開門后,吳奉木就與他打了起來.我看見吳珍剛護著一只手跑了出去,我們也就回家了；（4）被告人吳奉木的供述，證實2008年6月21日晚，我與前妻話不投機,我打了她,之后我喊她父親,想教育一下她,回來后發現她人不見了,我與她父親就去吳珍剛家找,但他不開門,我就回去拿了柴刀與吳珍剛吵,他還用木棒打我,我于是沖進去用柴刀一陣亂砍,吳珍剛就跑了，我打了110報警,22日上午,我到牙屯堡鎮派出所投案自首。與上述證實相吻合；(5) 戶籍證明，證實被告人吳奉木的基本身份情況及其已達完全刑事責任年齡；（6）扣押物品清單1份，證實被告人吳奉木使用的兇器已被扣押；（7）鑒定結論，證實被害人吳珍剛的傷系他人以銳器類工具(刀)砍傷所致,已構成輕傷；（8）現場勘查筆錄，證實被告人吳奉木作案地點、現場方位等情況；（9）原告人吳珍剛提供的診斷證明書、病歷本，證實原告人吳珍剛被他人用刀多處砍傷；（10）原告人吳珍剛提供的醫療費發票、鑒定費及特殊照相費收據，證實原告人被被告人吳奉木用刀砍傷后的治療費用為3516.75元、鑒定費及特殊照相費為400元。
上述證據經過庭審舉證、質證，均查明屬實，本院予以確認。
本院認為，被告人吳奉木故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構成故意傷害罪。被告人吳奉木的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經濟損失應當依法賠償，為此，附帶民事訴訟原告人吳珍剛提出要求賠償醫療費3516.75元、誤工費660.49元、住院伙食補助費72元、傷殘鑒定及特殊照相費400元，合計4649.24元的訴訟請求合法，本院予以支持。但對附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求，由于其不能提供合法有效的證據及計算依據，故本院不予支持。對原告人吳珍剛提出精神損害撫慰金50000元的訴訟請求，因沒有法律依據，本院對此亦不予支持。被告人吳奉木在犯罪后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人吳奉木在本案審理過程中認罪態度好，可酌情予以從輕處罰。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，第六十七條第一款，第三十六條第一款，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第十九條，第二十條，第二十三條第一款的規定，判決如下：
一、被告人吳奉木犯故意傷害罪，判處拘役三個月；
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年8月26日起至2008年11月25日止）。
二、被告人吳奉木于本判決生效后一個月內賠償附帶民事訴訟原告人吳珍剛各項經濟損失共計4649.24元；
三、駁回附帶民事訴訟原告人吳珍剛的其他訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向湖南省懷化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 曾 方 毅
審 判 員 楊 敬 友
審 判 員 吳 富 娥
二○○八年八月二十七日
書 記 員 李 英 麗
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
