国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

上海凱泉給水工程有限公司北京分公司與北京卓越房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案

北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
（2009）通民初字第10684號(hào)
原告上海凱泉給水工程有限公司北京分公司，住所地北京市海淀區(qū)蓮花池東路31號(hào)中裕世紀(jì)大酒店B416室。
負(fù)責(zé)人繆珩，總經(jīng)理。
委托代理人安福琴，女，1962年11月30日出生，上海凱泉給水工程有限公司北京分公司營(yíng)業(yè)主管，住北京市宣武區(qū)紅蓮中里16號(hào)樓1704室。
委托代理人孫浩亮，北京市長(zhǎng)歌律師事務(wù)所律師。
被告北京卓越房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地北京市通州區(qū)梨園鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)100號(hào)。
法定代表人蔣民，總經(jīng)理。
委托代理人王海燕，女，1978年12月12日出生，北京卓越房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司法務(wù)部經(jīng)理，住單位。
委托代理人邢寶明，男，1972年2月18日出生，北京卓越房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司法務(wù)職員，住單位。
原告上海凱泉給水工程有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告）與被告北京卓越房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員熊偉獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，本案原告的委托代理人安福琴、孫浩亮，被告的委托代理人王海燕、邢寶明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2005年4月26日，原被告雙方簽訂供貨合同（05040077），合同金額為195
000元。合同約定由原告為被告供應(yīng)水泵，后原告依據(jù)實(shí)際情況將水泵送給被告。但是被告截至原告起訴之日尚欠原告貨款9750元。經(jīng)原告多次催促，被告以種種理由不予支付。原告認(rèn)為，被告拖延支付貨款的行為違反了合同約定，嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求依法判決被告支付貨款9750元；被告支付自起訴之日到實(shí)際履行之日每日千分之一的違約金，即每天9.7元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告辯稱(chēng)，雙方存在合同關(guān)系屬實(shí)，但被告在使用水泵的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)效果不好,經(jīng)查原因是水泵的設(shè)計(jì)原理與設(shè)計(jì)圖紙不符,被告多次和原告聯(lián)系，讓原告提交交底與圖紙，但原告沒(méi)有履行義務(wù)，且被告沒(méi)有看到原告提交的驗(yàn)收單，所以不同意支付此貨款，不同意支付違約金。
經(jīng)審理查明：2005年4月２6日，原告（乙方）與被告（甲方）簽訂了《水泵采購(gòu)合同》，雙方就合同標(biāo)的、合同價(jià)款、貨物交付時(shí)間和方式、設(shè)備運(yùn)輸及包裝、技術(shù)資料、設(shè)備質(zhì)量、設(shè)備安裝技術(shù)指導(dǎo)、最終驗(yàn)收、違約責(zé)任等19項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行了約定。其中第十二項(xiàng)最終驗(yàn)收第1條約定，在每批設(shè)備按照本合同的約定安裝、調(diào)試完畢后5日內(nèi)，由安裝單位會(huì)同甲方、總承包商及監(jiān)理公司對(duì)設(shè)備安裝工程進(jìn)行最終驗(yàn)收，并由四方共同簽署最終驗(yàn)收證明文件（甲方應(yīng)于設(shè)備到貨4個(gè)月內(nèi)組織設(shè)備的最終驗(yàn)收）。第十五項(xiàng)違約責(zé)任第1條約定，如甲方延遲付款，甲方每日應(yīng)按應(yīng)付而未付貨款的1‰向乙方支付遲延付款違約金。合同簽訂后，原告分別于2005年5月27日、2005年6月3日向被告送貨。原告主張的9750元系質(zhì)量保證金，該款項(xiàng)被告至今未向原告支付。
上述事實(shí)有雙方簽訂的《水泵采購(gòu)合同》、送貨單等及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為：原告與被告簽訂采購(gòu)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告向被告履行了供貨義務(wù)，被告理應(yīng)按照約定給付貨款，現(xiàn)被告尚欠原告貨款未給付，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行之責(zé)。原告要求被告給付貨款9750元的訴訟請(qǐng)求合理，證據(jù)充分，本院予以支持。被告稱(chēng)就貨物存在質(zhì)量問(wèn)題通知過(guò)原告，但被告無(wú)相關(guān)證據(jù)予以證明。按照原被告雙方簽訂的采購(gòu)合同第十二項(xiàng)最終驗(yàn)收第1條約定，甲方應(yīng)于設(shè)備到貨4個(gè)月內(nèi)組織設(shè)備的最終驗(yàn)收，而被告未做驗(yàn)收。合同法規(guī)定，當(dāng)事人約定檢驗(yàn)期間的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期間內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣(mài)人。買(mǎi)受人怠于通知的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。故對(duì)于被告的抗辯意見(jiàn)，本院不予采信。對(duì)于原告要求被告支付違約金的請(qǐng)求，因原告（乙方）和被告（甲方）在合同中明確約定，如甲方延遲付款，甲方每日應(yīng)按應(yīng)付而未付貨款的1‰向乙方支付遲延付款違約金。故對(duì)于原告要求被告支付違約金的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第一百五十八條之規(guī)定，判決如下：
一、被告北京卓越房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司給付原告上海凱泉給水工程有限公司北京分公司貨款九千七百五十元，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
二、被告北京卓越房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司給付原告上海凱泉給水工程有限公司北京分公司自二零零九年七月三日至實(shí)際支付之日止尚欠款數(shù)額每日千分之一的違約金，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)二十五元，由被告北京卓越房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
代理審判員 熊 偉
二〇〇九 年 九 月 二十 日
書(shū) 記 員 趙 欣