国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

北京造紙七廠有限責(zé)任公司與北京市通州鑫欣印刷廠買賣合同糾紛一案

北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
（2009）通民初字第11584號
原告北京造紙七廠有限責(zé)任公司，住所地北京市通州區(qū)漷縣鎮(zhèn)靛莊村村委會東300米。
法定代表人孔凡儀，董事長。
委托代理人李玉鋼，男，1955年8月25日出生，北京造紙七廠有限責(zé)任公司職員，住單位。
委托代理人姚林華，男，1958年12月31日出生，北京造紙七廠有限責(zé)任公司職員，住單位。
被告北京市通州鑫欣印刷廠，住所地北京市通州區(qū)潞城鎮(zhèn)東堡村。
法定代表人王春雨，廠長。
原告北京造紙七廠有限責(zé)任公司（以下簡稱原告）與被告北京市通州鑫欣印刷廠（以下簡稱被告）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員熊偉獨任審判，公開開庭進行了審理，本案原告的委托代理人李玉鋼、姚林華到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告起訴稱，2007年4月，被告購買原告膠板紙價值180 962.45元。同年5月被告退回部分膠板紙，價值28
784.28元。后被告陸續(xù)給付共計34 200元，余款117 978.17元至今未付。現(xiàn)起訴要求被告給付尚欠貨款117 978.17元。
被告未答辯。
經(jīng)審理查明：2007年間，被告向原告購買膠板紙。2008年7月2日，被告向原告出具還款協(xié)議一份。該協(xié)議寫明“北京市通州鑫欣印刷廠于2007年購買北京市造紙七廠生產(chǎn)的膠板，紙款壹拾捌萬元左右，在印刷過程中發(fā)現(xiàn)有質(zhì)量問題（色花嚴重）后退回二百余令。造紙七廠檢查科和車間已到我印刷廠處理過此事。因此給我印刷廠造成的損失貳萬元到現(xiàn)在也沒有解決。我印刷廠還欠北京造紙七廠壹拾壹萬柒仟玖佰捌拾元，希望造紙七廠承擔(dān)因紙張有質(zhì)量問題給印刷廠造成的貳萬元損失后我印刷廠于2008年7月30日前還清扣除貳萬元損失后的余款”。被告出具上述還款協(xié)議后，原告對協(xié)議中所述要求原告承擔(dān)20
000元損失問題不予認可。被告亦未按協(xié)議約定時間付款。
上述事實有還款協(xié)議及當事人陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認為：被告向原告購買膠板紙，雙方形成買賣合同關(guān)系，系雙方真實意思表示，不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)恪守履行。原告履行了供貨義務(wù)，被告應(yīng)及時給付全部貨款。現(xiàn)被告未履行全部付款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)給付之責(zé)。被告為原告出具的還款協(xié)議中已對欠款數(shù)額117
978.17元進行了確認，現(xiàn)原告要求被告給付上述貨款的請求，本院予以支持。根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未出庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯及質(zhì)證的權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
被告北京市通州鑫欣印刷廠給付原告北京造紙七廠有限責(zé)任公司貨款十一萬七千九百七十八元一角七分，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費一千三百二十九元，由被告北京市通州鑫欣印刷廠負擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
代理審判員 熊 偉
二〇〇九 年 九 月 二十七 日
書 記 員 趙 欣