国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

原告王保莊與被告侯紅巖、侯小龍雇員受害賠償糾紛一案

河南省濟源市人民法院
民事判決書
（2010）濟民一初字第313號
原告王保莊，男，1955年11月26日出生，漢族。
委托代理人崔學禮，濟源市大峪法律服務所法律工作者。
被告侯紅巖，男，1968年1月26日出生，漢族。
被告侯小龍，男，成年，漢族。
原告王保莊與被告侯紅巖、侯小龍雇員受害賠償糾紛一案，本院于2010年3月11日立案受理，后向二被告送達了起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、訴訟風險提示書及開庭傳票。本案依法由代理審判員徐晶晶適用簡易程序公開開庭進行了審理，后因案情復雜轉為普通程序，并組成合議庭公開開庭對本案進行了審理。原告王保莊的委托代理人崔學禮，被告侯紅巖到庭參加訴訟，被告侯小龍經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告王保莊訴稱：2009年8月1日，其受雇于被告侯紅巖在給被告侯小龍蓋房過程中，從房上摔下受傷，后入住濟源市黃河醫院治療，期間被告侯紅巖支付了其1950元醫療費，對其余損失拒絕賠償，后經村委調解未果。現訴至法院，請求二被告支付其醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養費、交通費、傷殘賠償金等費用54624.51元。
被告侯紅巖辯稱：原告受傷其不應賠償，原告與其均系被告侯小龍雇傭干活，其不是承包方，且無建筑資質。原告所受傷害與其無因果關系，應由被告侯小龍賠償。
被告侯小龍未答辯。
原告提供的證據及要求的損失有：1、2009年8月20日、2009年1月12日濟源市王屋鎮商莊村民委員會證明各一份，證明：其受雇于被告侯紅巖干活，從房上摔下受傷，經村委調解無效；
2、被告侯紅巖給其出具的出工證明，證明：其跟隨被告侯紅巖干活；
3、醫療費5233.97元，提供醫療費單據4張；
4、誤工費5044.10元，提供河南洛陽鑫正法醫臨床司法鑒定所司法鑒定意見書一份及濟源市黃河骨傷醫院出院證一份，從2009年8月1日到定殘前一日，共計383天，計算方法為383天×13.17元/天＝5044.10元；
5、護理費1211.64元，住院46天，兩人護理（其妻李鬧及其兒子王旭東護理），提供其妻李鬧及其兒子王旭東的戶口本各一份，計算方法為46天×13.17元/天×2人＝1211.64元；
6、交通費896元，提供交通費單據52張；
7、住院伙食補助費690元，住院46天，計算方法為46天×15元/天＝690元；
8、營養費690元，住院46天，計算方法為46天×15元/天＝690元；
9、殘疾賠償金38455.60元，原告為農村戶口，其傷殘等級為七級，每年4806.95元，計算方法為4806.95元×20年×40％=38455.60元；
10、被扶養人生活費1694.24元，其母侯鳳英現年92歲，農村戶口，其兄妹四人，每年按3388.47元，計算五年，按40％計算,由四人平分，計算方法為3388.47元×5年×40％÷4=1694.24元，提供濟源市王屋鎮商莊村委證明一份及其母戶口本；
11、鑒定費940元，提供票據3張。
以上共計54624.51元。
被告侯紅巖對原告提供的證據1中2009年8月20日的證明原告跟其干活屬實，但其不是帶班的，其與原告均一塊干活；對村委調解證明無異議；對證據2無異議，認為是其所寫。對證據3、4、5、6、7、8、9、10、11不予質證，認為原告受傷與其無關，其不應賠償。
被告侯小龍未質證。
被告侯紅巖、侯小龍均未向本院提供證據。
訴訟中，原告申請對其的傷殘等級進行鑒定，本院依原告申請委托洛陽鑫正法醫臨床司法鑒定所進行鑒定，鑒定意見為：王保莊的傷殘等級為七級。被告侯紅巖對鑒定意見不予質證。
本院認為，原告提供的證據1、2能相互印證，本院予以認定；原告提供的其它證據均客觀真實，本院對其真實性予以認定。鑒定意見書的鑒定程序合法，本院予以認定。
根據當事人的訴辯意見，依據有效證據，本院確認以下案件事實：2009年8月1日，原告王保莊受雇于被告侯紅巖在給被告侯小龍蓋房過程中，從房上摔下致傷。當日入濟源市黃河醫院治療，于2009年9月15日出院，原告住院期間由其妻李鬧護理，其妻系農業戶口。另查明，原告兄弟姐妹共6人，原告母親侯鳳英現年92歲；被告侯紅巖共支付給原告1950元醫療費及120元生活費。訴訟中，原告申請進行傷殘等級鑒定，本院委托洛陽鑫正法醫臨床司法鑒定所進行鑒定，該所于2010年8月20日作出洛鑫正司鑒所【2010】臨鑒字第412號司法鑒定意見書，鑒定意見為：王保莊的傷殘等級為七級。原告要求的損失有：1、醫療費5233.97元；2、誤工費5044.10元；3、護理費1211.64元；4、交通費896元；5、住院伙食補助費690元；6、營養費690元；7、殘疾賠償金38455.60元；8、被扶養人生活費1694.20元；9、鑒定費940元，以上共計54624.51元。
本院認為：被告侯紅巖雇傭原告，導致原告在給被告侯小龍干活期間受傷的事實，有村委證明及被告侯紅巖出具的出工記錄予以證明，本院對此予以認定。庭審中，被告侯紅巖承認其沒有相關建房資質，被告侯小龍經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，應視為其放棄質證權利，故對于原告稱被告侯小龍蓋房知道被告侯紅巖沒有資質而將自己的房屋交給被告侯紅巖承建的理由本院予以支持。綜合以上情況，被告侯紅巖作為原告的雇主，被告侯小龍作為發包人，均應對原告損失予以賠償。原告要求的誤工費5044.11元，住院伙食補助費690元，營養費690元，殘疾賠償金38455.6元，有有效證據證明，符合法律規定，本院予以支持；根據原告提供的證據，其醫療費總額應為4856.47元，因被告侯紅巖在事故發生后已經支付原告2070元，故原告醫療費應為2786.47元；庭審中，原告未能提供證據證明其住院需要二人護理，故其護理費應按一人計算，即為605.82元（住院46天，每天13.17元）；原告要求的交通費過高，本院酌定為600元；根據原告所在村委出具的證明，原告兄弟姐妹共為6人，故被扶養人生活費應為1129.49元（3388.47元/年×5年÷6人×傷殘系數0.4）。以上原告損失共計50001.49元，依據法律規定，被告侯紅巖應當對原告損失承擔責任，被告侯小龍應當承擔連帶責任。根據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規定，判決如下：
一、被告侯紅巖于本判決生效后十日內賠償原告王保莊各項經濟損失50001.49元，被告侯小龍對此承擔連帶責任；
二、駁回原告王保莊的其他訴訟請求。
案件受理費1114元，鑒定費940元，由被告侯紅巖負擔，被告侯小龍負連帶責任，暫由原告墊付，待執行中一并結算。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀一式十份，上訴于河南省濟源中級人民法院。
審 判 長 王 向
東
代理審判員 徐 晶 晶
人民陪審員 張 紅 建
二Ｏ一一年一月七日
書 記 員 晉
永