馬師臣詐騙一案
——河南省平頂山市中級人民法院(2010-11-16)
馬師臣詐騙一案
河南省平頂山市中級人民法院
刑事裁定書
（2011）平刑終字第4號
原公訴機關河南省葉縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）馬師臣，男，1971年1月29日出生，回族，農民，小學文化。2010年5月3日因涉嫌犯詐騙罪被葉縣公安局刑事拘留，2010年5月20日被逮捕。現羈押于葉縣看守所。
河南省葉縣人民法院審理河南省葉縣人民檢察院指控原審被告人馬師臣犯詐騙罪一案，于二○一○年九月九日作出（2010）葉刑初字第153號刑事判決。原審被告人馬師臣不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十七條之規定，不開庭審理了本案。現已審理終結。
原審認定，2009年10月27日11時許，被告人馬師臣在葉縣葉魯路“茶根苑”茶社內，以借車接朋友為名，將被害人白X偉的銀灰色別克凱越轎車（車牌號豫D-73832）借走，隨即駕往鄭州市，以15000元的價格將車抵押給河南省武陟縣喬廟鄉李村的李X勝，后外逃。后經葉縣價格認證中心鑒定，該被騙車輛價值人民幣63966元。案發后，涉案車輛已追回退還被害人。
原審認定上述事實的證據有：1、被害人白X偉的陳述；2、被告人馬師臣供述；3、證人白一X、劉XX、白二X、程XX、李XX的證言；鑒定結論書、發還物品清單等。
原審法院認為，被告人馬師臣以非占有為目的，騙取他人財物，數額巨大，其行為已構成詐騙罪。被告人辯稱鑒定價值高，沒相關證據佐證，不予支持。原審法院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十一條之規定，判決：被告人馬師臣犯詐騙罪，判處有期徒刑四年零六個月，并處罰金人民幣20000元。
原審被告人馬師臣上訴稱：一審鑒定結論價值過高，應重新鑒定，其認罪態度好，并未給被害人造成重大損失，一審量刑重。
經二審審理查明的事實及證據與一審相一致。二審審理期間，上訴人馬師臣未提供新的證據。原判所列證據均經一審庭審出示、宣讀、質證，本院予以確認。
本院認為，被告人馬師臣以非占有為目的，騙取他人財物，數額巨大，其行為已構成詐騙罪。關于上訴人“一審鑒定結論價值過高，應重新鑒定”的上訴理由，經查，葉縣價格認證中心對該車的鑒定客觀有效，應予采信，上訴人的上訴理由無相關證據予以支持，不能成立；上訴人稱“自己認罪態度好，并未給被害人造成重大損失，一審量刑重”的上訴理由，經查，上訴人所提上訴理由原判在量刑時已經予以考慮，故該上訴理由亦不能成立。原審判決認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項之規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 武中立
審 判 員 徐發營
代理審判員 李 倩
二○一○年十一月十六日
書 記 員 周納納
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
