原告河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴被告陳濤、王亞利、黨曉紅、任歡歡金融借款合同糾紛一案
——河南省濟(jì)源市人民法院(2011-1-17)
原告河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴被告陳濤、王亞利、黨曉紅、任歡歡金融借款合同糾紛一案
河南省濟(jì)源市人民法院
民事判決書(shū)
(2010)濟(jì)民二初字第706號(hào)
原告河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,住所地: 濟(jì)源市沁園路86號(hào)。
法定代表人盧戰(zhàn)國(guó),該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人劉國(guó)慶,該公司工作人員。
被告陳濤,男,1978年5月5日出生。
被告王亞利,女,1979年6月20日出生。
委托代理人王祖明,男,1951年6月6日出生。
被告黨曉紅,男,1967年1月9日出生。
委托代理人李國(guó)森,系黨曉紅表弟。
被告任歡歡,女,1985年8月9日生。
原告河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行)與被告陳濤、王亞利、黨曉紅、任歡歡金融借款合同糾紛一案,原告于2010年11月22日向本院提起訴訟。本院于同日作出受理決定,并依法向原、被告送達(dá)了受理案件通知書(shū)、起訴書(shū)、舉證通知書(shū)、訴訟風(fēng)險(xiǎn)提醒書(shū)及開(kāi)庭傳票。2010年12月20日依法由審判員王素娟適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行的委托代理人劉國(guó)慶、被告黨曉紅的委托代理人李國(guó)森和被告王亞利的委托代理人王祖明到庭參加訴訟,被告陳濤、任歡歡經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2007年11月29日被告陳濤在濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社亞橋信用社借款50000元,貸款期限至2008年11月20日,利率為月息12.15‰,并由被告王亞利、黨曉紅、任歡歡承擔(dān)連帶保證責(zé)任。借款到期后,被告未歸還本金,將利息清償至2008年4月30日。2010年4月29日濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社改制為河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,所有債權(quán)債務(wù)均由其承繼�,F(xiàn)請(qǐng)求判令四被告償還借款本金50000元及利息。
被告黨曉紅辯稱,原告并未在保證期間內(nèi)向其主張權(quán)利,現(xiàn)保證期間已過(guò),其不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
被告王亞利辯稱:其與陳濤的感情早已破裂,并不清楚陳濤的借款用途;借款時(shí)是原告的工作人員告訴其必須有關(guān)系人簽字才能借款,并稱不讓其承擔(dān)任何責(zé)任,其才在保證借款合同上簽的字,不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
被告陳濤、任歡歡均未答辯。
原告向本院提供的證據(jù)有:
1、借款借據(jù)、借款申請(qǐng)書(shū)、保證擔(dān)保借款合同各1份,證明陳濤借款的時(shí)間、數(shù)額、期限以及由被告王亞利、黨曉紅、任歡歡承擔(dān)連帶保證責(zé)任的事實(shí)。
2、豫銀監(jiān)復(fù)【2010】154號(hào)批復(fù)、公告及清產(chǎn)核資報(bào)告各1份,證明2010年4月29日經(jīng)中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)河南監(jiān)管局核準(zhǔn)原告成立,原濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社所有債權(quán)債務(wù)均由原告承繼。
被告黨曉紅質(zhì)證后,對(duì)原告提供證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議,但認(rèn)為保證合同上約定的期限不明確,保證期限應(yīng)視為6個(gè)月,原告在保證期限內(nèi)并沒(méi)有向其主張權(quán)利,且保證期間為除斥期間,現(xiàn)該期間已過(guò),其不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
被告王亞利質(zhì)證后,對(duì)原告提供證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議,但認(rèn)為借款時(shí)陳濤和原告的工作人員均告訴其不用承擔(dān)責(zé)任,其才在保證合同上簽字,其不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
被告王亞利向本院提供的證據(jù)有:(2010)濟(jì)民一初字第747號(hào)民事判決書(shū),證明其與陳濤已離婚,不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
原告和被告黨曉紅質(zhì)證后,對(duì)被告王亞利提供證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議,但認(rèn)為被告陳濤借款在前,與王亞利離婚在后,該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù),王亞利應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
被告陳濤、任歡歡未到庭質(zhì)證,也未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院認(rèn)證如下:被告陳濤、任歡歡經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,視為主動(dòng)放棄質(zhì)證權(quán)利。被告黨曉紅和被告王亞利對(duì)原告提供證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議,且原告提供的證據(jù)經(jīng)本院審查,符合證據(jù)的形式要件,具備客觀、真實(shí)、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。原告及被告黨曉紅對(duì)被告王亞利提供證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議,對(duì)該證據(jù),本院予以采信。
根據(jù)原、被告訴辯意見(jiàn)及以上有效證據(jù),本院確認(rèn)如下案件事實(shí):2007年11月29日,被告陳濤在濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社亞橋信用社借款50000元,貸款期限至2008年11月20日,利率為月息12.15‰,并由被告王亞利、黨曉紅、任歡歡承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期間自借款之日起至借款到期后二年。雙方約定不按期歸還貸款本金又未獲準(zhǔn)展期的,從逾期之日起按合同利率上浮50%計(jì)收利息。借款到期后,被告未歸還本金,將利息清償至2008年4月30日。另查:2010年4月29日,經(jīng)中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)河南監(jiān)管局核準(zhǔn)原告濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行成立,原濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社所有債權(quán)債務(wù)均由原告承繼。
2010年11月18日,原告將起訴狀遞交本院,本院審查后于同月22日立案。
本院認(rèn)為:因濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社亞橋信用社的原有債權(quán)債務(wù)均由濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行承繼,故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)由濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行作為原告進(jìn)行訴訟。被告陳濤在濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社亞橋信用社借款,由被告王亞利、黨曉紅、任歡歡承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任,并簽訂了保證擔(dān)保借款合同,該合同的簽訂系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,為有效合同。
訴訟中,被告黨曉紅辯稱保證合同上約定的期限不明確,保證期限應(yīng)為6個(gè)月,而原告在保證期限內(nèi)未向其主張權(quán)利,現(xiàn)該期間已過(guò),其不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。但經(jīng)本院審查,原、被告雙方簽訂的保證擔(dān)保借款合同約定的保證期限為借款到期后二年,而本案中的借款至2008年11月20日到期,故被告黨曉紅的保證期間應(yīng)于2010年11月20日到期,現(xiàn)原告于2010年11月18日向本院起訴,并未超出合同約定的保證期間,故對(duì)被告黨曉紅該項(xiàng)抗辯主張本院不予支持。被告王亞利辯稱貸款時(shí)陳濤和原告的工作人員告訴其不用承擔(dān)責(zé)任,其才在保證合同上簽字,但原告對(duì)其主張不予認(rèn)可,且被告王亞利作為完全民事行為能力人,應(yīng)對(duì)其在保證擔(dān)保借款合同中簽字的后果有預(yù)知性,故對(duì)其該項(xiàng)抗辯主張,本院不予支持。被告王亞利另辯稱其與陳濤已離婚不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任,但該筆貸款系雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù),雙方均有還款責(zé)任,故對(duì)其辯稱理由,本院不予支持。
濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社亞橋信用社按合同支付借款后,被告陳濤未按期還款,被告王亞利、黨曉紅、任歡歡作為連帶保證擔(dān)保人,有義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任�,F(xiàn)原告要求被告陳濤償還借款50000元及利息,并由被告王亞利、黨曉紅、任歡歡承擔(dān)連帶保證還款責(zé)任,理由正當(dāng),本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳濤在判決生效后十日內(nèi)償還原告河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司50000元及利息(利息從2008年5月1日至2008年11月20日按合同利率月息12.15‰計(jì)算;從2008年11月21日至本判決確定的付款之日止按合同利率月息12.15‰上浮50%計(jì)算);
二、被告王亞利、黨曉紅、任歡歡承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
案件受理費(fèi)1702元,減半收取851元,由被告陳濤負(fù)擔(dān),被告王亞利、黨曉紅、任歡歡承擔(dān)連帶責(zé)任,暫由原告墊付,待執(zhí)行中一并結(jié)算。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式六份,上訴于河南省濟(jì)源中級(jí)人民法院。
審 判 員 王 素
娟
二〇一一年一月 日
書(shū) 記 員 崔 靜
靜
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================