国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

原告閆蘭香與被告陳庚方離婚糾紛一案

河南省濟源市人民法院
民事判決書
(2010）濟民一初字第731號
原告閆蘭香，女，1956年3月29日出生。
委托代理人黨俊卿，河南凌峰律師事務所律師。
被告陳庚方，男，1951年9月28日出生。
委托代理人史長江，河南艷陽天律師事務所律師。
原告閆蘭香與被告陳庚方離婚糾紛一案，本院于2010年5月11日立案受理。后向被告送達了起訴狀副本、舉證通知書、開庭傳票、訴訟風險提醒書。2010年6月18日，由審判員鮑東敏適用簡易程序，公開開庭進行了審理。2010年8月6日，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告閆蘭香及其委托代理人黨俊卿、被告陳庚方及其委托代理人史長江到庭參加訴訟。本案現已審理終結。　　　　　　　　
原告閆蘭香訴稱，其與被告于2006年12月24日結婚，婚后感情不和，被告于2009年10月9日起訴要求離婚，由于原告申請法院凍結了婚姻存續期間以被告陳庚方名義的存款，被告撤訴，目的是轉移該90000元，為維護其合法權益，現請求法院依法判令：1、其與被告離婚；2、分割共同存款90000元，3、返還南街居委會第五居民組股金證上屬于原告6000元的分紅款630元，返還南街居委會、第五居民組的補貼1700元，返還玉海金濤股份2500元，共計4830元。
被告陳庚方辯稱，同意離婚，但存款90000元系其與前妻及子女所掙，不屬于夫妻共同財產，原告不應分割。關于原告主張的返還居委會第五居民組股金證上屬于原告6000元的分紅款630元，返還南街居委會、第五居民組的補貼1700元，返還玉海金濤股份2500元。事實是：2007年居民組號召入股，每股3000元，其家按4人入股12000元，由其與子女湊錢入股，原告未出分文。南街居委會、第五居民組的補貼1700元，是對居委會、居民組盡義務才享有的，原告未盡過任何義務，原告無理分得此款。在玉海金濤入股5000元，原告沒有拿錢，而是其出嫁的女兒入股。
原告提供如下證據：1、濟源市公安局濟水派出所對陳楊的詢問筆錄一份，陳楊稱：陳庚方系其父親，其父親與閆蘭香于2007年左右結婚。其于2009年購買比亞迪牌轎車一輛，車牌號為豫UD0318，買車當天其沒有去，其給其父親73000元，讓他們去買的，其是2002年開始上班，剛開始上班時每月1000元左右，隨后工資慢慢漲，現在能拿2500元。買車的73000元是經其父親協調，在其父親單位華光礦燈廠財務上借30000元，其出具了借款手續，剩下的43000元是其一個人的工資錢，平時上下班發的工資都給其父親了，其每年過年能給其父親15000元左右。這輛車的所有手續是其名字，購車時閆蘭香沒有拿錢。
2、濟源市公安局濟水派出所對陳庚方的詢問筆錄一份，陳庚方稱：其家購買的比亞迪牌黑色轎車，是在2009年6月19日以68000元購買，行車證的名字是其兒子陳楊，購車的68000元中有30000元是經其協調后，陳楊在華光礦燈廠的財務科借款，當時寫有借條，另外的38000元是陳楊上班以來交給其的錢，其將錢取出來后共計68000元買的車。購車錢是陳楊的，購置稅等費用是其出的，閆蘭香沒有出一分錢。
3、濟源市公安局濟水派出所對閆蘭香的詢問筆錄一份，閆蘭香稱：豫UD0318號比亞迪牌黑色轎車是其與陳庚方購買的，車的價格是68000元，其拿了40000元，陳庚方拿了30000元，其拿的40000元系其干兒子陳群喜在2009年6月16日下午在西街水果市場給其的，19號就和陳庚方一起去買車了，陳庚方的30000元其和陳庚方一起去陳庚方的單位拿的，其拿40000元沒有讓陳庚方出任何手續，也沒有其他證人。辦理車輛手續時，陳庚方借故不讓其去，所以其不知道是以陳楊名義辦理的手續。以證據1、2、3證明買車時是其與被告一起去的，陳楊無駕駛證，車一直由被告開。
4、發證日期為2008年9月23日的股金證復印件一份，證明入股金額為12900元。第一次入股為12000元，地股為900元。
5、2009年12月17日南街居委會出具的證明復印件一份，內容同被告提供的證據4。證明入股情況。
6、2009年8月8日，原告出具的借據一份，載明：今借到王海霞現金10000元整。
7、2010年8月7日，原告出具的借據一份，載明：今借到張學軍現金6000元整，以證據6、7證明因看病所借債務。
被告對原告提供的證據1、2無異議，對證據3認為其沒有見到原告的40000元，關于買車的陳述不屬實。對證據4認為股金證是記名股，是否可以分割應征求南街居委會的意見，另該股權屬于家庭共同財產，不應一并處理。對證據5認為該證明僅證明其婚前財產，取得的收入已用于生活消費。對證據6、7被告不予認可，不清楚此事，系原告造假。
被告提供如下證據：1、證人楊**當庭證言，證明：2002年其買車借陳庚方40000元，2006年10月份還了30000元，2007年11月底還了10000元。借款時沒有字據，借款、還款均是在陳庚方家。
2、證人李**當庭證言，證明：2003年夏天，其因女兒買房缺錢借陳庚方30000元，沒有寫借據，于2007年10月份左右一次性還完了。
3、在本院2009濟民一初字第2276號民事案中（陳庚方訴閆蘭香離婚糾紛），陳庚方提供證人欒祖和當庭證言，證明：2007年冬天，其在南街菜市場南樓承包一工程，全部是墊資，其沒有錢就想到借錢，開始想向陳庚方借50000元，但陳庚方沒有那么多，就借了30000元，當時是在陳庚方家中，2008年春天，在陳庚方家中其一次性還了。以證據1、2、3證明該90000元存款系其與前妻的財產，與原告無關。
4、2009年12月17日南街居委會出具的證明一份，載明：陳庚方收入情況：南門口門面房集資6份，每份每年100-150元，1993年老車站門面房每年收1500元。居委會集資房2006年6月入股10000元，年終分紅1000元，地股3000元，兩委配股1800元計4800元，大、小隊每年分紅每人1400元。居委會集資房2007年入股12000元，每年分1200元。陳庚方本人出租房5間，每年7000元，2002年開始。
5、2009年12月20日，濟源市華光礦燈有限公司出具的證明一份，內容為：因其公司資金周轉困難，于2005年11月25日借陳庚方30000元整，于2006年2月14日借陳庚方10000元整，于2006年3月29日借陳庚方10000元整。
6、2000年2月13日，其、李保森及吳國強與濟源市土石方工程公司簽訂的協議一份，約定：陳庚方、李保森、吳國強合伙購買的聯合壓路機租給濟源市土石方工程總公司（吳國強系該公司的法定代表人），租金按累計8個小時一個臺班，每個臺班為700元整。以證據4、5、6證明其婚前收入狀況。
7、2010年6月21日南街居委會出具的證明一份，內容為：南街居委會2007年在建菜市場周邊門面房，為了使南街廣大居民收益，南街支、居兩委采取入股形式投資建設，誰入股誰受益，每股3000元，戶主陳庚方家在冊戶口計4人，陳庚方同其子女來交的款，陳楊交3000元，陳麗娜交3000元，陳庚方交3000元，未見閆蘭香交款。另南街所建玉海金濤洗浴中心也是采取入股的形式所建，每戶5000元，是陳庚方的長女陳艷來交的款。
8、濟源市濟水南街股民董事會印發的第59號股金證一份，證明2008年11月15日入股5000元，是其長女陳艷所交。
原告對被告提供的證據1、2認為證人與被告有利害關系，所述不符合客觀事實，二證人均無證據證明借款事實，不應采納。對證據3認為欒祖和借款是在2007年冬天，其與被告結婚時間是在2006年12月，應屬于夫妻共同財產。對證據4真實性無異議，但可以證明該份財產屬于夫妻共同財產。對證據5真實性無異議，但可以證明被告說假話，買車時去公司借款不屬實。對證據6認為系復印件，沒有總的出資額，該協議是否履行不清楚。對證據7認為無單位負責人簽字，不客觀，不真實，該證明出具的時間為2010年6月21日，與原告提供的股金證相矛盾，應以股金證載明的為準。對證據7認為股金屬于夫妻共同財產，陳庚方所述不屬實。
經庭審舉證、質證，本院認為，原告提供的證據1、2、3不能證明其主張；證據4由于該股金系以陳庚方為戶主交納，牽涉其他家庭成員的權益，不能證明僅系夫妻共同財產；證據5可以證明以陳庚方戶主的入股情況，但不能證明系夫妻共同財產；證據6、7被告對兩筆借款均不予認可，本案中暫不予處理，可待債權人主張權利時另行處理。被告提供的證據1、2、3不能證明在陳庚方在銀行的存款系婚前財產，本院不予采信；證據4、5、6不能直接證明在銀行的存款系婚期財產，證據7系以陳庚方為戶主所入股金，牽涉案外人的利益，本案不予涉及。
根據原、被告陳述及有效有效證據，本院確認如下案件事實：2006年，原、被告經人介紹相識，同年12月14日登記結婚。雙方均系再婚。再婚后被告的兒子陳楊，1986年6月29日出生，隨原、被告共同生活。婚后雙方感情一般，共同生活期間產生矛盾。2009年12月4日，陳庚方向本院提起訴訟，要求與閆蘭香離婚，審理中，原告申請撤訴，本院于2010年5月10日作出（2009）濟民一初字第2276號民事裁定書，準許陳庚方撤回起訴。閆蘭香婚前個人財產有29寸康佳彩電一臺（在被告處），夫妻共同財產有皮沙發一套、大理石茶幾一個、創維牌21寸彩電一臺。在（2009）濟民一初字第2276號民事案件中，本院根據閆蘭香申請對陳庚方的銀行存款進行查詢，具體查詢情況如下：在中國郵政儲蓄銀行有限責任公司濟源市直屬支行0303419201002866041、0303419201003059961、604990121200065481帳戶存款為37292.85元，本院于2009年12月7日對該款予以凍結；在濟源市農村信用合作聯社橋北分社存款20000元，本院于2009年12月7日對該款予以凍結；在濟源市農村信用合作聯社溴水分社存款38611.42元，本院于2009年12月11日凍結38000元，根據濟源市農村信用合作聯社提供的交易記錄，陳庚方婚前存款余額為25236.8元。后因陳庚方撤訴本院解除上述款項的凍結。陳庚方稱，其將上述款項取出后分給了子女。另南街居委會、第五居民組發放給原告補貼1700元，由陳庚方領取。本案審理中，根據原告申請本院于2010年6月21日查詢到陳庚方在中國農業銀行股份有限公司濟源宣東分理處于2010年4月29日開戶存入10000元，2010年6月1日陳庚方將該款取出，陳庚方稱該款系借其單位濟源市華光礦燈有限公司的款項，存在其卡上使用方便，在單位出具有借條，已用于招標。在中國銀行股份有限公司濟源文昌中路支行于2009年1月15日開戶（賬號為6324740011400054186），2009年1月19日陳庚方支取4350元，2010年1月29日開戶（賬號6324740011100273452），2010年5月11日支取5121.8元。兩帳戶已結清。陳庚方稱該兩筆款項取出后用于生活支出。另查明：陳庚方在濟源市華光礦燈有限公司從事業務員工作，根據該公司工作制度，陳庚方從事銷售的前期費用從單位財務借支并出具借條，根據其完成的銷售額計算提成，其從財務的借款從其應得的銷售提成中予以扣除。
本院認為：原、被告婚前相互了解不夠，婚后感情一般，后因家庭瑣事產生矛盾，陳庚方于2009年10月9日向本院起訴，要求與閆蘭香離婚，后陳庚方撤回起訴，閆蘭香在陳庚方撤訴后向本院起訴，要求與陳庚方離婚，陳庚方表示同意離婚，說明夫妻感情已破裂，閆蘭香要求與陳庚方離婚，本院予以準許。原告29寸康佳牌彩電一臺屬于原告婚前個人財產，歸原告所有。夫妻共同財產：皮沙發一套、大理石茶幾一個歸陳庚方所有，創維牌21寸彩電一臺歸閆蘭香所有。陳庚方在中國郵政儲蓄銀行有限責任公司濟源市直屬支行存款37292.85元，在濟源市農村信用合作聯社橋北分社存款20000元，在濟源市農村信用合作聯社溴水分社存款38611.42元，其中25236.8元為陳庚方婚前存款，應予扣除，扣除后存款共計70667.47元，陳庚方稱該款屬于其婚前財產，提供的證據不足以證明其主張，且原告不予認可，故該款應認定為夫妻共同財產，應平均分割，閆蘭香應分得35333.74元。關于南街居委會、該居委會第五居民組發放閆蘭香補貼1700元，陳庚方稱閆蘭香未盡義務，該款已分給子女，理由不成立，應予返還閆蘭香。陳庚方在中國農業銀行股份有限公司濟源宣東分理處存入10000元，2010年6月1日陳庚方將該款取出，陳庚方稱該款系借其單位濟源市華光礦燈有限公司的款項，存在其卡上使用方便，在單位出具有借條，已用于招標。根據原告的工作性質，且陳庚方在濟源市華光礦燈有限公司出具借條累計148058元，陳庚方該陳述較為合理，不應認定為夫妻共同財產；在中國銀行股份有限公司濟源文昌中路支行存款9471.8元，原告稱支取后已用于日常生活開支，符合實際情況，不宜認定為夫妻共同財產。關于閆蘭香主張的2008年9月23日在南街居委會入股12900元、2008年11月15日在玉海金濤入股5000元的股權分割及分紅、補貼款，由于牽涉到其他家庭成員的權利，本案不宜處理，閆蘭香可另行主張權利。關于所購買比亞迪牌轎車一輛，車牌號為豫UD0318，購車手續系以陳楊名義，原告提供的證據不能證明系夫妻共同財產，不應予以分割。關于閆蘭香提出的因看病所借20000元，被告不予認可，可待債權人主張權利時另行處理。陳庚方在濟源市華光礦燈有限公司所借款項用于業務銷售，由于其業務提成尚未結算完畢，可在結算完畢后另行處理。綜上，根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十九條之規定，判決如下：
一、準許原告閆蘭香與被告陳庚方離婚；
二、夫妻共同財產：皮沙發一套、大理石茶幾一個歸陳庚方所有，創維牌21寸彩電一臺歸閆蘭香所有，銀行存款70667.47元，陳庚方分得35333.74元，閆蘭香分得35333.74元，于判決生效后三十日內履行完畢；
三、原告閆蘭香婚前個人財產29寸康佳牌彩電一臺（在被告處），歸原告閆蘭香所有，于判決生效后三十日內履行完畢；
四、被告陳庚方于判決生效后三十日內返還原告閆蘭香1700元。
案件受理費300元，由原、被告各半負擔，被告負擔部分，暫由原告墊付，在執行中一并結算。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀一式七份，上訴于河南省濟源中級人民法院。

審 判 長 鮑 東
敏
審 判 員 劉 雪 峰
代理審判員 趙 攀

二〇一一年元月十七日

書 記 員 李 芳 芳