原告董麗與被告李王強、李正民間借貸糾紛一案
——河南省濟源市人民法院(2010-12-14)
原告董麗與被告李王強、李正民間借貸糾紛一案
河南省濟源市人民法院
民事判決書
(2010)濟民一初字第1429號
原告董麗,女,漢族。
委托代理人田衛(wèi)國,河南艷陽天律師事務(wù)所律師。
被告李王強,男,漢族。
被告李正,男,成年,漢族,住址同李王強。
原告董麗與被告李王強、李正民間借貸糾紛一案,本院于2010年8月4日依法受理,并公告向二被告送達了起訴狀副本、開庭傳票等訴訟文書。后依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告董麗的委托代理人田衛(wèi)國到庭參加訴訟。被告李王強、李正經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董麗訴稱,2008年10月15日,李王強向其借款520000元,期限為1年,李正系本次借款的連帶責(zé)任保證人,而期滿后未還款。現(xiàn)要求二被告歸還其借款520000元及2009年10月1日至還款之日按同期銀行貸款的利息。
被告李王強、李正未答辯,也未提供證據(jù)。
原告向本院提交的證據(jù)有:借據(jù)1份,證明李王強向其借款520000元,借款期限為1年,李正為擔(dān)保人。
經(jīng)庭審舉證,本院認(rèn)為,被告李王強、李正經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄質(zhì)證權(quán)利。原告提供的證據(jù)具有客觀性、真實性,予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及有效證據(jù),本院確認(rèn)如下案件事實:2008年10月15日,李王強向董麗借款520000元,借款期限為1年,并出具欠據(jù),載明:今借
董麗現(xiàn)金伍拾貳萬元整。借款人 李王強 擔(dān)保人 李正 〈期限壹年〉2008年10月15日。該款至今未還。
本院認(rèn)為,李王強向董麗借款520000元,有其出具的借據(jù)為證,李正作為擔(dān)保人,有其在借據(jù)上簽字為證,對該事實予以認(rèn)定。現(xiàn)董麗要求李王強歸還借款,理由正當(dāng),予以支持。李正作為擔(dān)保人,因雙方對擔(dān)保方式?jīng)]有明確的約定,根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條“當(dāng)事人對擔(dān)保方式?jīng)]有約定或約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定,本院認(rèn)定李正對李王強的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。董麗要求支付利息,因雙方未約定,不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條之規(guī)定,判決如下:
被告李王強在本判決生效后十日內(nèi)歸還原告董麗520000元,李正承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
案件受理費9000元(系緩交),減半收取4500元,被告李王強負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式七份,上訴于河南省濟源中級人民法院。
審 判 長
李 曉 霞
審 判 員 田 家 愷
代理審判員 苗 丹
二○一○年十二月十四日
書 記 員 姚 佩
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================