国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

原告李子涵與被告牛天義、被告天安保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)源中心支公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案

河南省濟(jì)源市人民法院
民事判決書(shū)
（2010）濟(jì)民一初字第1522號(hào)
原告李子涵，女，漢族。
法定代理人段竹青，女，漢族。
委托代理人趙功民，濟(jì)源市濟(jì)水法律服務(wù)所法律工作者。
被告牛天義，男，漢族。
委托代理人黎武，河南九威律師事務(wù)所律師。
委托代理人王元帥，河南九威律師事務(wù)所律師。
被告天安保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)源中心支公司。
代表人楊小省，該公司經(jīng)理。
原告李子涵與被告牛天義、被告天安保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)源中心支公司（以下簡(jiǎn)稱天安保險(xiǎn)公司）道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2010
年8月16日立案受理，后依法向二被告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)和訴訟風(fēng)險(xiǎn)提醒書(shū)。后依法由審判員李曉霞適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李子涵及其法定代理人段竹青、委托代理人趙功民、被告牛天義的委托代理人黎武、王元帥到庭參加訴訟，被告天安保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李子涵訴稱，2010年2月2日16時(shí)許，其乘坐其父親李海兵駕駛的摩托車沿蟒河北路由西向東行駛時(shí)，與被告牛天義駕駛的豫U33016號(hào)轎車（該車在天安保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)）沿湯帝路由南向北行駛時(shí)，發(fā)生交通事故，造成其受傷。經(jīng)濟(jì)源市公安局交警支隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，李海兵負(fù)事故的主要責(zé)任，被告牛天義負(fù)事故的次要責(zé)任。要求被告牛天義賠償其損失1226.76元，被告天安保險(xiǎn)公司賠償其損失9332.20元。
被告牛天義辯稱，其只能承擔(dān)原告損失的10%。
被告天安保險(xiǎn)公司未答辯，也未提供證據(jù)。
原告提供的證據(jù)有：1、責(zé)任認(rèn)定書(shū)，證明牛天義負(fù)事故的次要責(zé)任，李海兵負(fù)事故的主要責(zé)任。2、濟(jì)源市人民醫(yī)院住院病歷一套、住院證、出院證各一份、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)6張，證明其的傷情、住院10天，醫(yī)療費(fèi)4089.21元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，每天30元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元，計(jì)算100天，每天15元。5、護(hù)理費(fèi)532.2元。6、留級(jí)誤課費(fèi)2000元，7、驚嚇費(fèi)5000元。其要求被告牛天義負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)中的30%即1226.76元，其余損失均由被告天安保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
被告牛天義對(duì)原告提供的證據(jù)1、2的真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為其只能承擔(dān)10%的責(zé)任，因原告要求的其他損失由天安保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)，不予以質(zhì)證。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)1、2，被告牛天義無(wú)異議，予以認(rèn)定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天要求30元無(wú)依據(jù)，應(yīng)以15元為準(zhǔn)即150元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告要求計(jì)算100天無(wú)依據(jù)，只能計(jì)算住院期間即150元。護(hù)理費(fèi)以一人為宜，每天39.37元即393.7元。留級(jí)誤課費(fèi)2000元及驚嚇費(fèi)5000元，無(wú)法律依據(jù)，不予支持。
根據(jù)以上有效證據(jù)，本院確認(rèn)如下案件事實(shí)：2010年2月2日16時(shí)許，原告乘坐其父親李海兵駕駛的摩托車沿蟒河北路由西向東行駛時(shí)，與被告牛天義駕駛的豫U33016號(hào)轎車沿湯帝路由南向北行駛時(shí)，發(fā)生交通事故，造成其受傷。經(jīng)濟(jì)源市公安局交警支隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，李海兵負(fù)事故的主要責(zé)任，被告牛天義負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后當(dāng)日被送往濟(jì)源市人民醫(yī)院住院治療，診斷為：顱腦損傷。經(jīng)治療于2010年2月11日出院。原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)4089.21元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)150元，護(hù)理費(fèi)393.7元。
本院認(rèn)為，原告父親李海兵與被告牛天義之間發(fā)生的交通事故，經(jīng)濟(jì)源市公安局交警支隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，李海兵負(fù)事故的主要責(zé)任，被告牛天義負(fù)事故的次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定客觀、真實(shí)，本院予以認(rèn)定。根據(jù)本案情況確定被告牛天義承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，原告的其余損失由李海兵負(fù)擔(dān)。原告的醫(yī)療費(fèi)4089.21元，被告牛天義負(fù)擔(dān)1226.76元。雖然住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元屬于醫(yī)療費(fèi)10000元的理賠范圍，但李子涵與李海兵受傷屬于同一事故，在（2010）濟(jì)民一初字1523號(hào)民事判決書(shū)中已判決天安保險(xiǎn)公司賠償李海兵醫(yī)療費(fèi)用10000元，故原告要求該費(fèi)用由天安保險(xiǎn)公司承擔(dān)，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。護(hù)理費(fèi)393.7元，未超出110000元的理賠范圍，應(yīng)由被告天安保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告牛天義在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李子涵醫(yī)療費(fèi)1226.76元；
二、被告天安保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)源中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李子涵護(hù)理費(fèi)393.7元；
三、駁回原告李子涵的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)136元，減半收取68元，原告負(fù)擔(dān)38元，被告牛天義負(fù)擔(dān)30元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式七份，上訴于河南省濟(jì)源中級(jí)人民法院。
審 判 員 李 曉 霞

二〇一〇年十一月七日

書(shū) 記 員 張 麗 琴