原告原憲法與被告黃國平追索勞動報酬糾紛一案
——河南省濟源市人民法院(2010-7-13)
原告原憲法與被告黃國平追索勞動報酬糾紛一案
河南省濟源市人民法院
民事判決書
（2010）濟民一初字第849號
原告原憲法，男，1959年1月15日出生。
被告黃國平，男，成年。
原告原憲法與被告黃國平追索勞動報酬糾紛一案，本院于2010年5月27日立案受理，同年5月28日將起訴書副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等法律文書送達被告。2010年7月7日，依法由審判員田家愷適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告原憲法到庭參加訴訟。被告黃國平經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告原憲法訴稱，2008年4月，被告在河南省義馬電廠承包工程。經人介紹，其到該工地做焊接安裝工作。被告支付部分工資后，余款270元至今未付。現要求被告歸還所欠工資款270元。
被告黃國平未答辯，也未提供證據。
原告向本院提供2008年5月5日被告黃國平出具的欠據1份，內容為：今欠到原憲法義馬工地工資捌佰柒拾元整，08年6月1日付清。取500元剩貳佰柒拾元。證明被告欠其270元。原告解釋為欠條上原欠870元，2008年6月份取500元，因其原來借被告100元，抵扣后，下欠270元。
經舉證，本院認為：被告未到庭，視為放棄質證權利，且原告提供的證據具有客觀性、真實性，本院予以確認。
根據原告陳述意見及庭審情況，本院確認如下案件事實：2008年4月，被告在河南省義馬電廠承包工程。經人介紹，原告到該工地做焊接安裝工作。被告支付原告部分工資后，下欠工資270元至今未付。
本院認為：被告欠原告工資款270元，有其出具的欠條證實，本院予以確認。現原告要求被告給付工資款270元，理由正當，本院予以支持。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條之規定，判決如下：
被告黃國平于本判決生效后十日內給付原告原憲法270元。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告黃國平負擔，暫由原告墊付，待執行中一并結算。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀一式六份，上訴于河南省濟源中級人民法院。
審 判 員 田 家 愷
二Ｏ一Ｏ年七月十三日
書 記 員 張 麗 琴
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
