原告許國富與被告楊平撤銷權糾紛一案
——河南省濟源市人民法院(2010-8-12)
原告許國富與被告楊平撤銷權糾紛一案
河南省濟源市人民法院
民事判決書
（2010）濟民一初字第413號
原告許國富，男，1965年6月20日出生。
委托代理人張紅軍，濟源市亞橋法律服務所法律工作者。
被告楊平，男，1964年5月1日出生。
委托代理人楊志軍，河南濤聲律師事務所律師。
原告許國富與被告楊平撤銷權糾紛一案，本院于2010年3月24日立案受理，同年3月25日向被告送達起訴狀副本、應訴通知書、開庭傳票、舉證通知書和訴訟風險提醒書等法律文書。2010年5月11日依法由審判員田家愷適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告許國富及委托代理人張紅軍、被告楊平的委托代理人楊志軍到庭參加訴訟。后依法組成合議庭，于2010年8月4日再次公開開庭進行審理。原告許國富的委托代理人張紅軍、被告楊平的委托代理人楊志軍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告許國富訴稱：2009年6月16日22時許，其在濟源市沁園路文化城門口被豫U08357號牌轎車撞翻，由于傷勢過重，被送往濟源市第二人民醫院搶救治療，診斷為左膝關節粉碎性骨折，右胳膊骨折，面部多處挫傷，上牙脫落三顆，多處軟組織損傷等。2009年6月17日，在其受傷第二天，其同村的許海立與被告一起來醫院，拿出一張紙要求其簽字，說是讓事故科將車先放了。由于其疼痛難忍、神志不清，想到與許海立系同村居住，其就簽字、按印。當隨后其去找被告索要當時所簽的東西時，才發現那是一份賠償協議，賠償額僅為31000元。在其到事故科辦理手續時發現開車撞人的是許海營，而不是楊平。基于以上情況，其認為被告楊平乘其神志不清、精神恍惚之時叫其在賠償協議上簽字，且冒充肇事司機，存在嚴重欺詐行為，所簽協議有失公平。現雖已治療出院，但左膝內還訂著鋼針、右胳膊仍無法正常彎曲、頭部時有疼痛感覺，經咨詢已構成傷殘。請求撤銷其2009年6月17日與被告簽訂的賠償協議。
被告楊平辯稱：其與原告所簽訂的協議是合法有效的。協議簽訂是在咨詢醫生后、協商一致的情況下簽訂的。其雖不是肇事司機，但受許海營的委托處理該事故，且法律并不禁止案外人對原告所受傷害予以賠償。如原告構成傷殘，其原意協助原告讓許海營支付，且許海營本人亦同意賠償。
原告許國富向本院提供的證據有：1、2009年6月17日，其與被告簽訂的協議1份，證明該協議存在欺詐，因協議中稱是被告駕駛車輛將其撞傷，但實際上是許海營將其撞傷；
2、道路交通事故認定書1份，證明肇事司機為許海營。
對該證據質證后，被告對其真實性均無異議，但稱該事故經公安機關認定后，許海營負全部責任，后雙方經咨詢醫生，確認大致費用后達成協議，該協議系雙方自愿協商的結果，協議約定的31000元已足以彌補原告的損失，并未侵犯原告的權益，協議合法有效。
被告楊平提供許海營本人書寫的證明1份，證明如原告構成傷殘，同意對原告損失予以賠償。
經質證，原告對該證據的真實性無異議，但稱該證據反而證明被告在協議中存在欺詐，簽訂協議與實際不符。
經庭審舉證、質證，本院認為：被告對原告提供的證據1、2無異議，本院予以認定。原告對被告提供的證據真實性無異議，本院予以認定。
根據原、被告訴辯意見及以上有效證據，本院確認如下案件事實：2009年6月16日22時許，在濟源市沁園路文化城門口，許海營駕駛豫U08357號牌轎車沿沁園路由南向北行駛時未避讓行人，與原告步行由西向東橫過馬路時發生碰撞，造成原告許國富受傷。事故發生后，原告被送往濟源市第二人民醫院接受治療。該事故經濟源市公安局交通巡邏警察支隊事故處理大隊認定，許海營承擔該事故的全部責任，原告許國富不承擔該事故責任。2009年6月17日，被告楊平與原告達成協議，協議書主要內容為：2009年6月16日21時45分許，甲方楊平駕駛豫U08357號牌轎車行駛在文化城時與乙方許國富發生交通事故，造成乙方許國富受傷。經雙方自愿協商，達成如下協議；一、甲方楊平一次性賠償乙方許國富醫療費、營養費、誤工費、護理費等一切費用共計31000元；二、協議雙方同意后簽字生效，事故了結，以后雙方不得就此事故相互糾纏。
本院認為：被告楊平并未與原告發生交通事故，卻以自己的名義與原告簽訂了協議書，且原告因交通事故傷情嚴重，而協議書的賠償額只有31000元，明顯侵犯了原告的合法權益。被告楊平辯稱簽訂協議時，其與原告咨詢過醫生并協商一致，但未提供證據證明，且原告不予認可，該辯稱理由本院不予采納。原告要求撤銷該協議書，符合法律規定的撤銷事由，本院予以支持。根據《中華人民共和國合同法》第五十四條第一款第（二）項之規定，判決如下：
撤銷2009年6月17日原告許國富與被告楊平簽訂的協議書。
案件受理費100元，由被告負擔，暫由原告墊付，待執行中一并結清。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀一式六份，上訴于河南省濟源中級人民法院。
審 判 長 田 家 愷
審 判 員 王 翔 宇
審 判 員 劉 雪 峰
二Ｏ一Ｏ年八月十二日
書 記 員 楊 亞 楠
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
