原告段宗懷與被告李長江民間借貸糾紛一案
——河南省濟源市人民法院(2010-7-29)
原告段宗懷與被告李長江民間借貸糾紛一案
河南省濟源市人民法院
民事判決書
（2010）濟民一初字第973號
原告段宗懷，又名段天才，男，1959年11月10日出生，漢族，住濟源市梨林鎮(zhèn)大許村。
委托代理人連世周，濟源市天壇法律服務所法律工作者。
被告李長江，男，成年，漢族，住濟源市梨林鎮(zhèn)程村。
原告段宗懷與被告李長江民間借貸糾紛一案，本院于2010年6月21日立案受理，2010年6月22日向被告送達起訴狀副本、應訴通知書、開庭傳票、舉證通知書和訴訟風險提醒書等法律文書。2010年7月29日依法由審判員田家愷適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告段宗懷及委托代理人連世周到庭參加訴訟。被告李長江經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告段宗懷訴稱：被告以做生意為由，2008年8月29日、2009年4月23日先后在其處借款16000元、18000元，共計34000元，并出具借據(jù)。經多次討要，被告推脫不還款。請求判令被告歸還34000元。
被告李長江未答辯，也未提供證據(jù)。
原告段宗懷向本院提供1、2008年8月29日被告出具的借條1份，內容為：今借到段天才現(xiàn)金壹萬陸仟元整<16000元> 李長江
2008.8.29號；
2、2009年4月27日被告出具的欠條1份，內容為：今欠到段天才現(xiàn)金壹萬捌仟元整<18000元> 李長江 2009年4月27號；
以上證明被告借款事實及借款數(shù)額；
經舉證，本院認為：被告未到庭，視為放棄質證權利，且原告提供的證據(jù)具有客觀性、真實性，本院予以確認。
根據(jù)原告陳述及庭審情況，本院確認如下案件事實：被告因做生意，于2008年8月借原告段宗懷16000元、2009年4月借原告段宗懷18000元。該款至今未償還。
本院認為：被告向原告借款34000元，有被告出具的借據(jù)證實，本院對該事實予以確認�，F(xiàn)原告要求被告償還借款34000元，理由正當，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下：
被告李長江在本判決生效后十日內歸還原告段宗懷34000元。
案件受理費650元，減半收取325元，由被告負擔，暫由原告墊付，待執(zhí)行中一并結算。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀一式六份，上訴于河南省濟源中級人民法院。
審 判 員 田 家 愷
二Ｏ一Ｏ年七月二十九日
書 記 員 楊 亞 楠
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
