原告李長福訴被告李建民間借貸糾紛一案
——河南省濟源市人民法院(2010-7-22)
原告李長福訴被告李建民間借貸糾紛一案
河南省濟源市人民法院
民事判決書
（2010）濟民一初字第1073號
原告李長福，男，1935年3月25日出生，漢族。
被告李建，男，1985年6月出生，漢族。
原告李長福與被告李建民間借貸糾紛一案，于2010年5月30日訴至本院，本院同日決定受理后，于2010年6月22日向被告依法送達了起訴狀副本、應訴通知書、舉證須知、開庭傳票等訴訟文書。于2010年7月21日，依法由審判員原小波適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李長福、被告李建均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱：2008年，被告以在心連心大藥房承包柜臺，資金緊張為由，分兩次向其借款50000元，當時約定月利息1.5分。2009年9月25日，經雙方結算，被告共欠其借款本息共計60500元，被告給其出具了借據一份。經多次催要，被告拒付。請求判令被告給付借款本息60500元。
被告辯稱：2008年，其因賭博分三次共借原告40000元，其中10000元月息3000元，另外30000元均為月利率10%，且原告給付借款時已扣除利息。因此，其只能歸還原告40000元，因經濟困難，也不能再支付利息。
原告向本院提供了以下證據：1、被告出具的借據一份，內容為：“今借到李長�，F金陸萬零伍佰圓整（￥60500.00元）。月利息1.5分。李建
09年9月25日”。2、其與被告簽訂的協議書一份，內容為：“我叫李建，09年9月25日借李長�，F金陸萬零伍佰圓整，我倆協議在09年農歷十二月二十二日還李長�，F金貳萬元整，如果不還，后果自負。（雙方簽字）。09年農歷十一月初十”。原告以以上證據證明被告借款的事實及借款本息數額共計60500元。
對原告提供的證據，被告認可系其本人書寫，但認為借款共計只有40000元。
被告未提供證據。
對于原告提供的證據，被告對真實性無異議，本院予以認定。
根據有效證據，確認如下案件事實：2008年，被告在原告處借款，并約定了利息。至2009年9月25日，經雙方結算，被告共欠原告借款本息合計60500元，被告給原告出具了借據一份。后經原告催要，被告承諾于2009年農歷12月22日歸還，但至今未還款。
本院認為：被告在原告處借款，結算本息后，給原告出具了借據，并在之后的還款協議書上再次明確了借款數額，原告提供的書面證據足以證明借款本息合計數額為60500元。被告辯稱其實際借款數額為40000元，為高利貸，且原告在給付借款時已扣除利息，對此，原告予以否認，被告也不能提供有效證據證明，故對被告的辯稱理由，本院不予采納�，F原告持有被告出具的借據，要求被告給付借款本息60500元，證據充分，理由正當，應予支持。根據《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規定，判決如下：
被告李建于本判決生效后十五日內給付原告李長福借款本息合計60500元。
案件受理費1413元，減半收取為707元，由被告負擔（暫由原告墊付，待執行中一并結算）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀一式六份，上訴于河南省濟源中級人民法院。
審判員原小波
二0一0年七月二十二日
書記員黃艷萍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
