国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

原告李來香與被告康平、馮小紅民間借貸糾紛一案

河南省濟源中級人民法院
民事判決書
（2010）濟中民一初字第1號
原告李來香，女，1953年12月25日出生。
委托代理人鄧大慶，河南艷陽天律師事務所律師。
被告康平，女，1979年6月2日出生。
被告馮小紅，又名馮濤，男，1975年11月22日出生。
原告李來香與被告康平、馮小紅民間借貸糾紛一案，李來香于2010年1月26日向本院提起訴訟，本院于同日決定受理，后向原、被告各方送達了受理案件通知書、舉證通知書、訴訟風險提醒書及開庭傳票。同年5月7日公開開庭進行了審理。原告李來香及其委托代理人鄧大慶到庭參加訴訟，被告康平、馮小紅經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告李來香訴稱：二被告康平、馮小紅因做生意長期借用其丈夫王戰營的款。2008年12月17日，康平、馮小紅與王戰營對賬后為王戰營出具證明：“今有我給王戰營打的欠條共計35張，合計金額6887623元，此批欠條在我本人沒有償還前一直起法律效益。”二被告之前歸還135萬元，后又陸續歸還40萬元。其丈夫王戰營于2009年3月23日因病去世，王戰營對二被告享有的上述債權歸其享有，其持相關手續要求二被告還款，二被告答應分期還款，但未履行。其考慮到二被告的實際償還能力，提出讓二被告分期還款，現請求判令二被告先歸還301萬元，余款另行解決。
被告康平、馮小紅未到庭答辯。
原告李來香向本院提供的證據有：1、2008年12月17日康平、馮濤出具的證明一份，2、欠條33張；以上證明康平、馮濤共欠王戰營款6887623元。3、王戰營筆記本記載康平、馮濤陸續歸還135萬元，4、康平、馮濤陸續歸還40萬元，直接打到卡上；以上證明康平、馮濤已歸還175萬元。5、家庭戶口本及王戰營的死亡證明一份，6、四女兒聲明一份；以上證明李來香的主體適格。

被告康平、馮小紅未到庭質證。
本院經審查認為，上述證據來源形式合法，內容客觀真實，能證明案件事實，本院予以采信。
被告康平、馮小紅未向本院提供證據。
根據各方當事人的訴辯意見及本案有效證據，本院確認以下案件事實：二被告從2004年9月24日起，因做生意長期向李來香丈夫王戰營借款。2008年12月17日，二被告與王戰營對賬后為王戰營出具證明：“今有我給王戰營打的欠條共計35張，合計金額6887623元，此批欠條在我本人沒有償還前一直起法律效益。特此證明。證明人馮濤、康平。2008.12.17號”。王戰營在筆記本上記載被告馮濤分批還款共計135萬元，李來香訴稱二被告后又陸續歸還40萬元，直接打到了卡上。現王戰營于2009年3月23日因病去世，二人育有四女，分別是王金花、王雪花、王雪玲、王欣欣，四人現已成年，并于2009年8月6日特別聲明四人放棄應繼承的份額，王戰營所遺留債權均由李來香享有。另查明，馮小紅在濟源市公安局沁園派出所和承留派出所均辦有身份證，在沁園派出所辦理的身份證姓名為馮濤，身份證號碼為410881197804226014，在承留派出所辦理的身份證姓名為馮小紅，身份證號碼為410881197511226010，現濟源市公安局沁園派出所查明馮小紅系一人雙戶口，已于2010年5月31日將馮濤戶口注銷。另經承留鎮大峪新村村民委員會和濟源市公安局承留鎮派出所證實，馮小紅還曾用名馮狗紅，馮狗紅與康平系夫妻關系。

本院認為：公民之間合法的借貸關系受法律保護，債務應當清償。李來香訴稱二被告康平、馮小紅長期向其丈夫王戰營借款共計6887623元，并提供署名為“馮濤”、“康平”出具的33張欠條及二人共同出具的證明予以證實，經本院庭審確認，“馮濤”與本案被告“馮小紅”系同一人，且馮小紅與康平系夫妻關系，故二被告與王戰營之間借貸關系成立。現王戰營已死亡，其四子女均已聲明放棄繼承份額，李來香作為王戰營唯一未放棄繼承份額的繼承人，有權繼承王戰營的所有遺留債權。李來香現訴稱二被告已陸續歸還借款175萬元并提供相關證據予以證明，并請求判令二被告先歸還301萬元，余款另行解決，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條的規定，判決如下：　　
被告康平、馮小紅于本判決生效后十日內歸還原告李來香借款301萬元；逾期則加倍支付遲延期間的債務利息。
案件受理費30880元，由被告康平、馮小紅負擔；保全費5000元，由被告康平、馮小紅負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀一式七份，上訴于河南省高級人民法院。
審 判 長 張智忠
審 判 員 姬于衛
代理審判員 石 林
二○一○年七月十九日
書 記 員 王曉剛