(2011)泰刑初字第27號
——福建省長泰縣人民法院(2011-4-11)
福 建 省 長 泰 縣 人 民 法 院
刑 事 判 決 書
(2011)泰刑初字第27號
公訴機關福建省長泰縣人民檢察院。
被告人葉文杰，男，1991年7月31日出生。
長泰縣人民檢察院以泰檢公刑訴[2011]5號起訴書指控被告人葉XX犯尋釁滋事罪，于2011年2月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。長泰縣人民檢察院指派檢察員林蔚、代理檢察員劉秋玲出庭支持公訴、被告人葉XX到庭參加訴訟�，F已審理終結。
經審理查明：
2010年7月3日18時許，被告人葉XX和葉一X、葉二X（兩人均另案處理）在長泰縣巖溪鎮奎山橋旁玩時，因葉一X坐在橋旁人行道的石板材上，工地管理人員葉四X見狀予以制止，被告人葉XX對此產生不滿，與葉四X發生口角，繼而上前打了葉四X一拳，后又從摩托車上拿了一把刀追砍葉四X；葉一X亦持一根竹竿與葉二X一起追逐毆打葉四X，致葉四X右脛骨上段開放性骨折、右肩峰骨折。此時，被害人葉三X見狀上前制止，被告人葉XX和葉一X、葉二X繼而又圍毆葉三X，被告人葉XX持刀砍傷葉三X右手掌，致葉三X右第三指皮膚二處裂創，長分別為5厘米，4.6厘米，右手中指第2、3節指骨骨折。經長泰縣公安局人體損傷程度鑒定，葉四X、葉三X的傷，評定為輕傷。
在審理期間，被告人葉XX與被害人葉四X、葉三X達成賠償協議。
上述事實，被告人葉XX在開庭審理過程中均無異議，且有長泰縣公安局證明、辨認筆錄、被告人的戶籍證明、調解書、證人謝章列、葉清泉、陳志濱的證言、被害人葉四X、葉三X的陳述、長泰縣公安局法醫學人體損傷程度鑒定書等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人葉XX公然藐視國家法紀和社會公德，伙同他人共同隨意毆打他人，致2人輕傷，情節惡劣，被告人葉XX的行為已構成尋釁滋事罪。公訴機關指控事實清楚，證據確實充分，適用法律正確，指控罪名成立，量刑建議適當，予以采納。在共同犯罪中，被告人葉XX起主要作用，是主犯。被告人葉XX能自愿認罪，可以酌情從輕處罰。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（一）項、第二十五條第一款、第二十六條第一款的規定，判決如下：
被告人葉XX犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年七個月。
(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年11月4日起至2012年6月3日止。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向福建省漳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 薛凌漢
代理審判員 陳阿民
人民陪審員 傅寶英
二○一一年四月十一日
書 記 員 鄭健麗
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
