（2011）通民一初字第2號
——云南省玉溪市通海縣人民法院(2011-1-26)
（2011）通民一初字第2號
原告胡體友，男，36歲。
被告盧敏，男，46歲。
被告中國大地財產保險股份有限公司通海支公司。
委托代理人朱梅，女，28歲。特別授權代理。
原告胡體友訴被告盧敏、中國大地財產保險股份有限公司通海支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2010年12月21日受理后，2011年1月24日本院依簡易程序公開開庭審理了本案，除被告中國大地財產保險股份有限公司通海支公司負責人未出庭參加訴訟外，其余當事人均到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告胡體友訴稱，原告與被告盧敏發生交通事故后，原告起訴到通海縣人民法院，要求二被告賠償原告相關損失（包括九級傷殘賠償金13476元和鑒定費600元）。二被告均對原告的傷殘程度提出異議，要求重新到昆明鑒定，因當時原告傷情不穩定，路途遙遠，身體不方便等原因，原告未去昆明鑒定。后法院作出（2010）通民一初字第519號判決書，對原告的其它損失進行了判決處理，但就九級傷殘賠償一事，法院在判決中暫不予確認處理，告知原告可在重新鑒定并確定相應傷殘等級后另案解決殘疾賠償金和鑒定費問題。2010年10月20日原告到達昆明警官學院司法鑒定中心重新鑒定，鑒定結論還是九級傷殘，除了開支鑒定費600元外，還開支交通費214元、誤工兩天。因此請求人民法院依法判決由二被告賠償原告傷殘賠償金13476元、鑒定費1200元、交通費214元、誤工費20元，合計14910元。
被告盧敏辯稱，開始是法院指派去做鑒定，原告在規定時間沒去。后來過了幾個月原告又重新去做了鑒定，是原告撞在被告車尾上的，車扣了10天，被告也有損失，是無辜的。
被告中國大地財產保險股份有限公司通海支公司辯稱，對于原告的傷殘賠償金不予認可，通海縣人民醫院的病情已經證明傷情是以前的，而不是此次事故產生的，本次的費用是原告自己產生的，原告未在法院指定有效的時間內去做鑒定，做鑒定時公司人員也要在場。公司不予認可九級傷殘等級，最多認可十級傷殘等級。
針對雙方的訴辯請求，本院認為雙方的爭議焦點為：原告的傷殘是否達到九級；賠償的范圍及數額。
針對以上爭議，原告胡體友向本院提交了如下證據：
1、（2010）通民一初字第519號民事判決書，證明傷殘賠償金沒有解決,到玉溪明鏡司法鑒定中心產生的鑒定費600元解決了其中的300元。
2、云南警官學院司法鑒定中心“云警院[2010]司鑒字第053-FY號鑒定書”，證明原告的損傷為九級傷殘。
3、出租車票6張共60元，無日期、無地點車票9張共120元，2010年11月11日昆明至通海車票2張共74元，證明原告去做鑒定坐車的費用。
4、昆明警官學院鑒定發票復印件，證明鑒定費為600元，是法院支付的，發票原件在（2010）通民一初字第519號案件卷宗中。
經質證，兩被告均認為鑒定書上已經寫明了頸椎肩膨出與此次交通事故不存在關系，對鑒定書不予認可；對于判決書均無異議；對車票均不予認可，認為車票的時間與鑒定的時間不一致，出租車發票不能看出就是去做鑒定產生的費用。
被告中國大地財產保險股份有限公司通海支公司當庭提交了通海縣人民法院收據一張，證明上次公司為原告預交鑒定費1000元。
經質證，原告不予認可；被告盧敏無異議。
本院依職權調取了（2010）通民一初字第519號卷宗材料，當庭出示了其中的2010年8月13日對胡體友的詢問筆錄、2010年8月18日對胡體友、盧敏、保險公司委托代理人做的詢問筆錄、2010年8月19日對保險公司委托代理人的詢問筆錄、2010年8月25日對保險公司委托代理人的詢問筆錄、2010年8月27日對胡體友的詢問筆錄、2010年9月14日對胡體友的詢問筆錄、玉明司鑒中心[2010]臨鑒字第352號鑒定意見書及發票、云南警官學院的鑒定發票、云南省通海縣人民法院重新鑒定事項通知書，經質證，原、被告雙方均無異議。
通過雙方當事人對上述證據的質證，本院對經庭審舉證、質證，雙方當事人無異議的證據，本院予以確認。
根據庭審和質證及當事人陳述，本院確認如下法律事實：2010年3月1日16時許，胡體友駕駛云FQ7553號二輪摩托車沿老玉通公路由西向東行駛至事故地點時，胡體友頭部與前方同向行駛盧敏駕駛的云F81076號輕型貨車（向中國大地財險通海支公司投保了交通事故責任強制保險，事故發生時在保險期間內）尾部左側相碰后摩托車倒地造成胡體友受傷、摩托車輕微損壞的交通事故。經通海縣公安局交通警察大隊認定，胡體友駕駛機動車輛違反規定超車，承擔事故主要責任；盧敏駕駛機動車輛未按規定車道行駛，承擔事故次要責任。經原告委托，2010年6月21日，玉溪明鏡司法鑒定中心對原告的傷情作出“玉明司鑒中心[2010]臨鑒字第352號《法醫臨床鑒定意見書》”，鑒定結論為“被鑒定人胡體友之損傷目前構成交通事故IX（九）級傷殘；被鑒定人胡體友2010年6月22日始繼續治療費用評估為人民幣3000元”，胡體友支付了鑒定費600元（其中傷殘鑒定300元、后期治療評估300元）。2010年7月21日，胡體友到本院起訴盧敏、中國大地財產保險股份有限公司通海支公司。中國大地財險通海支公司以原告存在椎體骨質增生、頸椎椎間盤變性、椎間盤膨出會使頸部活動受限，其評定的九級傷殘不客觀為由，于2010年8月4日申請對原告的傷殘等級進行重新鑒定，并預交鑒定費1000元。原告及被告盧敏同意重新鑒定，但各方當事人不能共同協商選定鑒定機構，均同意由本院指定。本院決定委托天平司法鑒定所鑒定，胡體友認為中國大地財險通海支公司可能與天平司法鑒定所有特殊關系，可能影響到鑒定的公正性、客觀性而予以反對。本院又另行確定并于2010年8月26日委托云南警官學院司法鑒定中心進行鑒定，交納了600元鑒定費。本院于2010年8月27日通知胡體友在2010年9月7日以前到該鑒定中心配合進行重新鑒定，同時告知胡體友逾期無正當理由不到云南警官學院司法鑒定中心配合進行重新鑒定，致使本案對爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定，胡體友應當對該事實承擔舉證不能的法律后果。后胡體友以沒有必要再重新鑒定，其背部疼痛，坐不了車等為由，未到該鑒定中心進行重新鑒定。2010年10月25日，本院作出（2010）通民一初字第519號生效判決書，在判決書中未處理殘疾賠償金及相應的傷殘鑒定費300元，告知原告可在重新鑒定并確定相應的傷殘疾等級后另案起訴解決殘疾賠償金問題。2010年10月20日原告自行到云南警官學院司法鑒定中心對傷殘等級進行重新鑒定，鑒定費為被告中國大地財產保險股份有限公司通海支公司已經預交的600元。云南警官學院司法鑒定中心于2010年11月22日作出“云警院[2010]司鑒字第053-FY”號法醫鑒定書，鑒定結論為“胡體友的傷殘程度為IX（九）級傷殘”。2010年12月21日，原告胡體友再次起訴到本院。被告中國大地財產保險股份有限公司通海支公司于2011年1月6日、被告盧敏于2011年1月11日申請對胡體友傷殘再次鑒定。
本院認為，兩被告雖提出對胡體友傷殘等級再次鑒定的申請，但未舉證充分證明鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格、或者鑒定程序嚴重違法、或者鑒定結論明顯依據不足等情形，且原告不同意再次鑒定，原告先后兩次在不同鑒定機構作的傷殘等級鑒定均為九級，因此本院不同意再次進行鑒定，駁回兩被告再次鑒定的申請,對原告胡體友的傷殘等級認定為九級傷殘；交通費應當以正式票據為憑，有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。因此對原告胡體友的交通費認定為1人往返昆明1個來回（鑒定）74元計算，相應的因鑒定產生的誤工費按1天計算為9.2元。
綜上所述,本院認定原告胡體友的損失為傷殘賠償金13476元、交通費74元、誤工費9.2元、鑒定費900元（明鏡中心傷殘鑒定費300元+昆明警官學院鑒定中心鑒定費600元）。本案中應由被告中國大地財產保險股份有限公司通海支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償原告胡體友傷殘賠償金13476元、交通費74元、誤工費9.2元，合計人民幣13559.2元;鑒定費900元由原告胡體友與被告盧敏按各自的過錯比例承擔。
據此，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》七十六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定，判決如下：
一、被告中國大地財產保險股份有限公司通海支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償原告胡體友傷殘賠償金13476元、交通費74元、誤工費9.2元，合計人民幣13559.2元，扣除已經墊付的600元外，應實際賠償12959.2元；
二、被告盧敏賠償原告胡體友鑒定費180元；
三、駁回原告胡體友的其它訴訟請求。
上述賠償義務，限判決生效后5天內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費80元，由原告胡體友負擔60元，被告盧敏負擔20元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于玉溪市中級人民法院。
本案生效判決書確定的履行期限屆滿，當事人向人民法院申請強制執行的期限為二年。
代理審判員 管 衛 國
二○一一年一月二十六日
書 記 員 馮 雪
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
