国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2011）通刑初字第68號

公訴機關云南省通海縣人民檢察院。

被告人吳俊學，男，1967年12月12日出生。

云南省通海縣人民檢察院以通檢刑訴[2011]第33號起訴書指控被告人吳俊學犯合同詐騙罪，于2011年3月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。通海縣人民檢察院指派檢察員陳燕、代理檢察員艾艷出庭支持公訴，被告人吳俊學到庭參加訴訟，現已審理終結。

云南省通海縣人民檢察院指控：2008年10月，被告人吳俊學以非法占有為目的，經事先預謀，以持偽造的駕駛證登記等手段向租車行簽訂租車協議，并將所騙租來的共計價值人民幣33750元二輛車用于抵押借款的方式進行詐騙，被告人共非法獲利人民幣17000元用于賭博揮霍。

針對指控事實，公訴機關當庭宣讀出示了被告人的供述、被害人陳述、證人證言、鑒定結論、書證、物證等證據以證實，公訴機關認為被告人之行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規定，應以合同詐騙罪追究被告人的刑事責任。

被告人吳俊學當庭就指控事實作了陳述，對指控證據無異議，提出不是誠心騙人，只是因為賭錢輸了才沒有賠還的辯解。

經審理查明，被告人吳俊學以非法占有為目的，經事先預謀和準備，于2008年10月15日，采取持偽造的駕駛證進行登記的手段與通海縣河西鎮“河西小型汽車修理租車行”的陳XX簽訂租車協議后，騙租了一輛價值人民幣13150元的云FB1731號長安奧拓車后質押給他人，非法獲利10000元用于賭博揮霍。同年10月25日，被告人吳俊學采取同樣方式與通海縣河西鎮“河西自興信息機動車交易中心”的張XX簽訂租車協議，騙租了一輛價值人民幣20600元的云F62970號長安之星面包車后質押給他人，非法獲利7000元用于賭博揮霍。

認定指控事實的證據如下：1、被告人吳俊學的供述，承認指控事實；2、被害人陳XX、周XX、張XX、戴XX的報案及陳述，證實了車輛出租的經過，并證實出租了就找不到租車人的事實；3、證人沐XX的證言，證實曾與被告人吳俊學去租過車輛的事實；4、證人吳XX、王XX的證言，證實吳俊學曾開過一張長安之星面包車給吳XX押著并向吳XX借過7000元錢的事實，且吳XX還在車上發現一張名為“周偉”的駕駛證；5、證人合XX、納XX的證言，證實知曉長安奧拓車押給合應紅，押車人借走10000元的事實；6、證人湯XX、戴X的證言，分別證實與受害人贖回奧拓車和面包車的事實經過；7、證人呂XX的證言，證實其丈夫吳俊學好賭，且本人沒有任何正當經濟來源；8、 “河西小型汽車修理租車行” “河西自興信息機動車交易中心”的車輛租借協議書，車輛行駛證、注冊信息登記等復印件、照片等，證實被告人騙租車輛時所辦理的手續及租車情形；9、名為“周偉”的假駕駛證一張，證實了被告人租車時所用的假名；10、抓獲經過，證實了抓獲被告人的時間；11、辨認筆錄，證實被害人陳XX、張XX辨認出被告人吳俊學即為租車人的事實；12、現場指認筆錄，證實被告人到租車地點作了指認，與被害人陳述相一致；13、通海縣發展和改革委員會價格認證中心關于車輛的價格認證結論書，證實了被騙車輛的價值；14、扣押、處理、移送物品筆錄和清單，證實公安機關依法扣押假駕駛證一張和農行卡一張；15、戶口證明，證實了被告人的身份情況。

本院認為，被告人吳俊學以非法占有的目的，隱瞞真實意圖，以簽訂租車合同的方式，騙租車輛后分別進行質押借款，并將所得款項用于賭博揮霍的行為，侵犯了國家合同管理制度，破壞了市場經濟秩序，詐騙數額巨大，已構成合同詐騙罪，應依法處罰。公訴機關指控被告人犯罪的事實、情節成立，本院予以確認。被告人提出不是誠心騙人的辯解并不能掩蓋其故意詐騙的真實意圖，本院不予采納。為保護公民的合法財產不受侵犯，維護國家合同管理制度和正常的市場秩序，本院依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（五）項、第六十四條之規定，判決如下：

一、被告人吳俊學犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣3000元（罰金自本判決生效后三個月內繳納）。

（刑期從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年12月13日起至2013年12月12日止）。

二、隨案移送的農行卡一張（卡號為：622848 1920694935915）退還被告人；隨案移送的名為“周偉”的假駕駛證一張依法沒收銷毀。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向玉溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。



審 判 長 王 偉

審 判 員 楊春紅

人民陪審員 趙文偉

二○一一年四月十三日

書 記 員 陳 禮