(2011)通刑初字第43—2號
——云南省玉溪市通海縣人民法院(2011-3-8)
(2011)通刑初字第43—2號
公訴機關云南省通�？h人民檢察院。
被告人包賓，男，23歲。因犯盜竊罪，2007年1月4日被本院判處有期徒刑二年，并處罰金3000元，2008年7月28日減刑釋放。
辯護人岳修運，通�？h法律援助中心律師。
云南省通海縣人民檢察院以通檢刑訴[2011]第15號起訴書指控被告人包賓犯故意傷害罪（輕傷），于2011年2月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。通�？h人民檢察院依法指派代理檢察員艾艷、馬順鴻出席法庭支持公訴。被告人包賓及其辯護人岳修運到庭參加訴訟，現已審理終結。
云南省通海縣人民檢察院指控：被告人包賓于2010年3月4日因口角與本村的黃XX發生吵打，后懷恨在心。2010年3月7日20時許，被告人包賓邀約“飛機”、張X（二人在逃）等人，持刀竄至通�？h楊廣鎮古城村十一組，欲找黃XX等人報復，后在十一組老年活動中心旁的空地處時，對行至該處的黃XX進行毆打，致黃XX受傷住院治療。后經云南天禹司法鑒定中心鑒定，黃XX的傷情構成輕傷。
針對上述指控，公訴機關當庭出示被告人供述，被害人陳述，證人證言，鑒定結論，勘驗檢查筆錄，書證，物證等證據，據此，公訴機關認為，被告人包賓之行為，侵犯了公民的身體健康權，觸犯了刑律，應依法處罰；同時其具有《中華人民共和國刑法》第六十五條規定之情節。公訴機關的量刑建議是：對被告人包賓以故意傷害罪判處有期徒刑一年至二年。
辯護人岳修運的辯護意見是：1、本案的引發是受害人黃偉良一方主動挑起的，受害人一方在本案中具有重大過錯；2、本案因糾紛導致雙方斗毆，造成雙方在斗毆中不同程度受傷；3、被告人包賓當庭表示愿意對受害人黃偉良的經濟損失進行積極賠償；4、被告人包賓認罪態度較好，確有悔罪表現；綜上所述，請法庭根據本案的上述情節和悔罪表現，對包賓從輕處罰，并對被告人包賓判處有期徒刑六個月。
經審理查明，被告人包賓于2010年3月4日因口角與本村的黃XX發生吵打，后懷恨在心。2010年3月7日20時許，被告人包賓邀約他人，持刀到通海縣楊廣鎮古城村十一組，欲找黃XX等人報復，后在十一組老年活動中心旁的空地處時，對行至該處的黃XX進行毆打，致黃XX受傷住院治療。后經云南天禹司法鑒定中心鑒定，黃XX的傷情構成輕傷。
另查明，在訴訟過程中，被告人包賓已賠償受害人黃XX相關經濟損失30000余元，并取得了受害人黃XX的諒解。
認定上述事實的證據有：1、被告人包賓在偵查機關的供述，證實2010年3月7日晚因為其與受害人黃XX的糾紛而邀約他人對受害人黃XX進行毆打等的事實；2、受害人黃XX的陳述，證實2010年3月7日晚上，自己在去本組老年協會的路上被包賓等人圍著毆打及自己被刀砍傷等的事實；3、證人楊X的證言，證實2010年3月7日晚上20時30分許自己在家里聽到外面有聲音就出門來看，見到受害人黃XX左手流著血等的事實；4、證人楊XX的證言，證實2010年3月7日晚上20時許，自己在家中看了一會電視后出門上廁所時見到有些人坐車到了本村路邊，并聽到有人叫拿刀砍人，后又聽到受害人黃XX的叫聲，自己就大喊殺人啦，并和村里的其他人去追來砍人的那些人等的事實；5、證人楊XX的證言，證實2010年3月4日本組的楊X家與黃XX家曾因瑣事發生過吵打，到2010年3月7日自己聽說被告人包賓叫人來村里將黃XX砍傷等的事實；6、證人黃XX、楊XX的證言，證實2010年3月7日晚上，自己見到有一伙人拿著刀追砍受害人黃XX，后自己就從路邊拿了木柴去追拿刀砍人的那些人等的事實；7、證人李XX的證言，證實2010年7月份的一天晚上，包賓叫自己和他去打架，到了黃石坎村里包賓等人提刀與黃XX等人發生打架，對方有一個人被包賓等人打了睡在地上，自己和另外一些人則站在一邊沒有參與打架等的事實；8、證人包X的證言，證實2010年3月7日晚上包賓等人與古城村十一組的人發生打架，包賓的頭部、左手曾受傷等的事實；9、證人賈XX的證言，證實2010年3月7日被告人包賓曾向自己借車，后自己就從徐X處借了兩輛面包車給包賓，到夜里聽說其中一輛車被他人砸爛了等的事實；10、證人張X的證言，證實其系“蔣天平骨傷診所”的醫生，2010年3月7日夜里被告人包賓因頭部外傷出血和左手橈骨下段裂紋性骨折曾到該診所里就診的事實；11、鑒定結論，分別證實受害人黃XX的損傷經鑒定達輕傷、九級傷殘，被告人包賓的損傷經鑒定未達輕傷等的事實；12、現場勘驗筆錄，證實公安機關依法對案發現場進行勘驗、檢查及現現場特征等的事實；13、現場指認筆錄及照片，證實被告人包賓對作案現場進行指認及現場特征的事實；14、提取物品筆錄、清單及發還物品清單，證實公安機關在案發現場依法提取藍色長安之星微型車一輛及該車已發還車主的事實；15、說明，證實相關涉案人員待公安機關抓獲后再做處理及涉嫌故意損毀財物一案待進一步查清案情后再做處理等的事實；16、刑事判決書及釋放證明，證實被告人包賓前科情況的事實；17、抓獲經過，證實公安機關抓獲被告人包賓的事實；18、戶口證明，證實被告人包賓基本身份情況的事實；19、書證、物證等證據；上述證據均系公安機關依法收集，并經法庭當庭舉證、質證、認證，足以認定。
本院認為，被告人包賓故意非法損害他人身體，致受害人黃XX受輕傷之行為，侵犯了公民的身體健康權利，已構成故意傷害罪（輕傷）。公訴機關指控被告人包賓的犯罪事實、罪名、情節成立，本院予以確認。被告人包賓在前罪刑罰執行完畢以后，五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應從重處罰。辯護人岳修運的辯護意見有理部份，本院已經考慮。被告人包賓積極賠償受害人的相關經濟損失，并取得了受害人的諒解，可酌情從輕處罰。為保護公民的人身權利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條一款，第二十五條一款，第六十五條一款之規定，判決如下：
被告人包賓犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年10月22日起至2011年10月21日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向玉溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 沈 長 虹
審 判 員 馬 瓊
人民陪審員 高 德 宏
二○一一 年 三 月 八 日
書 記 員 胡 菊 玲
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
