(2011)通刑初字第27—2號
——云南省玉溪市通�？h人民法院(2011-2-25)
(2011)通刑初字第27—2號
公訴機關云南省通�？h人民檢察院。
被告人黃凱瑞，曾用名：黃凱潤，女，21歲。
辯護人普進飛，名邦律師事務所律師。
辯護人陳瑛，名邦律師事務所實習律師。
云南省通�？h人民檢察院以通檢刑訴[2011]第5號起訴書指控被告人黃凱瑞犯交通肇事罪，于2011年1月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。通�？h人民檢察院依法指派檢察員高娟、代理檢察員馬順鴻出席法庭支持公訴。被告人黃凱瑞及其辯護人普進飛、陳瑛到庭參加訴訟。現已審理終結。
云南省通�？h人民檢察院指控：被告人黃凱瑞于2010年9月1日凌晨飲酒后駕駛云FD1489號小型越野客車（內載楊X、余XX）沿江通公路由楊廣方向駛往鎮海。1時許，當車輛以104km/h的速度（限速70km/h）行駛至江通公路終點處時，制動不及，云FD1489號車車頭碰撞道路終點處的擋墻，造成乘車人員楊X、余XX受傷經醫院搶救無效死亡、黃凱瑞受輕傷及云FD1489號車損壞的道路交通事故。經鑒定，被告人黃凱瑞血液乙醇含量為58.25mg/100ml。經通公交認字[2010]F第0071號認定書認定，黃凱瑞承擔此次交通事故的全部責任。
針對上述指控，公訴機關當庭出示被告人供述，證人證言，鑒定結論、現場勘驗、檢查筆錄、書證、物證等證據，據此，公訴機關認為，被告人黃凱瑞之行為，侵犯了交通運輸的正常秩序和交通運輸安全，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規定，應依法處罰。公訴機關的量刑建議是：對被告人黃凱瑞以交通肇事罪判處有期徒刑二年至三年，如果被告人黃凱瑞能夠對受害人家屬的經濟損失給予積極賠償，建議對其適用緩刑三年至四年。
辯護人普進飛、陳瑛的辯護意見是：1、被告人黃凱瑞在交通事故發生后，沒有逃離現場，積極通知家人，由家人報案并保護現場、搶救傷員、等候處理，應視為自動投案，且投案后配合公安機關調查處理，表現其悔罪服法，并如實交待了自己的罪行，所以，應認定其具有自首情節；2、被告人黃凱瑞系在校學生，無收入來源，無單獨賠償能力，但其父母愿意對受害人家屬的經濟損失進行積極賠償；3、被告人黃凱瑞此次交通肇事屬于過失犯罪并且系初犯，以前也從未受到任何處分，其犯罪的主觀惡性不深，對其適用緩刑不致再危害社會，建議法庭對其適用緩刑；對公訴機關的量刑建議無異議。
經審理查明，被告人黃凱瑞于2010年9月1日凌晨飲酒后駕駛云FD1489號小型越野客車（內載楊X、余XX）沿江通公路由楊廣方向駛往鎮海。1時許，當車輛以104km/h的速度（限速70km/h）行駛至江通公路終點處時，制動不及，云FD1489號車車頭碰撞道路終點處的擋墻，造成乘車人員楊X、余XX受傷經醫院搶救無效死亡、黃凱瑞受輕傷及云FD1489號車損壞的道路交通事故。經鑒定，被告人黃凱瑞血液乙醇含量為58.25mg/100ml。經通海縣公安局交通警察大隊通公交認字[2010]F第0071號事故認定書認定，黃凱瑞承擔此事故的全部責任，楊X、余XX不承擔此事故責任。
另查明，在訴訟過程中，經本院主持調解，被告人黃凱瑞已賠償受害人楊雪的家屬各種經濟損失共計人民幣17萬元。
認定上述事實的證據有：1、被告人黃凱瑞在偵查機關的供述，證實2010年9月1日凌晨，其飲酒后駕駛云FD1489號車送受害人余XX、楊X回家，當車行至江通公路終點處時，車輛撞在前面的擋墻上，車上三人受傷，后余XX、楊X死亡等的事實；2、證人岳XX的證言，證實2010年9月1日凌晨1時，其在值班室里值班，聽到外面碰撞的聲音就從門來看，見路上擋墻前橫著一輛越野車，同時，見到三個女的受傷，自己撥打了“110”和“電話”等的事實；3、證人康X的證言，證實2010年8月31日晚上自己和被告人黃凱瑞及受害人余XX、楊X等人在一起唱歌，后又一起去吃燒烤，吃完燒烤自己就先回家等的事實；4、證人施XX、馮XX的證言，分別證實其系通海縣秀山醫院的醫生，2010年9月1日凌晨1時許，醫院接到電話后自己趕到事故現場對傷者進行搶救，后來受害人余新花、楊雪在醫院里經搶救無效死亡等的事實；5、檢驗報告書，證實送檢的被告人黃凱瑞血液中檢出乙醉成分，其含量為58.25mg/100ml的事實；6、司法鑒定意見書，證實被告人黃凱瑞所駕肇事車輛經檢查，未發現該車轉向及制動系存在導致此次交通事故的機械故障，該車采取緊急制動時的行駛車速約為104km/h等的事實；7、尸體檢驗鑒定意見書、傷情鑒定意見書，證實受害人余XX系全身多處受機械暴力作用致顱腦、胸腔臟器損傷死亡，受害人楊X系頭面部受機械性暴力作用致顱腦損傷死亡，被告人黃凱瑞此次道路交通事故損傷構成輕傷等的事實；8、物證鑒定意見書，證實依據DNA檢驗結果，云FD1489號小型越野客車方向盤安全氣囊上提取的可疑血跡與黃凱瑞的DNA基因型一致的事實；9、通公交事認字[2010]F第0071號道路交通事故認定書，證實此次交通事故，經通�？h公安局交通警察大隊認定，被告人黃凱瑞承擔此事故的全部責任，受害人楊X、余XX不承擔此事故責任的事實；10、現場勘查筆錄，證實公安機關對事故現場進行勘驗、檢查及現場方位、特征等的事實；11、到案經過，證實被告人黃凱瑞到案的事實經過；12、戶口證明，證實被告人黃凱瑞基本身份情況的事實；13、書證等證據；上述證據均系公安機關依法收集，并經法庭當庭舉證、質證、認證，足以認定。
本院認為，被告人黃凱瑞違反道路交通安全法規，飲酒后駕駛機動車輛肇事，致受害人楊X、余XX死亡的行為，侵犯了交通運輸的正常秩序和交通運輸安全，已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人黃凱瑞的犯罪事實、罪名成立，本院予以確認。辯護人普進飛、陳瑛關于被告人黃凱瑞具有自首情節的辯護意見，因無充分證據證實及與現查證事實不符，本院不予采納；其余辯護意見有理，本院予以采納。被告人黃凱瑞對受害人楊雪家屬的經濟損失給予了積極賠償，并取得了受害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。為維護正常的交通運輸秩序和交通運輸安全，鑒于本案實際，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條一款，第七十三條二、三款之規定，判決如下：
被告人黃凱瑞犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向玉溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 沈 長 虹
審 判 員 馬 瓊
人民陪審員 馬 明 超
二○一 一年 二 月 二十五 日
書 記 員 胡 菊 玲
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
