（2011）黔法刑初字第115號
——重慶市黔江區人民法院(2011-5-6)
被告人喻繼明犯非法持有槍支罪一案
重慶市黔江區人民法院
刑事裁判文書
（2011）黔法刑初字第115號
公訴機關重慶市黔江區人民檢察院。
被告人喻繼明，男，1952年2月14日出生， 因涉嫌犯非法持有槍支罪，于2010年12月1日被黔江區公安局取保候審。
黔江區人民檢察院以渝黔檢刑訴（2011）74號起訴書指控被告人喻繼明犯非法持有槍支罪，于2011年4月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，黔江區人民檢察院指派代理檢察員魏東珍依法出庭支持公訴，被告人喻繼明到庭參加訴訟�，F已審理終結。
公訴機關指控，被告人喻繼明于1978年獲得火藥槍一支，用于打獵，另非法持有其父親的一支火藥槍至今。經鑒定，涉案槍支具備殺傷力。支持指控的證據有被告人的供述、鑒定結論等證據，認為被告人喻繼明的行為已構成非法持有槍支罪，要求依法判處。
被告人喻繼明對起訴指控的事實無異議。
經審理查明，被告人喻繼明于1978年從湖北省宣恩縣獲得一支單管獵槍；另持有其父留下來的另一支火藥槍；其持有兩支槍的目的主要用于打進野豬。經鑒定，涉案的一支獵槍系自制單管獵槍，具備槍管、擊錘、擊錘簧、扳機、擊針等基本零部件，結構完整，能夠裝填、發射制式12號獵槍彈，具備殺傷力；另一支火藥槍系自制火藥槍，具備擊錘、扳機簧、扳機等機構，能夠通過火藥燃燒氣體發射金屬彈丸或其它物質，具備殺傷力。案發后，被告人喻繼明所持有的二支槍支已被公安機關依法扣押。
另查明，被告人喻繼明于2010年11月29日主動到公安機關投案，并如實供述了自己的犯罪事實；于2011年3月3日檢舉他人犯罪，并經公安機關查證屬實。
認定上述事實，有經當庭舉證、質證并經庭審確認的下列證據在案佐證：
1、刑事案件受案登記表、立案決定書，證實本案的案件來源。
2、被告人喻繼明的供述，證實其于1978年從湖北省宣恩縣獲得一支單管獵槍；另外有一支火藥槍是自己父親留下來的；自己持有兩支槍是用于打野豬。
3、證人喻x的證言，證實其知道喻繼明有火藥槍和獵槍，還用獵槍打過野豬。
4、黔江區公安局物證鑒定所鑒定書及槍支、子彈照片，證實涉案的一支獵槍系自制單管獵槍，具備槍管、擊錘、擊錘簧、扳機、擊針等基本零部件，結構完整，能夠裝填、發射制式12號獵槍彈，具備殺傷力；另一支火藥槍系自制火藥槍，具備擊錘、扳機簧、扳機等機構，能夠通過火藥燃燒氣體發射金屬彈丸或其它物質，具備殺傷力。
5、收條、扣押物品清單，證實涉案槍支已被公安機關依法予以扣押。
6、抓獲經過，證實被告人喻繼明于2010年11月29日主動到公安機關投案。
7、被告人喻繼明的人口信息表證實了被告人的基本身份情況。
本院認為，被告人喻繼明違反槍支管理規定，非法持有槍支，其行為已構成非法持有槍支罪。公訴機關指控被告人喻繼明犯非法持有槍支罪的事實清楚，證據確實、充分，其指控罪名成立。被告人喻繼明非法持有槍支兩支，情節嚴重，應對其處以相應的刑罰處罰。被告人喻繼明檢舉他人犯罪，并經查證屬實，系立功，依法予以減輕處罰；其主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰。
被告人喻繼明非法持有的槍支只是用于生產生活，主觀惡性不深，未造成危害后果，犯罪情節較輕，具有悔罪誠意，將其置于社會改造，不致再有社會危害性，可對其適用緩刑。為此，根據《中華人民共和國刑法》第一百二十八條第一款、第六十七條第一款、第六十八條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人喻繼明犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)
二、在案扣押的槍支依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向重慶市第四中級人民法院提出上訴。書面上訴的應交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 甘 小 芬
人民陪審員 王 登 文
人民陪審員 王 賢 江
二O一一年五月六日
書 記 員 黃 霞
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
