国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

原告李長富與中國太平洋財產保險股份有限公司濟源中心支公司財產保險合同糾紛一案

河南省濟源市人民法院
民事判決書
（2011）濟民二初字第105號
原告李長富，男，成年。
委托代理人常興武，濟源市承留法律服務所法律工作者。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司濟源中心支公司，住所地：濟源市沁園中路38號。
代表人孔德云，該公司經理。
委托代理人張曉峰，該公司法律顧問。
原告李長富與被告中國太平洋財產保險股份有限公司濟源中心支公司（以下簡稱太平洋財險濟源支公司）財產保險合同糾紛一案，原告于2011年3月24日向本院提起訴訟，本院于同日作出受理決定，并向被告送達了起訴書、應訴通知書、舉證通知書、訴訟風險提醒書及開庭傳票。2011年4月25日依法由審判員王苗苗適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告李長富的委托代理人常興武、被告太平洋財險濟源支公司的委托代理人張曉峰到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告李長富訴稱：2007年5月10日，王軍旗駕駛其投保于被告處的豫U23086號牌轎車與燕戰軍發生交通事故。經認定，王軍旗負該事故的全部責任。后經鑒定，燕戰軍傷情分別構成九級及十級傷殘，現其已將燕戰軍的損失全部賠付。根據其與被告簽訂的保險合同約定，被告應給付其保險金58000元，但被告拒不給付�，F請求判令被告支付保險金58000元。
被告太平洋財險濟源支公司辯稱：原告車輛豫U23086號牌轎車在其公司投保屬實，但原告司機王軍旗發生事故時逃逸，且受害人燕戰軍的傷并非原告投保車輛所撞，而是高同保駕駛的豫U28261號車所撞，故其公司不應承擔責任。
原告李長富向本院提供的證據有：
1、交通事故認定書1份，證明王軍旗駕駛豫U23086號牌轎車與燕戰軍相撞，事故發生后王軍旗逃逸，交警部門認定其承擔該事故的全部責任。
2、交強險保險單1份，證明豫U23086號牌轎車在被告處投保交強險。
3、（2008）濟民一初字第199號民事調解書1份，證明受害人燕軍旗的損失為83000元。
4、2011年2月1日燕戰軍出具收條，證明其已將賠償款83000元賠付燕戰軍。
被告太平洋財險濟源支公司質證后，對原告提供證據的真實性均無異議，但認為豫U23086號牌轎車的駕駛人王軍旗在事故發生后逃逸，其公司不應賠付。
被告太平洋財險濟源支公司未向本院提供證據。
經庭審舉證、質證，本院認證如下：被告對原告提供證據的真實性均無異議，且以上證據與本案有關聯，本院予以采信。
根據原、被告訴辯意見及以上有效證據，本院確認如下案件事實：2006年12月20日，原告所有的豫U23086號牌轎車在被告處投保交強險，保險期限自2006年12月21日至2007年12月20日，其中死亡傷殘賠償限額為50000元、醫療費用賠償限額為8000元、財產損失賠償限額為2000元。該保險條款第九條“墊付與追償”約定“被保險機動車在本條（一）至（四）之一的情形下發生交通事故，造成受害人受傷需要搶救的…保險人在醫療費用賠償限額內墊付…（一）駕駛人未取得駕駛資格的；（二）駕駛人醉酒的；（三）被保險機動車被盜搶期間肇事的；（四）被保險人故意制造交通事故的。對于墊付的費用，保險人有權向致害人追償”；第十條“責任免除”約定“下列損失和費用，交強險不負責賠償和墊付：（一）因受害人故意造成的交通事故的損失；（二）被保險人所有的財產及被保險機動車上的財產遭受的損失；（三）被保險機動車發生交通事故，致使受害人停業、停駛、停電、停水、停氣、停產、通訊或者網絡中斷、數據丟失、電壓變化等造成的損失以及受害人財產因市場價格變動造成的貶值、修理后因價值降低造成的損失等其他各種間接損失；（四）因交通事故產生的仲裁或者訴訟費用以及其他相關費用”。
2007年5月1日，王軍旗駕駛豫U23086號牌轎車在濟水大街西石露頭村村口與燕戰軍由南向北行走時發生相撞，造成燕戰軍受傷，事故發生后王軍旗駕車逃逸，后高同寶駕駛豫U28261小型客車由東向西行駛至事故地點時，又與摔倒在地的燕戰軍發生相撞。經鑒定，燕戰軍結腸部分切除傷殘程度為九級、肝臟修補傷殘程度為十級。該事故經濟源市公安局交通巡邏警察支隊事故處理大隊認定，王軍旗由于在事故發生后逃逸承擔事故的全部責任，高同寶、燕戰軍不承擔責任。后該事故的受害人燕戰軍起訴至我院要求王軍旗賠償損失，經調解雙方達成協議，除已支付燕戰軍的27000元外，另賠償燕戰軍醫療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費等56000元。王軍旗將賠償款賠付燕戰軍后向被告申請理賠，被告認為投保車輛豫U23086號牌轎車司機王軍旗在事故發生后逃逸，不同意進行理賠，原告遂訴至我院。
本院認為：原、被告之間簽訂的交強險保險合同系雙方當事人真實意思表示，且不違反法律規定，系有效合同。合同生效后，雙方均應按合同約定內容履行各自的義務�，F原告投保車輛豫U23086號牌轎車發生交通事故并致燕戰軍受傷，在肇事司機賠付受害人后向被告申請理賠，被告以該車司機事故發生后逃逸為由不予理賠。根據原、被告雙方簽訂的交強險條款約定肇事車輛司機逃逸并不屬于拒賠的責任免除范圍內，故被告以該理由拒絕理賠，不符合雙方合同約定，本院不予支持。根據原、被告簽訂的保險合同約定死亡傷殘賠償限額為50000元、醫療費用賠償限額為8000元，現原告所有的豫U23086號牌轎車已賠償受害人燕戰軍醫療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費等共計83000元，該數額已超出雙方合同約定的賠償限額，故對原告要求被告賠付保險金58000元的訴訟請求，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十四條之規定，判決如下：
被告中國太平洋財產保險股份有限公司濟源中心支公司于判決生效后十日內支付原告李長富保險金58000元。
案件受理費1200元，減半收取為600元，由被告負擔，暫由原告墊付，待執行中一并結算。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀一式五份，上訴于河南省濟源中級人民法院。
審 判 員 王 苗 苗

二〇一一年五月十六日

書　記　員　 王 素 娟