（2010）南市刑二終字第34號
——廣西壯族自治區南寧市中級人民法院(2010-2-9)
郭*組織、領導傳銷活動一案
南寧市中級人民法院
刑事裁定書
（2010）南市刑二終字第34號
原公訴機關廣西壯族自治區賓陽縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）郭*，男，1985年7月10日出生。因涉嫌組織、領導傳銷活動罪，于2009年6月13日被賓陽縣公安局刑事拘留，同月20日被依法逮捕，現羈押于賓陽縣看守所。
辯護人甘友思,廣西思盛律師事物所律師。
賓陽縣人民法院審理賓陽縣人民檢察院指控上訴人郭*犯組織、領導傳銷活動罪一案，于2009年11月13日作出（2009）賓刑初字第311號刑事判決，郭*不服，提出上訴。本案現已審理終結。
經原審法院查明：
2009年2月，被告人郭*到廣西賓陽縣蘆圩鎮加入傳銷活動，其交納3800元成為傳銷成員，為獲取非法利益，陸續引誘郭某某、郭某某及袁某某加入傳銷活動，郭某某交36800元，郭某某與袁某某各交3800元，后其弟郭某某發展郭某某加入，郭某某交納36800元。涉案金額81200元。被告人郭*從中得到提成8852元。
認定上述事實的證據有：
1、賓陽縣公安局蘆圩派出所接受刑事案件登記表：證實了接警經過。
2、賓陽縣公安局立案決定書證實：2009年6月13日對郭*以涉嫌組織、領導傳銷活動罪立案。
3、被告人郭*等人組織、領導傳銷活動走勢圖證實：被告人郭*引誘郭某某、郭某某、袁某某加入傳銷組織活動，后郭某某又發展郭某某加入傳銷組織。
4、抓獲被告人郭*的經過證實：2009年6月13日，公安機關接到舉報，有傳銷人員在賓陽縣蘆圩鎮四中路16號集會。后公安機關出警該地點，將被告人郭*抓獲。
5、被告人郭*的建設銀行銀行卡交易清單證實：被告人郭*加入傳銷組織后，其獲利情況。
6、傳銷上課照片證實：包括被告人郭*在內的組織、領導傳銷活動者組織傳銷人員上課情況。
7、郭*的戶籍電腦查詢單證實：被告人郭*于1985年7月10日出生。
8、證人郭某某證實：2009年3月份，其胞兄郭*打電話給其，說廣西賓陽好做生意，要求其過來一起做。后他來到賓陽后，他哥郭*帶他到不固定的場所聽連鎖銷售課，上課的老師傳授連鎖銷售相關知識，并說加入連鎖組織后，很短時間內就能賺到380萬元，他覺得有發展前景就加入11份，共交納了36800元。是他哥郭*及郭*上線朱某某帶他到賓陽一建設銀行匯款，當時匯款的賬號和名字記不得了，匯完款后他哥郭*的上線朱某某把銀行回執單拿走。他哥除了發展其加入外，還發展他同學郭某某及其表姐袁某某加入。過后，他又發展其朋友郭某某加入，郭某某加入了11份，也交納了36800元，他得到直接提成7600元。他加入11份及擁有下線郭某某的11份，其自己共擁有22份，級別是主任。以后發展下線從中得到提成。
9、證人郭某某證實：2009年6月份，其朋友郭*打電話給她，說廣西搞西部大開發且生意好做，要求她過來一起做生意。她來到賓陽后，郭*帶他到不固定的場所聽連鎖銷售課，上課的老師傳授連鎖銷售相關知識，并說加入連鎖組織后，很短時間內就能賺到380萬元，她聽了之后覺得有發展前景就加入1份，共交納了3800元。當時，是郭*帶他到賓陽一建設銀行匯款，當時匯款的賬號和名字記不得了，匯完款后郭*把銀行回執單拿走。郭*除了發展其加入外，還發展他弟弟郭某某及郭*表妹袁某某加入。
10、證人郭某某證實：2009年3月份，其朋友郭某某打電話給其，說廣西搞西部大開發且生意好做，要求其過來一起做生意。其來到賓陽后，郭某某帶其到不固定的場所聽連鎖銷售課，上課的老師傳授連鎖銷售相關知識，并說加入連鎖組織后，很短時間內就能賺到380萬元，其聽了之后覺得有發展前景就加入11份，共交納了36800元。當時，是郭某某帶他其到賓陽一建設銀行匯款，當時匯款的賬號和名字記不得了，匯完款后郭某某把銀行回執單拿走。其加入11份后，級別是主任，得到直接提成7600元。其還沒有發展下線，郭某某的下線就其一個。
11、證人郭某某、黃某某陳述稱：2009年6月初，他們女兒郭某某說廣西賓陽生意好做，于是他們來賓陽了解市場，來到賓陽后，是郭*安排他們住了一晚上，第二天，郭*帶他們到蘆圩工業品市場一棟房子的三樓，發現有三十個人在那里唱歌，他們坐下十分鐘左右，公安人員就趕到，將郭*和他們帶到派出所。他們女兒郭某某交了3800元加入了營銷組織，但他們沒有加入。
12、被告人郭*供述稱：2009年2月初，其朋友朱某某打電話給其，說廣西賓陽好做生意，要求其過來一起做。后其來到賓陽后，其朋友朱某某帶其去聽連鎖銷售課，上課的老師傳授連鎖銷售相關知識，并說交納3800元就可以連鎖銷售的會員，成為會員后就可以發展其他人員參加，發展人數越多，自己的級別和提成就越高。其覺得這個行業有發展前景就加入1份，共交納了3800元。交錢是朱某某帶其到建設銀行給老總匯款，匯款的賬號其不清楚。后其發展其弟弟郭某某加入11份，交納36800元，郭某某及其表妹袁某某各加入1份，分別交納3800元。過后，其弟弟郭某某又發展郭某某加入，郭某某加入了11份，也交納了36800元，其得到提成8852元。他自己共擁有25份，級別是主任。
原審法院認為，被告人郭*組織、領導以銷售商品為由，要求參加者以繳納費用的方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或間接以發展人員的數量作為計酬或返利依據，引誘他人參加傳銷活動以及要求參加者繼續發展他人參加，騙取他人財物，擾亂經濟社會秩序，其行為確已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一的規定，構成組織、領導傳銷活動罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人辯稱其是受害者，且不知傳銷活動是違法的，不影響其的罪名成立。關于涉案金額問題。因為被告人承認其發展袁某某，而其他人也證實袁某某是被告人郭*發展的，檢察機關也認定被告人郭*發展袁某某。而加入傳銷組織至少要交納3800元才能成為成員，既然袁某某是被告人發展，而被告人講袁某某交納3800元，那么該金額應算為涉案金額，所以公訴機關認為涉案金額是77400元錯誤，應為81200元。為嚴肅國法，打擊非法傳銷活動，維護社會經濟有序發展，根據本案被告人郭*犯罪的事實、性質、情節和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一、第五十二條、第五十三條的規定，判決如下:被告人郭*犯組織、領導傳銷活動罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣5000元。
郭*上訴稱：是他朋友朱某某叫他來賓陽的，他不知連鎖營銷是違法的，他自己也是上當受騙的。但沒有提供任何證據。
辯護人提供了一份開戶名為辛某某的銀行卡交易查詢單，認為：郭某某交納的36800元實際應該屬于郭*和其母親辛某某的錢，也是傳銷的受害人，被上線朱某某拿去了29200元應該從傳銷數額中扣除，對郭*應從輕判處。
經二審審理查明的事實和證據與一審相同，且認定證據均經一審法院庭審質證，客觀真實地反映了上訴人郭*犯組織、領導傳銷活動罪的事實。在本院二審期間，上訴人郭*未向本院提供新的證據，故本院對一審判決所認定的證據，予以確認。
本院認為：上訴人郭*在加入連鎖傳銷后，為獲取非法利益，引誘他人參加傳銷活動，擾亂經濟社會秩序，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一條的規定，構成了犯組織、領導傳銷活動罪。由于郭*提出上訴，稱原判決量刑過重的理由不成立。根據上訴人郭*的犯罪事實、性質、情節和社會危害程度，原判予以定罪科刑是正確的。原判定性準確，適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項的規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 王世忠
審 判 員 沈蔡優
審 判 員 李 穗
二0一0年二月九日
書 記 員 丘 毅
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
