（2011）甬慈逍商初字第317號
——浙江省慈溪市人民法院(2012-2-29)
浙江省慈溪市人民法院
民事判決書
（2011）甬慈逍商初字第317號
原告：馬XX。
被告：戚XX。
被告：李XX。
原告馬XX為與被告戚XX、李XX民間借貸糾紛一案，于2011年11月28日向本院起訴，本院于同日立案受理后依法組成合議庭，于2012年2月29日對本案公開開庭進行了審理。原告XX到庭參加訴訟，被告戚XX、李XX經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。
原告馬XX起訴稱：被告戚XX、李XX系夫妻關系，2011年7月7日，兩被告因經營所需向原告借款200 000元，按月利息2分支付借款利息，并約定于2011年10月17日歸還。屆還款期，原告多次催討，兩被告至今尚未按約還本付息。原告訴請判令：1.兩被告戚XX、李XX即時共同歸還借款本金200 000元及按月息1.8分支付借期內的利息10 800元，并賠償原告從2011年10月18日起至判決確定的履行日止、按銀行同期貸款利率計算的利息損失。2.判令兩被告負擔本案的訴訟費用。
被告戚XX、李XX未作書面答辯，亦未在本院指定的舉證期限內提供任何證據。
原告馬XX為證明自己的訴訟主張及事實成立，向本院提供了借款合同及借條各1份，證明兩被告向原告合計借款200 000元、且約定月利息及借款期限的事實。
被告戚XX、李XX經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭應訴，視為放棄質證權利。經審查，原告提供的證據具有真實性、合法性，且與本案具有關聯性，本院予以認定，作為認定本案事實的依據。
根據本院確認的證據及原告在庭審中的陳述，本院認定本案事實如下：
原告與被告戚XX、李XX于2011年7月7日簽訂借款合同一份，約定兩被告向原告借款200 000元，原告于當日將200 000元款項交付給兩被告，兩被告出具借條一份予以確認，約定借款期限為2011年7月7日至2011年10月17日，借款期間按月利率2%支付利息。被告戚XX、李XX至今尚未歸還原告借款200 000元，亦未依約支付利息。
本院認為：原告馬XX與被告戚XX、李XX之間的民間借貸關系依法成立且合法有效，被告戚XX、李XX尚欠原告馬XX借款的事實清楚、證據確鑿，兩被告應依約還本付息，原告自愿按月利率1.8%要求兩被告支付利息，系原告對自己合法權益的處分，未超過銀行同期貸款利率的四倍，且不損害兩被告的利益，本院予以準許。原告要求兩被告按銀行同期貸款利率賠償逾期利息損失的主張，不違反法律規定，本院予以準許。故原告的訴訟請求合理合法，本院依法予以支持。據此，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規定，當庭宣告判決如下：
被告戚XX、李XX于本判決生效之日起七日內共同歸還原告馬XX借款200 000元及支付利息10 800元，并賠償原告自2011年10月18日起至本判決確定的履行日止、按銀行同期貸款利率計算的利息損失。
被告戚XX、李XX未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4 480元，由被告戚XX、李XX共同負擔，于本判決生效之日起七日內交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知后七日內，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預交上訴案件受理費。如銀行匯款，收款人為寧波市財政局非稅資金專戶，帳號為810060143738093001，開戶銀行為寧波市中國銀行營業部，如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款時一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。
審 判 長 沈 國 文
代理審判員 鄭 蕾
人民陪審員 華 麗 萍
二○一二年二月二十九日
代書記員 宋瀏 瀏
附：本判決書所適用的相關法律及司法解釋
《中華人民共和國合同法》
第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。
第六十條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
第一百零七條 當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合法律規定的，應當承擔繼續履行、采取不久措施或者賠償損失等違約責任。
第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。
第二百一十條 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百三十條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
其它告知事項：
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十五條申請執行的期間為二年。申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。
前款規定的期間，從法律文書規定履行期間的最后一日起計算；
法律文書規定分期履行的，從規定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
最高人民法院《關于人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第18條 人民法院受理執行案件應當符合下列條件：（1）申請或移送執行的法律文書已經生效；（2）申請執行人是生效法律文書確定的權利人或其繼承人、權利承受人；（3）申請執行人在法定期限內提出申請；（4）申請執行的法律文書有給付內容，且執行標的和被執行人明確；（5）義務人在生效法律文書確定的期限內未履行義務；（6）屬于受申請執行的人民法院管轄。人民法院對符合上述條件的申請，應當在七日內予以立案；不符合上述條件之一的應當在七日內裁定不予受理。
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
