（2012）巫法刑初字第00137號
——重慶市巫溪縣人民法院(2012-7-20)
重慶市巫溪縣人民法院
刑事判決書
（2012）巫法刑初字第00137號
公訴機關重慶市巫溪縣人民檢察院。
被告人陳X，男，1972年1月26日出生于重慶市巫溪縣，身份證號碼XX，漢族，初中文化，工人，住巫溪縣城廂鎮解放街X號。因犯搶劫罪于2000年被本院判處有期徒刑二年，再次因犯搶劫罪于2003年10月22日被本院判處有期徒刑三年六個月。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2012年2月1日被巫溪縣公安局刑事拘留，同年5月8日被逮捕。現羈押于巫溪縣看守所。
辯護人李開軍，重慶峽郡律師事務所律師。
辯護人李健龍，重慶峽郡律師事務所實習律師。
重慶市巫溪縣人民檢察院以溪檢刑訴［2012］124號起訴書指控被告人陳X犯尋釁滋事罪，于2012年6月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。經控辯雙方同意，本案適用簡化審程序審理。巫溪縣人民檢察院指派檢察員譚剛出庭支持公訴，被告人陳X及其辯護人李開軍、李健龍到庭參加了訴訟。現已審理終結。
經審理查明，2012年1月31日12時許，被告人陳X在巫溪縣城廂鎮花園巷“花園旅社”一樓休息時遇見被害人楊觀福。陳X因看不慣楊觀福，無故持菜刀砍楊觀福，將楊觀福的外套砍破。楊觀福見狀逃跑，陳X持刀追趕。追至城廂鎮水洞子街，楊觀福在與陳X搶刀的過程中，右手被劃傷。楊觀福奪下菜刀后到公安機關報警，陳X回到“花園旅社”繼續休息。同日，陳X被公安機關民警抓獲。案發后楊觀福對陳X的行為予以諒解。
上述基本事實，被告人陳X及其辯護人在開庭審理過程中亦無異議，且有交巡警平臺勤務接處警登記薄、接受刑事案件登記表、立案決定書、拘留證、逮捕證、抓獲經過、常住人口信息表、諒解書、重慶市巫溪縣人民法院[2003]巫刑初字第76號刑事判決書，證人劉興碧、龍曉清、胡蓉的證言，被害人楊觀福的陳述，被告人陳X的供述，辨認筆錄及照片，被害人楊觀福受傷照片，重醫大附一院司法鑒定中心[2012]精鑒字第7號司法精神病學鑒定意見書等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人陳X在公共場所持械隨意毆打他人，情節惡劣，其行為已構成尋釁滋事罪。公訴機關指控陳X的犯罪事實和罪名成立，本院予以采納。關于陳X的辯護人提出陳X是在醉酒狀態下實施了持刀砍被害人楊觀福的行為，主觀惡性較小，犯罪情節輕微，損害后果和社會危害后果不大，且當庭自愿認罪，認罪態度好，建議對陳X免于刑事處罰的意見。經查，陳X當庭自愿認罪，如實供述自己的犯罪事實，并取得了被害人的諒解，可對其從輕處罰，但陳X無故持刀追砍楊觀福，致楊觀福身體傷害和財物損失，情節惡劣，且有前科，不能對其免于刑事處罰，。對辯護人的該辯護意見，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款（一）項、第六十七第三款之規定，判決如下：
被告人陳X犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2012年1月31日起至2012年7月30日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向重慶市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 袁淑婭
代理審判員 張 峰
人民陪審員 宋祖斌
二○一二年七月二十日
書 記 員 蘇 珊
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
