(2012)黔法民初字第03192號
——重慶市黔江區(qū)人民法院(2013-3-11)
重慶市黔江區(qū)人民法院民事判決書
(2012)黔法民初字第03192號
原告鄒XX，男，土家族，生于1989年9月6日（身份證號碼XXXXXXXXXXX），住重慶市黔江區(qū)XX鎮(zhèn)XX村5組。
委托代理人周XX，重慶XX律師事務所律師，一般代理。
委托代理人譙XX，重慶市黔江區(qū)XX法律服務所法律工作者，一般代理。
被告代X，男，土家族，生于1984年2月16日（身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXX），住重慶市黔江區(qū)XX鄉(xiāng)XX村4組37號。
委托代理人汪XX（系代X之妻），漢族，生于1985年9月5日（身份證號碼XXXXXXXXXXXXX），住重慶市黔江區(qū)XX鎮(zhèn)XX村一組。
被告汪XX（系代X之妻），漢族，生于1985年9月5日（身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXX），住重慶市黔江區(qū)XX鎮(zhèn)XX村一組。
被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司黔江支公司。
地址：重慶市黔江區(qū)XX街道辦事處XX大道X段XXX號X樓。
負責人周XX，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊XX，重慶市黔江區(qū)XX法律服務所法律工作，一般代理。
原告鄒XX訴被告代X、中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司黔江支公司（以下簡稱XX保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年9月25日受理后，依法適用簡易程序于2012年10月30日公開開庭進行了審理。原告鄒XX及委托代理人周XX、譙XX，被告代X、汪XX，被告XX保險公司委托代理人楊XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱：2012年5月5日，被告代X駕駛渝HXXXXX號小型轎車，在黔江區(qū)新華大道中段歐克集成家居門市前路段變更車道準備靠邊停車時與同向行駛的原告駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告在黔江XX治療，入院診斷為頭皮裂傷、掌骨骨折、背部軟組織損傷，住院18天，于2012年5月24日出院，花去醫(yī)藥費15501.37元。2012年8月16日原告委托黔江區(qū)司法鑒定中心對原告的傷情進行傷殘等級鑒定，經(jīng)鑒定原告的傷屬9級傷殘。事故發(fā)生后，經(jīng)重慶市黔江區(qū)公安局交通警察支隊認定，原告承擔此次事故的次要責任，被告代X承擔本次事故的主要責任。后經(jīng)查，被告代X的車投保于XX保險公司。故向法院起訴要求二被告連帶賠償原告的醫(yī)藥費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、精神撫慰金109940.17元。庭審中，將訴訟標的增加至119858.4元，并承擔本案訴訟費用。
原告為證明自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：
1、原告鄒XX的居民身份證復印件。
2、道路交通事故責任認定書復印件。
3、原告住院支付的醫(yī)藥發(fā)票復印件。
4、原告在重慶黔江XX的住院病歷復印件。
5、重慶市黔江區(qū)交巡警支隊小廣場平臺道路交通事故認定書，渝公交認[2012]第XXXXX號。
6、原告在重慶黔江XX司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書[黔江XX（2012）臨鑒字第XXX號]。
7、鄒XX在黔江XX治療的醫(yī)藥費發(fā)票。
8、黔江區(qū)人民政府街道辦事處和XX社區(qū)居民委員會證明。
9、原告在重慶市黔江XX司法鑒定中心收取的鑒定費收據(jù)。
10、鄒XX的駕駛證。
11，重慶醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院法醫(yī)臨床醫(yī)學鑒定意見書[重醫(yī)大附一院司法鑒定中心（2012）醫(yī)鑒字第XXX號]。
12、重慶市法學會司法鑒定所司法鑒定意見書[渝法醫(yī)所（2012）臨床X鑒字第XX號]。
被告代X、汪XX辯稱：對事實沒有異議，原告受傷后，為原告墊付醫(yī)藥費5500元。公安機關對交通事故作出的責任認定沒有異議，作為原告應承擔部分責任。加之，被告汪XX已將渝HXXXXXX號小型普通客車在黔江XX保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，并且是不計免賠險，故以上費用應由保險公司承擔，本人不承擔賠償責任。
被告代X、汪XX為證明自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：
1、代X為原告鄒XX墊付的醫(yī)藥費收據(jù)二張。
2、渝HXXXXXX號小型轎車保單。
被告XX保險公司辯稱：對事實沒有異議，但原告主張的誤工費過高，時間過長；護理費時間過長；后續(xù)治療費13000元不應計算，傷殘賠償金和后續(xù)治療費只能主張一項，不能同時主張；營養(yǎng)費過高；精神損害賠償金由法院確定；其它賠償標準沒有異議。原告自己應在應賠償?shù)目傤~內(nèi)承擔次要責任。
被告XX財產(chǎn)保險公司為證明自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：
1、車險傷者詢問筆錄。
2、被告XX保險公司組織機構代碼證。
經(jīng)審理查明：2012年5月5日，被告代X駕駛渝HXXXXX號小型普通客車，從黔江區(qū)城東街道南海城天橋路段出發(fā)沿新華大道向官壩方向行駛，23時12分，當車行至新華大道中段歐克集成家居門市前路段變更車道準備靠邊停車時，與同向行駛從車輛后方駛來的原告駕駛的渝XXXXX號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車部分受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告送至黔江XX進行治療，經(jīng)診斷為：“頭皮裂傷、掌骨骨折、背部軟組織損傷”，住院18天，于2012年5月24日出院，花去醫(yī)藥費15501.37元；2012年5月6日，代X為原告支付放射費198.4元、CT費700元，共計醫(yī)療費16399.77元。出院時醫(yī)囑：“院外注意休息，半年內(nèi)禁止劇烈活動及重體力活動，每月復查X片，門診隨訪”。2012年5月12日重慶市黔江區(qū)交巡警支隊小廣場平臺作出渝公交認字[2012]第XXXXX號道路交通事故認定書，認定：“代X承擔此次事故主要責任，鄒XX承擔此次事故次要責任”。2012年8月16日原告委托黔江區(qū)XX司法鑒定部門對原告?zhèn)麣埖燃夁M行鑒定，2012年8月25日經(jīng)鑒定結果為：“原告面部瘢痕形成面積屬9級傷殘”。故向法院起訴要求二被告連帶賠償原告的醫(yī)藥費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、精神撫慰金109940.17元。庭審中，將訴訟標的增加至119858.4元[其中：醫(yī)療費16399元、誤工費25800元（258天×100元/天）、護理費15480（258天×60元/天）、交通費200元、殘疾賠償金40499.4元、鑒定費700元、后期治療費13000元、伙食補助費780元（39天×20元/天）、營養(yǎng)費2000元、精神撫慰金5000元]，并承擔本案訴訟費用。
庭審中，被告XX保險公司對黔江區(qū)XX司法鑒定部門對原告作出的傷殘等級不服，要求重新進行鑒定。2012年11月2日申請由重慶醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院對原告的傷殘等級進行鑒定。2012年11月26日，經(jīng)鑒定：“原告鄒XX的傷殘等級屬10級。”2012年12月27日，原告對后續(xù)醫(yī)療費、后期治療誤工天數(shù)申請鑒定。2012年12月29日，經(jīng)鑒定：“鄒XX的后期治療費約13000元，后期誤工天數(shù)約需三周左右。”
另查明，原告受傷后，被告代X向黔江XX為原告鄒XX墊付醫(yī)藥費5500元（含2012年5月6日為鄒XX支付的放射費和CT費）。被告汪XX的渝HXXXXX號小型普通客車于2012年1月21日在被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司黔江支公司投保了交強險和300000元的商業(yè)三者險，并且商業(yè)三者險系不計免賠率。投保時間從2012年1月21日至2013年1月20日。2012年9月20日，黔江區(qū)人民政府城東街道辦事處和城東街道XX社區(qū)居民委員會證明鄒XX從2011年11月25日從廣西武警部隊復原回黔江后一直住在黔江區(qū)法院職工宿舍一號樓901號。
本院認為，原告和三被告對發(fā)生交通事故的事實無異議，對交警部門作出的責任認定也沒有異議，本院予以確認。關于賠償范圍：1、三被告對醫(yī)療費16399元、交通費200元、殘疾賠償金40499.4元、伙食補助費780元無異議，本案予以確認。2、關于誤工費，原告主張258天，按最后一次鑒定時間為準，三被告認為過長，從原告提供的殘疾等級意見書中載明的鑒定申請時間看，
2012年8月16日申請，2012年8月25日作出9級傷殘等級。雖然，原告起訴后XX保險公司對傷殘等級鑒定意見不服，2012年11月2日申請重新鑒定，2012年11月26日作出10級傷殘等級鑒定意見，以原告主張的誤工時間258天，每天100元計算，本院不予以支持。但本案應結合案件實際和黔江XX在原告出院時出具的證明確定，院外注意休息，半年內(nèi)禁止劇烈活動及重體力活動，所以可以考慮原告誤工時間為半年，計180天，每天按60元計算，計10800元。3、原告主張護理時間為258天，每天60元計算，從查明的事實可以看出，原告受傷后住院18天，后期治療誤工時間三周（計21天），共計39天，每天按60元計算，計2340元。4、后續(xù)治療費13000元的請求，被告認為原告這一主張屬重復計算，認為計算了傷殘賠償金就不應計算后續(xù)治療費，其理由不能成立，理由是，原告面部受傷后，留下了疤痕，是原告對面部損傷的一種恢復，因此，該損失并不含在殘疾賠償金內(nèi)，故原告這一主張，本院予以支持。5、營養(yǎng)費2000元的請求，原告出院時，無醫(yī)院醫(yī)囑，其主張本院不予支持。6、精神撫慰金5000元的請求，原告屬10傷殘，加之是面部受傷，精神上受到一定的損傷，故該請求本院予以支持。7、鑒定費700元的請求，該鑒定費屬原告舉證范圍，因該鑒定意見被重慶醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院司法鑒定意見書予以否定，故該請求本院不予支持。綜上，原告應獲得的賠償金額為89018.4元，被告XX保險公司應在交強險范圍內(nèi)承擔69619.4元，余下19399元，由XX保險公司在被告汪XX投注的商業(yè)三者險中進行賠償。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六第，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
一、被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司黔江支公司于本判決書生效后10日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、伙食補助費、精神撫慰金共計89018.4元。
二、駁回原告鄒XX的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費950元，由被告汪XX承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第四中級人民法院。同時，直接向該院預交上訴費用（金額與一審相同）。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預交
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
