(2012)黔法民初字第03288號
——重慶市黔江區(qū)人民法院(2012-12-3)
重慶市黔江區(qū)人民法院民事判決書
(2012)黔法民初字第03288號
原告董某某,女,XXXX年XX月XX日出生,土家族,住重慶市黔江區(qū)XX街道XX號,身份證號XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
委托代理人XX,重慶XX律師事務(wù)所律師。
被告常某某,男,XXXX年XX月XX日出生,土家族,住重慶市黔江區(qū)XX街道XX號,身份證號XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
第三人常某,男,XXXX年XX月出生,住重慶市黔江區(qū)XX街道XX號。
第三人陳某某,男,漢族,XXXX年XX月XX日出生,住重慶市黔江區(qū)XX街道XXX組,身份證號XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
原告董某某訴被告常某某、第三人常某、陳某某買賣合同糾紛一案,原告董某某于2012年10月10日向本院提起訴訟,本院于2012年10月10日立案受理后,依法由審判員蔣小清獨(dú)任審判,由書記員敬也丁擔(dān)任庭審記錄,于2012年11月12日適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某、被告常某某、第三人陳某某到庭參加了訴訟,第三人常某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某訴稱
:2011年1月30日前,被告因工程需要,在原告處多次賒購大量的工程物資和機(jī)械,2011年1月30日,經(jīng)原、被告雙方結(jié)算,被告欠原告材料款27500元。2011年2月至4月期間,被告派管理人員常某、陳某某又在原告處賒購價(jià)值12990元的工程物資。2011年6月13日,經(jīng)原告催收,被告給原告支付了20000元的貨款,尚欠原告20490元,經(jīng)原告多次催收,被告遲遲不予支付。現(xiàn)原告為了維護(hù)合法權(quán)益,故訴至法院請求:1.被告立即清償原告的貨款20490元及資金利息;2.被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告董某某向本院提交以下證據(jù)以支持其訴訟請求:
1.欠條(2011年1月30日結(jié)算清單);
2.銷貨清單7張(共計(jì)金額為12990元)。
被告常某某辯稱:貨物是常某某讓第三人常某、陳某某在原告處拿的,但有一筆金額為12990元的購銷清單上載明的金額不屬實(shí);常某某付給原告的錢原告對其不認(rèn)可,常某某老婆付給了原告現(xiàn)金2萬元,原告只認(rèn)了1萬元;第二常某某付賬時(shí)付了5700多元原告未載明這三筆款項(xiàng),這三筆款項(xiàng)給了是事實(shí),常某某有所有賬目支付清單,現(xiàn)在3、4號樓還未結(jié)賬。只要原告承認(rèn)我已經(jīng)所支付的款項(xiàng),尚欠的款項(xiàng)常某某將如實(shí)支付給原告。常某某總共付了25700多元,原告只認(rèn)了15000多,后來付的5700多元是常某某打欠條那天親自付給原告的,第一萬是在2010年9-10月間付的,第二萬是在2011年6-7月常某某妻子付給原告的。
被告常某某向本院提交供貨清單18張(截止日期為2011年1月1日)以支持其抗辯事由。
第三人陳某某述稱:陳某某和常某當(dāng)時(shí)是在給常某某管理工地,東西是二人從原告處拿的,當(dāng)時(shí)是原、被告間談好的,后面拿的材料不存在是用于3、4號樓工地,陳某某只在3、4號樓工地做了10天,我們做的是8、9號樓,2010年8月份-2011年3月份中旬退場,東西是陳某某和常某拿的,拿來是給8、9號樓使用的。
第三人陳某某未向法院提交證據(jù)。
第三人常某未向法院提出抗辯事由和提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明:從2010年起被告常某某為修建XXXX8、9號樓,委托該工地的現(xiàn)場管理人常某、陳某某到原告的門市取貨,
2011年1月30日原、被告雙方對2011年1月30日前的貨款進(jìn)行了清算,被告給原告出具欠條一張,欠條上載明“今欠到董某某門市部材料款貳萬柒仟伍佰元整(27500元)欠款人常某某,2011年元月30日”;從2011年2月28日至2011年4月23日之間被告再次委托該工地的現(xiàn)場管理人常某、陳某某到原告的門市部賒購了11584元的貨物,有6張購銷清單為證。原告另向法庭提交的一張時(shí)間為2010年12月,價(jià)款為1406元的購銷清單,原告稱是在2012年1月30日與被告結(jié)算時(shí)計(jì)算漏掉了,被告在庭審中對這張條子載明的金額及與上述六張條子共計(jì)載明的貨款金額12990元予以了認(rèn)可,并認(rèn)為XXXX的工程是與他人合伙,故用于該工程的所欠材料款也應(yīng)由其和合伙人一起承擔(dān)。第三人陳某某陳述2011年1月30日后在原告處賒購的貨物均用于被告常某某負(fù)責(zé)承建的XXXX8、9號樓。故被告共計(jì)欠原告貨款40490元,原告在庭審中自認(rèn)截止2012年6月13日止被告共計(jì)向原告支付了20000元,尚欠20490元貨款未支付。原告在庭審中放棄了對該筆尚欠貨款的利息主張。
本院認(rèn)為:原、被告之間的買賣合同關(guān)系真實(shí)合法有效,第三人陳某某、常某受被告的委托到原告處賒購材料,2011年1月30日經(jīng)原、被告雙方結(jié)算被告給原告出具的欠條是被告常某某真實(shí)意思的表示,其欠款金額27500元,予以認(rèn)可。在該次結(jié)算后第三人陳某某、常某繼續(xù)受被告常某某的委托在原告處拿貨11584元,有原告提供的銷貨清單為證,予以認(rèn)定。被告常某某辯稱賒購的材料用于的工程是其與他人合伙的,無事實(shí)上的依據(jù),本院不予采信。被告對原告舉示的一張未列入該次清算金額為1406元的銷貨清單的自認(rèn)及原告對被告已共計(jì)向其支付貨款20000元的自認(rèn),符合法律的規(guī)定,本院均依法予以認(rèn)可。被告在原告處賒購的貨物抵扣已付貨款后,余款20490元應(yīng)向原告承擔(dān)支付義務(wù)。原告在庭審中放棄對尚欠貨款主張利息的請求,是對自己權(quán)利的處分,本院依法予以認(rèn)可。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百五十九條之規(guī)定,判決如下:
被告常某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告董某某支付尚欠的貨款20490元。
本案案件受理費(fèi)312元,減半收取為156元,由被告常某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第四中級人民法院。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的,本判決發(fā)生法律效力,當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的,自本判決內(nèi)容生效后,權(quán)利人可以向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年,該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審 判 員 蔣小清
二〇一二年十二月三日
書 記 員 敬也丁
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================