(2012)巫法民初字第00602號
——重慶市巫溪縣人民法院(2012-11-7)
重慶市巫溪縣人民法院
民事判決書
(2012)巫法民初字第00602號
原告李XX，男，1979年10月14日出生，漢族，住巫溪縣城廂鎮環保村X組，身份證號碼XXX。
委托代理人李先輝，巫溪縣法律援助中心律師。
被告張XX，男，1978年11月20日出生，漢族，農民，住巫溪縣文峰鎮正溪村X組，身份證號碼XXX。
委托代理人田成雙，重慶浩志律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司XX支公司，機構代碼：XXX，住巫溪縣城廂鎮寧河街X號。
法定代表人張俊，系該公司董事長。
委托代理人（特別授權）李作光、楊釩，系該公司職工。
原告李XX訴被告張XX、中國人民財產保險股份有限公司XX支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年4月5日立案受理。依法由代理審判員劉海軍適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李XX及其委托代理人李先輝到庭參加訴訟，被告張XX及其委托代理人田成雙到庭參加訴訟，被告保險公司的委托代理人李作光、楊釩到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告李XX訴稱:
2011年9月24日上午，原告李XX駕駛的渝FSV250二輪摩托送鄭光財回家拿勞動工具，在返回途中，行至溪奉路15KM+820M處與被告張XX駕駛的渝FS5360輕型普通貨車會車時，被告占道行駛，車速過快，將原告和鄭光財掛到受傷，被告當時承諾承擔全部責任，并將原告和鄭光財送往醫院住院治療。由于原告和鄭光財受傷無法報警，但被告有條件報警而不報警，只是將原告和鄭光財先后送往文峰衛生院和渝溪醫院住院治療，并為鄭光財交了1000元醫療費。之后，被告張XX謊稱找保險公司理賠，但離開后對原告二人卻不聞不問，給原告造成傷害，因此起訴來院，要求二被告賠償原告醫療費4937.58元、誤工費320元、護理費320元、伙食補助費80、后期治療費4000元、鑒定費700元，共計10357.58元。
被告張XX辯稱，原告李XX駕駛二輪摩托車側翻在地受傷的情況屬實。但這并不是被告張XX駕駛的渝FS5360擦掛所致，交警大隊出具的“道路交通事故證明”中亦說明被告張XX駕駛的車輛未與原告駕駛的摩托車發生碰撞掛擦等接觸。張XX送鄭光財到巫溪縣渝溪醫院住院治療，并墊付部分醫療費是出于同情和好心幫助而為。因此本次事故與被告張XX無關，不應承擔賠償責任，請求駁回原告對張XX的訴訟請求。
被告保險公司辯稱，交警大隊出具的是“道路交通事故證明”，其結論為無法查清被告張XX與鄭光財、原告李XX駕駛的二輪摩托車發生碰撞掛擦等，這事實上是單方交通事故，與張XX無關，不應當由其承擔責任。被告張XX借錢墊付原告的醫療費的行為是善舉。由于被告張XX駕駛的貨車沒有發生交通事故，因此保險公司也就不應當賠償。
經審理查明:
2011年9月24日上午，原告李XX駕駛的渝FSV250二輪摩托車沿溪奉路從巫溪縣文峰鎮街道往文峰鎮紅池壩方向行駛，行至溪奉路15KM+820M處與被告張XX駕駛的渝FS5360輕型普通貨車會車時發生交通事故，造成原告李XX和乘客鄭光財不同程度受傷。但雙方均未在事故現場報警，也未保護現場。9月25日，被告張XX才到交警大隊報警，巫溪縣公安局交通巡邏警察大隊于2011年11月10日作出“渝公交證字（2011）第00149號”道路交通事故證明，其結論為：“事故發生后，當事人均未在道路交通事故現場報警，沒有保護現場，致使渝FSV250紅色普通二輪摩托車與渝FS5360輕型倉棚式貨車是否發生碰撞掛擦等接觸、渝FSV250紅色普通二輪摩托車的駕駛人員與渝FS5360輕型倉棚式貨車是否發生碰撞掛擦等接觸無法查清，造成本次交通事故成因無法查清”。事故發生后，被告張XX將鄭光財和李XX送至巫溪縣渝溪醫院住院治療，原告李XX被診斷為“左小指皮膚挫裂傷”，于2011年9月27日出院，住院3天，花去醫療費3137.58元，其中被告張XX墊付了300元。原告委托重慶市渝東司法鑒定中心對原告的后續醫療費進行評估，其分析認為：被鑒定人李XX經住院治療，目前臨床體征穩定。目前檢查左小指呈屈曲狀，左小指掌側可見3.5×0.2cm瘢痕結節，左小指活動功能受限，經咨詢后期可行肌腱粘連松解術來改善左小指瘢痕性狀及左小指活動功能，按本地區二級以上醫院收費情況評估，后期行肌腱粘連松解術的醫療費用約需人民幣肆仟元。據此作出鑒定結論：被鑒定人李XX后期可行肌腱粘連松解術的醫療費約需人民幣肆仟元。現原告起訴來院，要求二被告賠償原告醫療費4937.58元、誤工費320元、護理費320元、伙食補助費80、后期治療費4000元、鑒定費700元，共計10357.58元。
另查明，被告張XX駕駛的渝FS5360輕型普通貨車在被告保險公司處投保了機動車強制保險。
以上事實有原告出示的交警大隊的案卷材料的詢問筆錄、住院病歷、醫療發票，被告張XX出示的機動車強制保險單、交通事故證明，以及原、被告的當庭陳訴與答辯予以證實。
本院認為:
機動車發生交通事故造成損害的，當事人應當依照道路交通安全法的有關規定承擔賠償責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車強制保險責任限額內予以賠償，超過責任限額的部分按由有過錯的一方承擔責任，雙方都有過錯的按照各自過錯比例分擔責任。同時該法第七十條規定，在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場；造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，并迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門，因搶救受傷人員變動現場的，應當標明位置。本案中，原告李XX與被告張XX在會車時發生交通事故，雙方均未在事故現場報警，也未保護現場，致使交警查不清事故成因，無法做出事故認定，對此二被告均有過錯，應承擔同等責任。因此對原告的損失應當先由被告保險公司在交強險的限額內予以賠償，下剩部分由被告李XX與被告張XX各承擔50%。摩托車乘客鄭光財的醫療費已超出賠償限額，保險公司只在死亡傷殘賠償限額內對原告李XX進行賠償。關于原告的醫療費，其在渝溪醫院住院治療3天，花去醫療費3137.58元，但中興大藥房巫溪縣佳寧連鎖店出具的收據1800元，因未注明是原告為治療本次受傷所購買，也沒有處方和用藥清單相佐證，與本案缺乏關聯性，本院不予采信；關于原告的后期治療費及鑒定費，原告出示的重慶市渝東司法鑒定意見書分析認為：被鑒定人李XX經住院治療，臨床體征穩定。目前檢查左小指呈屈曲狀，左小指掌側可見3.5×0.2cm瘢痕結節，左小指活動功能受限，經咨詢后期可行肌腱粘連松解術來改善左小指瘢痕性狀及左小指活動功能，按本地區二級以上醫院收費情況評估，后期行肌腱粘連松解術的醫療費用約需人民幣肆仟元。據此作出鑒定結論：被鑒定人李XX后期可行肌腱粘連松解術的醫療費約需人民幣肆仟元。本院認為，原告可在該治療行為發生后再另行主張，故其后續治療費暫不支持，原告在本次交通事故中的損失有：1、醫療費3137.58元，2、誤工費150元（3×50元/天），3、護理費150元（3×50元/天），4伙食補助費60元，共計3497.58元。被告保險公司應在交強險限額內賠償原告300元。下剩3197.58元，由被告張XX賠償1598.79元，但其墊付的300元應當減除，原告李XX自己承擔1598.79元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條、第七十六條第一款及（二）項之規定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司XX支公司于本判決生效后10日內一次性賠償原告李XX300元；
二、被告張XX于本判決生效后10日內一次性賠償原告李XX1298.79元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費200元（原告已預繳），由被告張XX負擔100元，原告李XX負擔100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于重慶市第二中級人民法院。雙方當事人在法定上訴期內均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發生法律效力，當事人應自覺履行判決的全部義務。一方不履行的，自本判決內容生效后，權利人可以向人民法院申請強制執行。申請執行的期限為二年，該期限從法律文書規定履行期間的最后一日起計算。
代理審判員 劉海軍
二〇一二年十一月七日
書 記 員 方 巍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
