（2013）甬慈刑初字第684號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-4-27)
（2013）甬慈刑初字第684號
公訴機關浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人吳某甲。因涉嫌犯詐騙罪于2012年11月27日被刑事拘留，2013年1月2日被依法逮捕。現羈押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢刑訴（2013）254號起訴書指控被告人吳某甲犯合同詐騙罪，于2013年4月12日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院檢察員宋杰、被告人吳某甲到庭參加訴訟。現已審理終結。
浙江省慈溪市人民檢察院指控：
2011年10月27日，被告人吳某甲通過偽造印章，對被害人張某某謊稱成立所謂的“寧波惠浦電器有限公司”，與張某某簽訂“合作協議”，欺騙張某某“入股”，并將先前向張某某借取的人民幣5萬元作為“股份”，承諾給予張某某一定的分紅。此后，被告人吳某甲以業務需要為由，又從張某某處陸續騙得人民幣10萬余元，以上款項合計人民幣15萬余元。至2012年6月，被告人吳某甲將原有手機號碼注銷并逃匿。案發后，被告人吳某甲家屬已向被害人張某某退還人民幣4萬元。
被告人吳某甲到案后，如實供述了上述犯罪事實。
在本院審理過程中，被告人吳某甲已通過家屬向本院交納退賠款人民幣11萬元，并取得了被害人張某某的諒解。
上述事實，被告人吳某甲在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人張某某的陳述、證人吳某乙、倪某某的證言、合作協議、借條、賬戶明細查詢、短信照片、收據、暫存款票據、諒解書、抓獲經過及被告人吳某甲的身份證明等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人吳某甲以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大，其行為已構成合同詐騙罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人吳某甲到案后能如實供述自己的罪行，且有退贓情節，取得了被害人的諒解，依法予以從輕處罰。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第六十七條第三款之規定，判決如下：
被告人吳某甲犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年11月27日起至2013年9月26日止。并處的罰金限本判決生效后一個月內繳納本院。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
代理審判員 徐 杰 豐
二○一三年四月二十七日
書 記 員 孫 淑 女
附：
《中華人民共和國刑法》相關條文
第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。
第二百二十四條 有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產：
（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；
（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；
（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的；
（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
