（2012）甬慈范商初字第477號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-2-6)
（2012）甬慈范商初字第477號
原告：戴××。
委托代理人：方××。
委托代理人：沈××。
被告：陳××。
被告：翁××。
被告：寧波市××塑料泡沫廠。住所地：寧波市××區××街道××路南。組織機構代碼：71334867-2。
代表人：翁××。
兩被告共同委托代理人：石××。
被告：慈溪市××塑料電器廠。住所地：慈溪市××××鎮陳家村。
代表人：顧××。
被告：慈溪市××電器有限公司。住所地：慈溪市××田央村。
法定代表人：陳××。
原告戴××為與被告陳××、翁××、寧波市××塑料泡沫廠（以下簡稱振××塑料廠）、慈溪市××塑料電器廠（以下簡稱仕××電器廠）、慈溪市××電器有限公司（以下簡稱尊××公司）民間借貸糾紛一案，于2012年9月12日向本院起訴。本院于同日立案受理后，依法由審判員顧保軍適用簡易程序進行審理。后因被告陳××、尊××公司下落不明，故本案遂轉為普通程序，并依法組成合議庭進行審理。案件審理中，原告申請對被告陳××、振××塑料廠、仕××電器廠的財產進行保全，本院審核后予以準許。2013年1月18日，本院對本案公開開庭進行了審理。原告戴××的委托代理人沈××，被告翁××、振××塑料廠及共同委托代理人石××，被告仕××電器廠的代表人顧××到庭參加訴訟。被告陳××、尊××公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告戴××起訴稱：2012年5月31日，被告陳××向原告借款3000000元。雙方簽訂了借款協議書，約定借期為15天，按期歸還。若逾期，則需自逾期之日起向原告支付利息及違約金（利息按銀行貸款利率的四倍支付，違約金按萬分之三的比例支付）。被告翁××、振××塑料廠、仕××電器廠、稱尊××公司作為擔保人簽字蓋章，保證方式為連帶責任保證，保證期限為兩年。借款屆期后，被告陳××歸還了部分借款，但至今尚欠原告2060000元。保證人也未履行保證責任�，F原告訴請判令：1.被告陳××即時歸還原告借款2000000元及60000元的利息，并支付自2012年6月15日起至判決確定的履行日止、按銀行同期貸款基準利率的四倍計算的利息及萬分之三的比例計算的違約金；2.被告翁××、振××塑料廠、仕××電器廠、尊××公司負連帶清償責任；3.五被告承擔本案的訴訟費及財產保全費。
原告為證明自己的訴訟主張成立，向本院提供了以下證據：
1.借款協議一份，擬證明2012年5月31日，被告陳××向原告借款3000000元，被告翁××、振××塑料廠、仕××電器廠、稱尊××公司作為擔保人在借款協議上簽字擔保的事實；
2.網上銀行電子回單兩份，擬證明原告按約向被告陳××交付了借款2910000元的事實。
被告翁××、振××塑料廠在法定期限內未作書面答辯，庭審中共同口頭答辯稱：對被告陳××向原告借款并由兩被告擔保的事實無異議，被告陳××已支付了全部借款利息，且其已涉嫌非法吸收公眾存款罪，應移交公安機關處理；原告遺漏了其余擔保人，應減免被訴擔保人的責任；原告僅向被告陳××交付了借款本金2910000元，故借款本金應為2910000元。
被告仕××電器廠在法定期限內未作書面答辯，庭審中口頭答辯稱：對被告陳××向原告借款并由其擔保的事實無異議，但原告應起訴所有擔保人。
被告翁××、振××塑料廠、仕××電器廠均未向本院提供證據。
被告陳××、尊××公司在法定期限內未作答辯，也未向本院提供任何證據。
被告陳××、尊××公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭應訴，視為放棄舉證、質證權利。
經庭審質證，對原告提供的上述證據，被告翁××、振××塑料廠、仕××電器廠對其真實性均無異議，但認為原告故意遺漏了其余幾位擔保人，且原告在3000000元的借款本金某某接扣除了90000元的借款利息，借款本金應為2910000元。本院經審核認為，根據原告提供的銀行交易回單記載的借款應為2910000元，且原告庭審陳述中亦認可借款利息90000元從借款本金中扣除了，故被告陳××向原告所借實際款項為2910000元，三被告關于借款本金的異議成立。
經審理，根據本院認定的上述證據及雙方庭審陳述，本院認定以下事實：
2012年5月31日，被告陳××要求向原告借款3000000元。雙方簽訂了借款協議書，約定借期為15天，按期歸還。若逾期，則需自逾期之日起向原告支付利息及違約金（利息按銀行貸款利率的四倍支付，違約金按萬分之三的比例支付）。被告翁××、振××塑料廠、仕××電器廠、尊××公司及案外人顧××、孫某某、黃某某作為保證人簽字蓋章，保證方式為連帶責任保證，保證期限為兩年。同日，原告分兩次將2910000元的借款本金通過銀行轉賬的方式交付了被告陳××（其余90000元算作利息已從借款本金中扣除）。借款屆期后，被告陳××歸還了借款本金1000000元，但其余借款本金至今未還。被告翁××、振××塑料廠、仕××電器廠、尊××公司也均未履行保證義務。
本院認為：原告與被告陳××之間的借款合同及原告與被告翁××、振××塑料廠、仕××電器廠、尊××公司之間的保證合同關系依法成立，各方均應按約履行各自義務。原告與被告陳××雖約定了借款本金為3000000元，但原告預先在借款本金中扣除了利息90000元，僅向被告陳××實際交付了2910000元的借款本金，故雙方的實際借款金額應為2910000元�，F原告自認被告陳××已向其歸還了借款本金1000000元，故被告陳××尚欠原告的借款本金為1910000元。原告履行了交付借款的義務，被告應按約履行還款義務�，F被告陳××拖欠借款不還，已構成違約。被告陳××應即時歸還尚欠的借款，并按約定的銀行同期貸款基準利率的四倍履行付息的義務。被告翁××、振××塑料廠、仕××電器廠、尊××公司作為保證人，應按約履行保證義務。原告訴請中的合理合法部分，本院予以支持。原告訴請被告陳××支付其借款利息60000元，該訴請缺乏依據，本院不予支持；原告另訴請被告陳××按萬分之三向其支付違約金，因該部分訴請不符合法律規定，本院亦不予支持。被告翁××、振××塑料廠、仕××電器廠關于借款本金90000元已作為利息預先在借款本金中扣除的辯稱成立，本院予以采納。被告翁××、振××塑料廠、仕××電器廠關于原告應一并起訴全部擔保人的辯稱缺乏法律依據，本院不予采納。被告翁××、振××塑料廠另辯稱，被告陳××已支付了全部借款利息，且其已涉嫌非法吸收公眾存款罪，本案應移交公安機關處理。兩被告并未就此提供相應依據，故相關辯稱亦不成立，本院不予采納。被告翁××、振××塑料廠、仕××電器廠、尊××公司承擔了保證義務后，有權向被告陳××追償。被告陳××、尊××公司未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理本案。據此，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
一、被告陳××于本判決生效后七日內歸還原告戴××借款本金1910000元，并支付自2012年6月15日起至本判決確定的履行日止、按中國人民銀行同期貸款基準利率的四倍計算的借款利息；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息；
二、被告翁××、寧波市××塑料泡沫廠、慈溪市××塑料電器廠、慈溪市××電器有限公司對上述第一項判決確定的款項承擔連帶清償責任；四被告承擔連帶保證責任后，有權向被告陳××追償；
三、駁回原告戴××的其余訴請。
本案受理費23280元，由原告戴××負擔1680元，五被告共同負擔21600元，于本判決生效后七日內交納本院。本案財產保全申請費5000元，由被告陳××負擔。因原告已預交該財產保全申請費5000元，故被告陳××應將負擔的財產保全申請費5000元直接交付原告，與上述判決第一項一并履行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知書后七日內，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預交上訴案件受理費。如銀行匯款，收款人為寧波市財政局非稅資金專戶，帳號：810060143738093001，開戶銀行：寧波市中國銀行營業部。如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。
審判長顧保軍
代理審判員鄔貞高
代理審判員張小玲
二○一三年二月六日
代書記員虞芳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
