（2013）甬慈民初字第274號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-4-24)
（2013）甬慈民初字第274號
原告：粟某某。
法定代理人：粟某甲（系原告父親）。
法定代理人：馬某某（系原告母親）。
委托代理人：黃琳君，浙江慈甬律師事務所律師。
委托代理人：張旭強，浙江慈甬律師事務所律師。
被告：沈某某。
委托代理人：李偉毅，浙江高邦律師事務所律師。
原告粟某某訴被告沈某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年3月6日立案受理，依法由代理審判員張景華適用簡易程序于2013年4月11日進行了公開開庭審理。原告粟某某的法定代理人粟某甲及其委托代理人黃琳君，被告沈某某及其委托代理人李偉毅到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告粟某某起訴稱：2012年6月9日8時30分許，被告沈某某駕駛無號牌三輪摩托車（電瓶驅動）沿某某街道潮塘村三進（屋）路由北往南行駛至三進（屋）路32號地方處時，刮碰沿三進（屋）路由南往北行走的原告，造成原告受傷的道路交通事故。經認定，被告負事故的全部責任。被告駕駛的車輛未投保交強險。原告在復旦大學附屬兒科醫院治療診斷，原告左腳碾壓傷，經行“清創+局部探查+VSD負壓引流術”，術后予以抗感染、創口護理等對癥治療，至今仍留下后遺癥。現原告訴請判令: 1.被告沈某某賠償原告醫療費22 923.45元、住院伙食補助費525元、護理費7 948.13元、營養費2 400元、后續治療費8 000元、交通費1 730元、住宿費762元、鑒定費1 200元、其他費用118.20元、精神損害撫慰金2 000元，合計47 606.78元，扣除已賠償的20 000元，尚需賠償原告27 606.78元；2.本案訴訟費由被告承擔。
被告沈某某答辯稱：原告法定代表人未盡到看管義務，負有一定責任，應減輕其責任。原告訴請的醫療費應為21 976元，住院伙食補助費沒有異議，護理費按社平工資計算應為7 837.50元，營養費過高，應按每月600元計算2個月為 1 200元。鑒定費沒有異議，交通費請法院酌定。后續治療費、住宿費及其他費用沒有相應的依據應予以駁回。
原告為證明其主張，在舉證期內提供如下證據：1.事故認定書，證明事故發生經過及事故認定情況；2.病歷資料，證明原告傷勢及治療經過；3.司法鑒定意見書，證明原告的護理期限、營養期限及必要的后續治療情況；4.醫療費發票，證明原告花費的醫療費用；5.交通費發票，證明原告花費的交通費；6.發票及收據若干，證明原告花費的住宿費；7.鑒定費發票，證明原告花費的鑒定費；8.收據，證明原告花費的其他費用。
被告沈某某質證如下：證據1、2、3、7沒有異議；證據4，對金額為918元發票的真實性、關聯性有異議，其他醫療費發票沒有異議；證據5真實性、關聯性有異議，后27張交通費發票都是連號；證據6、8真實性、關聯性有異議。
被告沈某某未舉證。
經庭審質證，本院認證如下：當事人無異議的證據，本院予以認定。原、被告雙方對原告主張的后續治療費意見難以達成一致，因證據3的鑒定意見中已寫明“如果原告左足部的疤痕在后期出現攣縮影響左踝關節功能或者疤痕增生影響其穿鞋、行走功能，則需行手術治療，具體費用以實際發生為準”，故而，如果原告需行手術，則原告的后續治療費可待實際發生后主張。證據4，金額為918元發票無醫療機構蓋章確認，且該費用缺乏相關醫囑印證，被告的質證意見本院予以采信，本院確認原告的醫療費為21 976元。證據5，本院酌定交通費為600元。證據6，188元的住宿費發票與原告提供的門診病歷相印證，本院予以確認，其他發票難以證明其真實性，本院不予確認。證據8難以證明費用的發生與本案具有關聯，本院不予確認。
經審理查明：道路交通事故發生的事實、責任認定、車輛投保交強險情況與原告訴稱一致。2012年9月13日，寧波某某司法鑒定所對原告護理期限等進行鑒定，意見為：原告護理期限為2.5個月、營養期限為2個月；如果左足部的疤痕在后期出現攣縮影響左踝關節功能或者疤痕增生影響其穿鞋、行走功能，則需行手術治療，具體費用以實際發生為準。被告沈某某已支付原告20 000元。本院確認原告損失如下：醫療費為21 976元、營養費為1 600元、交通費酌定為600元、護理費為7 839元、住院伙食補助費為525元、鑒定費為1 200元、住宿費為188元。
本院認為，侵害他人人身權益造成他人人身傷亡的，侵權人應承擔賠償責任。被告駕駛無號牌三輪摩托車（電瓶驅動）致原告受傷，根據當事人在事故中的過錯程度，本院確認被告承擔全部的賠償責任。被告無證據證明原告監護人未盡到監護義務，故而被告要求減輕其責任的抗辯意見，本院不予采納。原告主張的項目金額以本院確認為準。根據原告的受傷程度，原告訴請精神損害撫慰金2 000元，本院不予支持。被告沈某某已支付的款項在其賠償款中扣除。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規定，判決如下：
一、被告沈某某賠償原告粟某某33 928元，扣除已支付的20 000元，尚需賠付原告粟某某13 928元，于本判決生效之日起十五日內履行；
二、駁回原告粟某某的其他訴訟請求。
如未按上述判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費490元，減半收取計245元，由原告粟某某負擔170元，被告沈某某負擔75元，于本判決生效之日起十日內交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知書后七日內，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預交上訴案件受理費。如銀行匯款，收款人為寧波市財政局預算外資金，帳號：810060143738093001，開戶銀行：中國銀行寧波市分行。如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款時一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。
代理審判員 張 景 華
二○一三年四月二十四日
代 書記 員 岑 靜 靜
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
