（2013）甬慈民初字第119號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-3-18)
（2013）甬慈民初字第119號
原告：張某某。
委托代理人：范嘉貴，慈溪市中和法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司慈溪支公司。
代表人：王某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張?zhí)煸疲憬鹚肼蓭熓聞?wù)所律師。
委托代理人：王光杰，浙江金穗律師事務(wù)所律師。
被告：田某某。
原告張某某訴被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司慈溪支公司（以下簡稱某某公司）、田某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年1月17日立案受理，依法由代理審判員張景華適用簡易程序于2013年3月14日進(jìn)行了公開開庭審理，并當(dāng)庭宣告判決。原告張某某的委托代理人范嘉貴，被告某某公司的委托代理人張?zhí)煸频酵⒓釉V訟。被告田某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
原告張某某起訴稱：2012年4月4日5時10分許，原告駕駛無號牌自行車在慈溪市某某街道某某路路口處時，與沿某某中路自東往南左轉(zhuǎn)彎由被告田某某所有的駕駛的某號牌小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)認(rèn)定，原告負(fù)事故的主要責(zé)任，被告田某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)麆萁?jīng)鑒定誤工時間為150日，護(hù)理時間為75日，營養(yǎng)期限為90日，后續(xù)治療費(fèi)為8 000元。某號牌小型轎車在被告某某公司投保交強(qiáng)險。現(xiàn)原告訴請判令: 1.賠償原告醫(yī)療費(fèi)35 539.74元、營養(yǎng)費(fèi)3 000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8 000元、交通費(fèi)150元、誤工費(fèi)15 678元、護(hù)理費(fèi)5 345.88元、鑒定費(fèi)1 100元，合計69 613.62元，被告某某公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10 000元，在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告21 023.88元；2.被告田某某賠償余款38 589.74元中的40%計15 435.90元；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告某某公司答辯稱：對發(fā)生本次交通事故及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，愿意在交強(qiáng)險限額范圍賠付，但原告訴請中誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)主張過高，請法院對過高或不合理的費(fèi)用予以扣除。
被告田某某未作答辯。
原告為證明其主張，在舉證期內(nèi)提供如下證據(jù)：1.交通事故認(rèn)定書一份，證明事故經(jīng)過及責(zé)任劃分；2.門診病歷一份，證明原告交通事故后去慈溪市人民醫(yī)院醫(yī)治的事實；3.醫(yī)療費(fèi)發(fā)票四份，證明原告花去醫(yī)療費(fèi)35 539.74元的事實；4.交通費(fèi)發(fā)票，證明原告為治療花去交通費(fèi)150元的事實；5.出院記錄一份，證明原告在慈溪市某某醫(yī)院住院19天；6.鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告花去鑒定費(fèi)1 100元；7.司法鑒定意見書一份，證明原告經(jīng)鑒定誤工損失150日、護(hù)理期限75日、營養(yǎng)期限90日、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為8 000元；8.交強(qiáng)險保單一份，證明被告田某某駕駛的車輛向被告某某公司投保交強(qiáng)險的事實。
被告某某公司質(zhì)證如下：證據(jù)1、2、3、5、8三性沒有異議；證據(jù)4交通費(fèi)由法院核實；證據(jù)6三性沒有異議，但不在保險公司理賠范圍之內(nèi)；證據(jù)7真實性沒有異議，對其證明對象有異議，根據(jù)原告的傷勢后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8 000元過高。
被告田某某未到庭參加質(zhì)證。
被告某某公司、被告田某某未舉證。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)證如下：當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以認(rèn)定。證據(jù)4，本院酌定交通費(fèi)為140元。證據(jù)7，為減輕當(dāng)事人訴累，本院酌定后續(xù)治療費(fèi)為8 000元。
經(jīng)審理查明：道路交通事故發(fā)生的事實、責(zé)任認(rèn)定、車輛投保交強(qiáng)險情況與原告訴稱一致。原告受傷后在慈溪市某某醫(yī)院治療，共住院19天。2012年11月14日，寧波某某司法鑒定所對原告誤工期限等進(jìn)行鑒定，原告護(hù)理期限為75日、營養(yǎng)期限為90日、誤工期限為150日。本院確認(rèn)原告損失如下：醫(yī)療費(fèi)為35 539.74元、營養(yǎng)費(fèi)為2 400元、誤工費(fèi)為15 678元、后續(xù)治療費(fèi)酌定為8 000元、交通費(fèi)酌定為140元、護(hù)理費(fèi)酌定為4 897.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為475元、鑒定費(fèi)為1 100元。
本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按過錯責(zé)任分擔(dān)。被告田某某駕駛的肇事車輛在被告某某公司投保了交強(qiáng)險，被告某某公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)先行賠償原告醫(yī)療費(fèi)10 000元、誤工費(fèi)15 678元、護(hù)理費(fèi)4 897.88元、交通費(fèi)140元，合計30 715.88元。對于超出交強(qiáng)險的損失，根據(jù)雙方當(dāng)事人在事故中的過錯程度，本院酌定被告田某某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。綜上，被告田某某應(yīng)賠償原告超出交強(qiáng)險的損失醫(yī)療費(fèi)25 539.74元、營養(yǎng)費(fèi)2 400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)475元、后續(xù)治療費(fèi)8 000元、鑒定費(fèi)1 100元，合計37 514.74元中的40%計15 005.90元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司慈溪支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某30 715.88元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行；
二、被告田某某賠償原告張某某交強(qiáng)險外的損失 15 005.90元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按上述判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)960元，減半收取計480元，由原告張某某負(fù)擔(dān)10元，被告田某某負(fù)擔(dān)155元、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司慈溪支公司負(fù)擔(dān)315元，于本判決生效之日起十日內(nèi)交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi)，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款，收款人為寧波市財政局預(yù)算外資金，帳號：810060143738093001，開戶銀行：中國銀行寧波市分行。如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款時一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。
代理審判員 張 景 華
二○一三年三月十八日
代 書記 員 岑 靜 靜
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
