国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2012）甬慈民初字第980號

　　

　　原告：史某甲（又名史某乙）。

　　委托代理人：王鐵波，浙江上林律師事務所律師。

　　被告：中國某某財產保險股份有限公司某某分公司。

　　代表人：戴某某。

　　委托代理人：徐春雷，上海名知律師事務所律師。

　　被告：黃某某。

　　被告：宋某某。

　　被告黃某某和宋某某的共同委托代理人：陸偉，上海市陽光律師事務所律師。

　　原告史某甲訴被告中國某某財產保險股份有限公司某某分公司（以下簡稱某某保險公司）、黃某某、宋某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年10月23日受理后，依法由審判員李宇敏獨任審判，公開開庭進行了審理。原告史某甲及其委托代理人王鐵波，被告某某保險公司委托代理人徐春雷，被告黃某某和宋某某的委托代理人陸偉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

　　原告史某甲起訴稱：2011年5月5日15時40分許，被告黃某某駕駛某號牌小型轎車沿慈溪市某某街道某某大道自東往西行駛，當車輛行駛至某某大道某號（某某路西側）地方左轉彎調頭時碰撞同方向行駛的由原告駕駛的某號牌普通二輪摩托車，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。本次交通事故經慈溪市公安局交通警察大隊調查后，認定原告史某甲和被告黃某某負事故同等責任。被告黃某某駕駛的某號牌小型轎車所有人為宋某某，該車在被告某某保險公司投保了交強險。原告受傷后，即被送至慈溪市某某醫院住院治療，入院診斷：原告顱腦外傷、顱底骨折、左眶部皮膚挫裂傷、左眶骨骨折、左視神經損傷、左顴弓骨折、鼻骨骨折、左第四肋骨骨折、右側氣胸、肺挫傷、左鎖骨外段骨折、右股骨上段骨折。次日，原告轉至上海市某甲醫院住院治療，行“下腔靜脈濾器植入術”及在全麻下行“左鎖骨骨折、右股骨骨折切開復位內固定術”，于同年5月17日出院，又轉至上海市某乙醫院住院治療，于同年5月20日出院。同年5月27日，原告再次入上海市某甲醫院住院治療，行“下腔靜脈造影+濾器取出術”，次日出院后繼續門診治療。期間，原告共花費醫療費 90 544.91元，原告已自行報銷6 098元，實際支出醫療費 84 446.91元。被告黃某某交付原告52 000元。原告訴至本院請求判令：1.原告醫療費84 446.71元、住院伙食補助費450元、誤工費36 000元、護理費5 110元、傷殘賠償金（包括被扶養人生活費）129 491.10元、營養費3 000元、交通費5 000元、住宿費2 638元、鑒定費1 800元、后續醫療費13 000元、精神損害撫慰金20 000元，合計300 935.81元，被告某某保險公司在交強險責任限額范圍內先行賠償原告120 000元；2.余款 180 935.81元，由被告黃某某承擔50%的賠償責任，計款90 467.90元，扣除被告黃某某已交付的52 000元，尚應賠償38 467.90元，被告宋某某對被告黃某某的賠償責任負連帶賠償責任；3.本案訴訟費由三被告負擔。

　　被告某某保險公司在庭審中答辯稱：對本次交通事故的事實及責任認定無異議。愿意在交強險責任范圍內承擔相關賠償責任。

　　被告黃某某、宋某某在庭審中答辯稱：原告在慈溪市某某醫院就診后，未經院方許可，擅自出院去上海市某甲醫院就診，以后又到上海市某乙醫院就診，對原告在上海市兩家醫院的醫療費和去上海的交通費、住宿費不予認可。原告請求護理費5 110元、每月誤工費6 000元、每月營養費1 000元、后續醫療費13 000元均不予認可。傷殘賠償金應按農村居民標準計算，不應包括被扶養人生活費。精神損害撫慰金過高。事故發生后，被告黃某某已賠付原告52 000元。

　　經審理查明：2011年5月5日15時40分許，原告駕駛的普通二輪摩托車與被告黃某某駕駛的某號牌小型轎車發生碰撞的地點、事故經過、損害結果、事故責任，以及肇事車某號牌小型轎車交強險承保單位，與原告訴稱一致。某號牌小型轎車所有人為被告宋某某。原告因交通事故致顱腦外傷、顱底骨折、左眶部皮膚挫裂傷、左眶骨骨折、左視神經損傷、左顴弓骨折、鼻骨骨折、左第四肋骨骨折、右側氣胸、肺挫傷、左鎖骨外段骨折、右股骨上段骨折。原告先后在慈溪市某某醫院、上海市某甲醫院、上海市某乙醫院進行住院治療，共住院17天，花費醫療費90 319.74元，原告在醫療保險范圍內報銷6 098元，原告個人實際支出醫療費84 221.74元。2011年11月15日，原告的傷經寧波某某司法鑒定所司法鑒定，鑒定意見：1.2011年5月5日被鑒定人史某甲因交通事故致左眼視神經損傷，經治療后，目前后遺左眼盲目5級的傷殘等級為八級；2.建議史某甲傷后的護理時間為4個月、營養期限為3個月、誤工時間為6個月；3.史某甲左鎖骨及右股骨內固定物仍存留，具有后續醫療費發生的客觀基礎，建議后續醫療費為13 000元。事故發生后，被告黃某某交付原告52 000元。根據原告訴稱和提供的證據，被告辯稱和質證意見，本院確認原告醫療費84 446.71元、住院伙食補助費425元、誤工費 19 075.50元、護理費5 110元、傷殘賠償金99 108元、營養費2 250元、交通費2 190元（包括救護車費190元）、住宿費2 380元、鑒定費1 800元、后續醫療費13 000元、精神損害撫慰金 7 500元，合計237 285.21元。

　　證明以上事實的證據有：1.原、被告陳述；2.原告提供的道路交通事故認定書，慈溪市某某醫院、上海市某甲醫院、上海市某乙醫院的門診病歷、病危通知單、出院記錄、出院小結、醫療費收據、購藥發票，寧波某某司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費發票，住宿費發票，交通費用票據等。以上證據經當庭質證和本院審核，符合證據構成要件，本院予以確認。原告提供的勞動合同書和2010年3月至2011年4月的工資單，擬證明原告在慈溪市某某軸承有限公司做模具工，月工資6 000元，因原告所稱月工資為6 000元，該工資額遠超過國家規定個人所得稅起征額，而原告未提供相應的納稅憑證，故本院對原告稱事故發生前月工資為6 000元的事實不予認定。

　　本院認為：原告和被告黃某某駕駛機動車違反道路交通規則，導致發生交通事故，造成人身損害和車輛損壞，應當依照《中華人民共和國道路交通安全法》的有關規定，由保險公司、肇事責任者分別承擔賠償責任。慈溪市公安局交通警察大隊認定原告和被告黃某某負事故同等責任，本院予以采信。被告某某保險公司作為肇事車某號牌小型轎車的交強險承保單位，應當在機動車交通事故強制保險責任限額范圍內先行賠償原告損失，不足部分由被告黃某某承擔50%的賠償責任。因被告黃某某和宋某某未分別作出書面答辯，庭審前，又共同委托律師陸偉一人參加審理，被告黃某某駕駛的某號牌小型轎車是向被告宋某某借用，還是被告黃某某受雇于被告宋某某而駕駛該車輛的事實難以認定，故被告宋某某作為肇事車某號牌小型轎車所有人對被告黃某某的賠償責任應承擔連帶賠償責任。原告主張的被撫養人史某丙系2012年8月22日出生，原告定殘時史某丙尚未出生，所以原告要求被告賠償被扶養人生活費，理由不足，本院不予支持。據此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、第十一條，最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定，判決如下：

　　一、被告中國某某財產保險股份有限公司某某分公司應在機動車強制保險責任限額范圍內賠償原告史某甲醫療費10 000元、傷殘賠償金99 108元、誤工費10 892元，合計120 000元，于本判決生效之日起十日內履行；

　　二、被告黃某某應賠償原告史某甲醫療費74 446.71元、后續醫療費13 000元、誤工費8 183.50元、護理費5 110元、住院伙食補助費425元、營養費2 250元、交通費2 190元、住宿費2 380元、鑒定費1 800元，合計109 785.21元的50%，計款54 892.61元；另被告黃某某賠償原告史某甲精神損害撫慰金 7 500元，合計62 392.61元，因被告黃某某已賠付原告52 000元，尚應給付10 392.61元，于本判決生效之日起十日內履行；

　　三、被告宋某某對被告黃某某的賠償責任承擔連帶賠償責任；

　　四、駁回原告史某甲的其他訴訟請求。

　　如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

　　本案受理費3 470元，減半收取計1 735元，由原告負擔280元，被告中國某某財產保險股份有限公司某某分公司負擔1 340元，被告黃某某負擔115元，于本判決生效之日起七日內交納本院。

　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知書后七日內，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預交上訴案件受理費。如銀行匯款，收款人為寧波市財政局非稅資金專戶，帳號：810060143738093001，開戶銀行：寧波市中國銀行營業部。如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。

　　

審 判 員 李 宇 敏







二○一二年十二月一日



代書記 員 胡 瀚 尹