（2012）甬慈民初字第905號
——浙江省慈溪市人民法院(2012-12-1)
（2012）甬慈民初字第905號
原告：洪某某。
委托代理人：姜佳志，上海市國雄律師事務所律師。
被告：某某財產保險股份有限公司某某分公司。
代表人：張某。
被告：李某某。
委托代理人：黃瑞軍，浙江煜華律師事務所律師。
原告洪某某訴被告某某財產保險股份有限公司某某分公司（以下簡稱某某保險公司）、李某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年9月25日受理后，依法由審判員李宇敏獨任審判，公開開庭進行了審理。原告洪某某的委托代理人姜佳志，被告李某某及其委托代理人黃瑞軍到庭參加訴訟，被告某某保險公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告洪某某起訴稱：2012年3月25日16時30分，被告李某某駕駛某號牌普通貨車沿慈溪市某某街道某某路自西往東行駛至某某叉口處時，車上貨物掉落砸中原告騎行的電動自行車，造成原告受傷、電動自行車損壞的交通事故。慈溪市公安局交通警察大隊經調查后，認定被告李某某負事故全部責任。原告訴請判令：1.兩被告賠償原告醫療費、住院伙食補助費、誤工費等計 34 416.74元，其中被告某某保險公司在交強險責任限額范圍內承擔賠償責任；2.本案訴訟費由兩被告負擔。
被告某某保險公司在法定期間未作書面答辯，亦未提供抗辯的相關證據。
被告李某某答辯稱：2012年3月25日16時30分，本人駕駛的某號牌普通貨車在慈溪市某某街道某某路某某叉口卸完貨物后，在卸貨的叉車未將叉子完全抽出貨架時，車輛啟動行駛致貨物掉落砸中原告的電動自行車，造成車輛損壞的交通事故。事故后，原告氣憤馬上跑上本人車輛駕駛室外用拳頭砸碎車窗玻璃，拉開車門，從車座位下抽出一根鐵棒，意欲毆打本人，在叉車司機等人再三勸阻下才得以停止，原告的右小手指是在砸碎車窗玻璃的過程中受傷的。原告電動自行車損壞，經評估損失費為800元。本人已給付原告10 000元。本人認為，原告右小手指受傷不是由交通事故造成的，是其故意砸車窗玻璃的行為所造成，應自行承擔責任。本人要求原告返還給付的款項。
經審理查明：2012年3月25日下午，被告李某某駕駛某號牌普通貨車沿慈溪市某某街道某某路自西往東行駛至某某叉口處停留，由另一叉車搬卸貨車上的貨物，在搬卸過程中，貨物不慎掉落砸中原告騎行的電動自行車，致原告右小手指受傷和電動自行車損壞。另一過往騎摩托車的人也在此事故中受傷，已由被告李某某以賠償其損失而了結。慈溪市公安局交通警察大隊經調查勘驗，認定被告李某某負事故全部責任，原告洪某某無責任。肇事車某號牌普通貨車在被告某某保險公司投保了交強險。原告受傷后，在慈溪市人民醫院進行治療，并住院8天，共花費醫療費8 426.74元，醫生建議原告出院后休養3個月。事故發生后，被告李某某給付原告10 000元。根據原告訴稱和提供的證據，本院確認：原告醫療費8 426.74元、住院伙食補助費200元、誤工費10 242.96元、交通費100元、電動自行車修理費900元、施救費150元，合計20 019.70元。
證明以上事實的證據有：1.原告和被告李某某陳述；2.原告提供的道路交通事故認定書、慈溪市某某醫院門診病歷、出院記錄、醫療費收據、疾病證明書、電動自行車修理費發票、施救費發票等，以上證據經當庭質證和本院核實，符合證據構成要件，本院予以確認。原告提供的慈溪市某某針織服裝廠證明和該廠2011年12月、2012年2月和3月份工資清單，擬證明原告在交通事故發生前，原告在該廠做兼職機修工，實際每月工資收入為7 500元，因為原告所稱的月工資額遠超過了國家規定的個人所得稅起征額，而原告并未提供相應納稅憑證，故原告稱月工資 7 500元，本院不予采信，原告的誤工損失費應按當年度社會職工平均工資計算。被告李某某提供的證人陶某某、袁某某夫婦證言，擬證明原告的右小手指損傷是原告在砸打被告李某某駕駛室玻璃所致。從庭審中兩證人的證言內容看，結合事故發生經過、原告和被告李某某陳述，原告的右小手指骨折并非一定能確定是在砸車窗玻璃中所致，故原告在交通事故中導致右小手指骨折的事實，本院予以確認。
本院認為：被告李某某違反道路交通規則，導致發生交通事故，造成原告人身受傷、車輛損壞，應當依照道路交通安全法的有關規定，由保險公司、肇事責任者分別承擔賠償責任。交警部門對該起交通事故認定被告李某某負事故全部責任，原告無責任，本院予以采信。因肇事車某號牌普通貨車在被告某某保險公司投保了交強險，故被告某某保險公司應在機動車強制保險責任限額范圍內先行賠償原告損失，不足部分損失由被告李某某承擔賠償責任。據此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十條、第二十二條、第二十三條第一款，最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規定，判決如下：
一、被告某某財產保險股份有限公司某某分公司應在機動車強制保險責任限額范圍內賠償原告洪某某醫療費8 426.74元、住院伙食補助費200元、誤工費10 242.96元、交通費100元、電動自行車修理費900元、施救費150元，合計20 019.70元，于本判決生效之日起十日內履行；
二、原告洪某某應返還被告李某某10 000元，于本判決生效之日起十日內履行；
三、駁回原告洪某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費660元，減半收取計330元，由原告負擔180元，被告某某財產保險股份有限公司某某分公司負擔150元，于本判決生效之日起七日內交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知書后七日內，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預交上訴案件受理費。如銀行匯款，收款人為寧波市財政局非稅資金專戶，帳號：810060143738093001，開戶銀行：寧波市中國銀行營業部。如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。
（此頁無正文）
審 判 員 李 宇 敏
二○一二年十二月一日
代書記 員 胡 瀚 尹
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
