(2013)甬慈民初字第333號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-5-6)
(2013)甬慈民初字第333號
原告:慈溪市勝山某某軸承廠。
負(fù)責(zé)人:楊某某,該廠廠長。
委托代理人:陳少軍,浙江五磊律師事務(wù)所律師。
委托代理人:羅央芬,浙江五磊律師事務(wù)所律師。
被告:孟某某。
委托代理人:勞景璟,浙江相聯(lián)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:林小映,浙江相聯(lián)律師事務(wù)所律師。
原告慈溪市勝山某某軸承廠訴被告孟某某工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案,原告于2013年3月28日向本院起訴,本院于同日立案受理后,依法由審判員許琴適用簡易程序于2013年5月2日進(jìn)行了公開開庭審理。原告慈溪市勝山某某軸承廠的委托代理人陳少軍、被告孟某某及其委托代理人勞景璟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告慈溪市勝山某某軸承廠起訴稱:慈溪市勞動人事爭議仲裁委員會所作出的仲裁裁決部分錯(cuò)誤。第一,被告庭審中自述月工資3 500元系隨意編造,無證據(jù)佐證,仲裁認(rèn)定被告月平均工資3 500元系事實(shí)不清,證據(jù)不足。第二,被告庭審中自認(rèn)向原告領(lǐng)取過款項(xiàng)10 000元,而慈溪市勞動人事爭議仲裁委員會以未提交領(lǐng)款憑證為由不予認(rèn)定顯屬不當(dāng)。第三,慈溪市勞動人事爭議仲裁委員會對被告已經(jīng)報(bào)銷交通費(fèi)的事實(shí)不予認(rèn)可錯(cuò)誤。現(xiàn)訴請判令原告不需支付一次性傷殘補(bǔ)助金31 500元(應(yīng)承擔(dān)13 500元)、停工留薪期工資10 500元(應(yīng)承擔(dān)4 500元)及交通費(fèi)800元;依法判令在被告工傷待遇款中扣除已領(lǐng)取款項(xiàng)10 000元。
被告孟某某答辯稱:首先,關(guān)于工資標(biāo)準(zhǔn)問題。被告在工傷事故發(fā)生前12個(gè)月平均工資收入應(yīng)高于或等于3 500元,被告在原告處工作期間,每月工資領(lǐng)取均在原告所制的工資清單上簽字,由于受傷前12個(gè)月平均工資涉及月份有12個(gè)月之多,外加被告未全面記錄每個(gè)月的工資具體數(shù)額,所以不能對受傷前12個(gè)月平均工資給出明確數(shù)字,但被告確認(rèn)自己平均工資收入大于或等于3 500元,對于具體工資數(shù)額,可以由原告方提供被告工資清單予以明確。第二,原告所主張的被告已向其領(lǐng)款10 000元的事實(shí),其中1 000元為原告在被告受傷時(shí)向被告支付的營養(yǎng)費(fèi),另外9 000元為被告向原告的借款,該借款與原、被告之間的勞動爭議系兩個(gè)不同的法律關(guān)系,要求原告另案起訴。第三,被告因工傷而支出的交通費(fèi)為實(shí)際產(chǎn)生,并未經(jīng)原告報(bào)銷,被告各項(xiàng)賠償項(xiàng)目均合理合法。綜上,請求法院駁回原告的訴請。
原告為支持其主張,提供以下證據(jù):1.仲裁裁決書及送達(dá)回執(zhí),證明原告本案已經(jīng)慈溪市勞動人事爭議仲裁委員會裁決及原告收到裁決書的事實(shí)。2.借條,證明被告向原告借款10 000元的事實(shí)。
被告對原告的上述證據(jù)未持異議,經(jīng)審核,本院對原告提供的證據(jù)予以認(rèn)定。
被告未向本院提交任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明:被告孟某某于2009年9月9日進(jìn)入原告慈溪市勝山某某軸承廠從事自動車床操作工工作,雙方未簽訂勞動合同。工資實(shí)行計(jì)件制,工資采取現(xiàn)金形式發(fā)放。2011年1月7日上午,被告孟某某在車間操作自動車床過程中左手不慎被機(jī)器絞傷,送至慈溪市中醫(yī)院治療,共計(jì)住院24天。治療期間的大部分醫(yī)療費(fèi)已由原告方支付,被告自負(fù)醫(yī)療費(fèi)276.60元。2011年10月8日,原告的傷情經(jīng)慈溪市人力資源和社會保障局認(rèn)定為工傷,2012年11月1日經(jīng)慈溪市勞動能力鑒定委員會鑒定為傷殘九級。原、被告之間的勞動關(guān)系已于2012年12月20日解除。2013年2月20日,慈溪市勞動人事爭議仲裁委員會作出仲裁裁決:慈溪市勝山某某軸承廠支付孟某某一次性傷殘補(bǔ)助金31 500元、傷殘就業(yè)補(bǔ)助金11 910.30元、工傷醫(yī)療補(bǔ)助金11 910.30元、停工留薪期工資10 500元、護(hù)理費(fèi)1 081.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、醫(yī)療費(fèi)276.60元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)280元,合計(jì)68 618.58元。
關(guān)于被告的月工資標(biāo)準(zhǔn),被告自述月平均工資為3 500元以上,在本案中要求按照3 500元計(jì)算,原告主張被告的每月工資為1 500元,本院認(rèn)為,被告的工資采取現(xiàn)金發(fā)放的形式,原告作為用人單位應(yīng)當(dāng)持有被告的工資發(fā)放清單,但原告現(xiàn)無法提供工資清單,應(yīng)由原告承擔(dān)舉證不能的不利后果,故本院認(rèn)定被告的月工資按3 500元計(jì)算。根據(jù)原告?zhèn)椋捎?jì)停工留薪期工資10 500元、一次性傷殘補(bǔ)助金31 500元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金11 910.30元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金11 910.30元。護(hù)理費(fèi)計(jì)1 081.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、醫(yī)療費(fèi)276.60元、鑒定費(fèi)280元。
關(guān)于交通費(fèi),被告陳述原告除支付了被告到杭州治療往返的交通費(fèi),其余的交通費(fèi)未支付。雖原告主張被告治療所需的所有交通費(fèi)已由原告報(bào)銷,但未提供已報(bào)銷的交通費(fèi)發(fā)票,故本院認(rèn)定原告除了支付被告到杭州治療往返的交通費(fèi)外,尚需支付被告交通費(fèi)500元。
關(guān)于原告已支付的款項(xiàng)。原告主張被告受傷后已向原告領(lǐng)取了10 000元,并出具了借條,應(yīng)當(dāng)在工傷賠償款中予以扣除。被告對借條的真實(shí)性無異議,同意扣除9 000元,但認(rèn)為另外1 000元為原告支付的營養(yǎng)費(fèi)不同意扣除。本院認(rèn)為,款項(xiàng)10 000元為被告受傷后原告所支付,且被告出具了借條,被告主張其中1 000元為營養(yǎng)費(fèi)無證據(jù)證實(shí),故10 000元應(yīng)從原告應(yīng)當(dāng)支付的工傷賠償款中予以扣除。
本院認(rèn)為:被告在原告處工作時(shí)受傷,原告應(yīng)當(dāng)給付被告工傷保險(xiǎn)待遇。現(xiàn)對被告應(yīng)享有的工傷保險(xiǎn)待遇中的合理部分,本院予以支持;不合理部分,本院予以剔除。原告已支付被告的款項(xiàng),應(yīng)當(dāng)在工傷保險(xiǎn)待遇款中扣除。據(jù)此,依照《工傷保險(xiǎn)條例》第二十九條第一款、第三十一條、第三十五條,參照《浙江省人力資源和社會保障廳關(guān)于貫徹落實(shí)國務(wù)院修改后<工傷保險(xiǎn)條例>若干問題的通知》(浙人社發(fā)[2011]253號)第五條之規(guī)定,判決如下:
一、原告慈溪市勝山某某軸承廠支付被告孟某某一次性傷殘補(bǔ)助金31 500元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金11 910.30元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金11 910.30元、停工留薪期工資10 500元、護(hù)理費(fèi)1 081.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、醫(yī)療費(fèi)276.60元、鑒定費(fèi)280元、交通費(fèi)500元,共計(jì) 68 318.58元,扣除已賠付的10 000元后,尚須支付58 318.58元,于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行;
二、駁回原告慈溪市勝山某某軸承廠的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,減半收取計(jì)5元,由原告慈溪市勝山某某軸承廠負(fù)擔(dān)3元,被告孟某某負(fù)擔(dān)2元,于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款,收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專戶,帳號:810060143738093001,開戶銀行:寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款,收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交,作自動放棄上訴處理。
審 判 員 許 琴
二○一二年五月六日
代 書 記 員 鄭 嘉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================