（2013）甬慈民初字第135號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-4-9)
（2013）甬慈民初字第135號
原告：葉某某。
委托代理人：李偉毅，浙江高邦律師事務所律師。
被告：某某財產保險股份有限公司慈溪支公司。
代表人：王某某，該公司總經理。
委托代理人：曾某，系該公司職工。
被告：屠某某。
被告：李某某。
被告屠某某、李某某共同委托代理人：邵新林，慈溪市人和法律服務所法律工作者。
原告葉某某訴被告某某財產保險股份有限公司慈溪支公司（以下簡稱被告保險公司）、屠某某、李某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年1月24日立案受理。2013年3月18日、3月25日，本案依法由代理審判員黃金錦適用簡易程序兩次公開開庭進行了審理。原告葉某某及其委托代理人李偉毅，被告保險公司的委托代理人曾某，被告屠某某，被告屠某某和被告李某某的共同委托代理人邵新林到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告葉某某起訴稱：2012年7月14日，原告駕駛電動自行車沿杭州灣新區富北村中興橫路六北中區109號旁與被告屠某某駕駛的某號牌小型轎車發生碰撞。事故發生后，原告立即報警，并被送至解放軍第一一三醫院救治，因左手骨折，原告住院治療至2012年8月18日。2012年11月，原告再次前往解放軍第一一三醫院行拆除內固定術。原告共產生醫療費125 000元，住院伙食補助費1 225元。交警部門認定被告屠某某對本起事故承擔主要責任，原告承擔次要責任。另查明，被告李某某為某號牌小型轎車車主，該車在被告保險公司處投保了交強險。原告之傷經寧波三益司法鑒定所鑒定，于2012年11月29日出具司法鑒定意見書1份，鑒定意見為原告傷殘等級為八級、建議休息至2012年11月28日、護理期限為3個月、營養期限為2個月。原告認為車主被告李某某將車輛交由無轎車駕駛資格的被告屠某某，應與被告屠某某互負連帶賠償責任。本起事故導致原告損失醫療費125 000元、傷殘賠償金99 108元、誤工費14 316.50元、護理費9 405元、住院伙食補助費1 225元、營養費3 000元、交通費500元、鑒定費1 600元、精神損害撫慰金15 000元。被告屠某某已賠償原告120 000元。現訴請判令：一、被告保險公司在交強險賠償范圍內賠償原告120 000元（包括傷殘賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金、醫療費）；二、被告屠某某賠償原告交強險范圍外損失的90%，計127 99.05元；三、被告李某某對第二項請求承擔連帶賠償責任。
被告保險公司在庭審中答辯稱：一、根據《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條的規定，被告屠某某準駕車型不符、系未取得駕駛資格而發生交通事故，被告保險公司不應承擔賠償責任。二、根據交警部門的事故認定，被告屠某某對本起事故負主要責任，若判決被告保險公司承擔賠償責任，被告保險公司僅需承擔不超過70%的賠償責任，且享有對被告屠某某、李某某的追償權。
被告屠某某、李某某在庭審中共同答辯稱：一、對本次交通事故的事實及責任認定、車輛投保情況均無異議。二、認為原告訴請的營養費、精神損害撫慰金、誤工費等過高，要求法院依法確定。三、交警部門在事故責任認定中已考慮到屠某某系無證駕駛，所以要求屠某某承擔事故主要責任，故認為對原告交強險外的損失，我方只應承擔60%賠償責任。四、我方已為原告墊付醫療費等121 731.08元，被告已支付的款項應在保險公司理賠款項中予以扣除。
原告為支持其訴稱事實和訴訟請求，提供以下證據：
1.交通事故認定書1份，證明本次交通事故的事實及責任認定情況。
2.寧波三益司法鑒定所司法鑒定意見書1份，證明原告構成傷殘八級、誤工期限為137天、護理期限為90天、營養期限為2個月的事實。
3.保險單復印件1份，證明某號牌小型轎車的投保情況。
4.鑒定費發票1份，證明原告因鑒定產生的費用。
5.交通費發票，證明原告為治療產生的交通費用。
6.病歷本1份及出院記錄1份，證明原告在事故發生后就醫及治療情況。
對原告提供的證據，被告保險公司無異議。
對原告提供的證據，被告屠某某、李某某共同質證認為：對證據2中關于原告的傷殘等級有異議，認為司法鑒定意見書沒有說明鑒定為八級的理由，對護理期限有異議，認為原告出院后不需要護理；對營養期限、誤工期限的鑒定意見沒有異議。對證據5有異議，認為交通費應根據實際的就診次數酌定。對其余證據無異議。
對原告提供的證據，本院認證如下：證據1、3、4、6，被告無異議，且符合證據的真實性、合法性、關聯性要求，本院予以認定。被告屠某某、李某某雖對證據2中關于原告傷殘等級、護理期限的鑒定意見有異議，但未提出合理懷疑，結合原告傷情，本院對證據2予以認定。證據5中部分票據無法證明與本案具有關聯性，結合原告就診地點、就診次數、需陪護人員數量，本院酌定原告的交通費損失為400元。
被告屠某某、李某某向本院提供以下證據：1.醫療費發票，證明被告屠某某為原告支付的醫療費；2.收款收據，證明被告屠某某為原告支付的護理費；3.收條2張，證明被告屠某某向原告支付8 000元的事實。
被告屠某某、李某某提供證據，其余當事人均無異議，且符合證據的真實性、合法性、關聯性要求，本院予以認定。
被告保險公司未提供證據。
根據本院認定的證據，本院認定事實如下：2012年7月14日，原告駕駛電動自行車沿杭州灣新區富北村中興橫路六北中區109號旁與被告屠某某駕駛的某號牌小型轎車發生碰撞。事故發生后，原告被送至解放軍第一一三醫院救治住院治療至2012年8月18日，入院診斷為左手血管、神經、肌腱損傷，左手第2掌骨粉碎性骨折、左手腕掌關節、橈腕關節脫位，左手大、小多角骨骨折、舟骨骨折。被告屠某某駕駛與準駕車型不符的機動車、駕駛機動車時未確保安全等，應對本起事故承擔主要責任。原告駕駛電動自行車通過路口轉彎時未讓直行的車輛優先通行，應承擔本起交通事故的次要責任。原告之傷經寧波三益司法鑒定所鑒定，該所于2012年11月29日出具司法鑒定意見書1份，鑒定意見為：原告之傷構成八級傷殘、傷后休息至定殘前一天、傷后護理期限為3個月、傷后營養期限為2個月。原告花費鑒定費1 600元。原告所需醫療費已由被告屠某某支付，金額為109 181.04元。被告屠某某另向原告支付8 000元，并為原告支付4 550元的陪護費用。被告李某某為某號牌小型轎車車主，該車在被告保險公司處投保了交強險。
參照本市國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準，本院確定原告住院伙食補助費為900元。結合原告傷情，本院酌定原告的營養費損失為1 600元。參照本市護工從事同等級別護理的勞務報酬標準及鑒定意見，本院確定原告的護理費為6 688元。根據原告傷殘等級，按照本市上一年度農村居民人均純收入，原告訴請殘疾賠償金99 108元，本院予以支持。因原告提供證據不足以證明其最近三年的平均收入狀況，參照本市上一年度全社會職工的平均工資及鑒定意見，原告訴請誤工費為14 316.50元，本院予以支持。原告訴請交通費，以本院酌定的400元為準。綜上，本院確定原告損失如下：醫療費109 181.04元、住院伙食補助費900元、營養費1 600元、護理費6 688元、殘疾賠償金99 108元、誤工費14 316.50元、鑒定費1 600元、交通費400元，合計233 793.54元。結合原告傷情和過錯程度，本院酌定原告精神損害撫慰金為10 000元。
本院認為，機動車發生交通事故，造成他人人身傷亡的，首先由保險公司在強制責任保險限額內承擔賠償責任；強制責任保險賠償不足的損失，非機動車一方有過錯的可以減輕機動車一方的賠償責任。屬于《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條第一款規定情形發生道路交通事故，造成他人人身傷亡的，保險公司應在強制責任保險限額內承擔墊付責任；保險公司墊付后，可向賠償義務人追償。故本案被告屠某某雖不具有小型轎車的駕駛資格，被告保險公司仍應對原告因人身傷亡造成的損失在120 000元范圍內承擔墊付責任，但被告屠某某已承擔的賠償責任，被告保險公司無需再行承擔墊付責任；同時，原告請求精神損害撫慰金在強制責任保險賠償范圍內賠償，未違反法律規定，本院予以支持。對原告強制責任保險賠償不足的損失123 793.54元，因被告屠某某對事故承擔主要責任，本院酌定由被告屠某某承擔80%的賠償責任，計99 034.83元。因被告屠某某已賠償原告葉某某121 731.04元，實際已多賠付22 696.21元，故被告保險公司實際應賠償原告葉某某97 303.79元。機動車所有人與使用人不一致時，發生交通事故后，機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。本案中被告李某某作為肇事機動車車主，將機動車交由未取得小型轎車駕駛資格的被告屠某某，對損害的發生存在過錯，應承擔相應的賠償責任。據此，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定，判決如下：
一、被告某某財產保險股份有限公司慈溪支公司在強制責任保險賠償限額內賠償原告葉某某97 303.79元，于本判決生效之日起十五日內履行；
二、駁回原告葉某某其他訴訟請求。
如被告未按上述判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2 960元，減半收取計1 480元，由原告葉某某負擔365元，被告某某財產保險股份有限公司慈溪支公司負擔1 115元，于本判決生效之日起七日內交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知書后七日內，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預交上訴案件受理費。如銀行匯款，收款人為寧波市財政局非稅資金專戶，帳號：810060143738093001，開戶銀行：寧波市中國銀行營業部。如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。
代理 審 判 員 黃 金 錦
二○一三年四月九日
代 書 記 員 鄭 嘉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
