（2013）甬慈民初字第13號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-4-5)
（2013）甬慈民初字第13號
原告：丁某某。
委托代理人：林小映，浙江相聯律師事務所律師。
委托代理人：勞景璟，浙江相聯律師事務所律師。
被告：王某某。
委托代理人：馮劍鋒，浙江高邦律師事務所律師。
被告：中國某某財產保險股份有限公司慈溪支公司。
代表人：馮某某，該公司總經理。
委托代理人：陳某，系該公司職工。
原告丁某某訴被告王某某、中國某某財產保險股份有限公司慈溪支公司（以下簡稱被告保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年12月25日立案受理。2013年1月24日、2013年3月19日，本案依法由代理審判員黃金錦適用簡易程序兩次公開開庭進行了審理。原告丁某某及其委托代理人林小映、勞景璟，被告王某某的委托代理人馮劍鋒，被告保險公司的委托代理人陳某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告丁某某起訴稱：2012年6月19日18時10分許，被告王某某駕駛某號牌轎車靠邊停車后開車門的過程中與沿虞家路自西往東由原告駕駛的某號牌二輪摩托車（乘客陳某某、丁某某）發生碰撞，造成兩車損壞和原告受傷的交通事故。事故發生后，原告被送至慈溪市紅十字醫院治療，入院診斷為右脛腓骨粉碎性骨折。原告于2012年6月30日出院，共住院治療12天。慈溪市公安局交通警察大隊認定被告王某某對本起交通事故負主要責任，原告承擔次要責任。另查明，被告保險公司系某號牌轎車的交強險保險人。2012年10月24日，寧波天童司法鑒定所對原告之傷進行鑒定，認定原告因交通事故導致左膝關節活動功能障礙的傷殘等級為十級，傷后誤工時間為180天，傷后護理時間為60天，營養期限為90日。2012年11月16日，寧波崇新司法鑒定所也對原告作出了傷殘等級為十級的鑒定。本起事故導致原告損失醫療費841.30元、住院伙食補助費360元、營養費4 500元、殘疾賠償金33 036元、誤工費19 075.50元、護理費6 358.50元、交通費2 000元、精神損害撫慰金3 000元、鑒定費1 600元，合計70 771.30元。現訴請判令：一、被告保險公司在交強險賠償限額內承擔責任；二、被告王某某賠償原告交強險賠償不足的損失。
被告保險公司在庭審中答辯稱：一、對本次交通事故的事實及責任認定情況無異議。二、針對原告各項訴請，答辯意見如下：認可原告傷后營養期限為90日，但認為每月應為750元，且營養費不屬交強險賠償范圍；對原告的傷殘等級的合理性有異議；認可原告60天的護理期限，但認為應按住院期間80元/天，出院后若由原告妻子護理，應在能夠提供原告妻子收入減少的證明的情況下主張出院后的護理費；交通費認可500元；對誤工時間沒有異議，但認為誤工費應以80元/天的標準計算；本起事故未導致原告傷殘，故不認可原告訴請的精神損害撫慰金。
被告王某某在庭審中答辯稱：對原告各項損失金額要求由法院依法判決；被告王某某已向原告支付2 000元，并為原告墊付醫療費2 972.30元；因原告對本起交通事故負次要責任，故原告應對其交強險賠償范圍外的損失承擔30%的責任；因原告未構成傷殘，原告訴請鑒定費應由原告負擔。
原告為支持其訴稱事實和訴訟請求，提供以下證據：
1.證明1份，證明丁某某與徐友鋒系同一人的事實。
2.交通事故認定書1份，證明本次交通事故的事實及責任認定情況。
3.門診病歷1份，證明原告因本起交通事故就醫治療的事實。
4.醫療費發票，證明原告為治療花費的醫療費用。
5.出院記錄1份，證明原告在醫院治療時間及治療經過。
6.寧波天童司法鑒定所司法鑒定意見書、寧波崇新司法鑒定所司法鑒定意見書各1份，證明原告的傷殘等級、誤工期限、營養期限、護理期限等情況。
7.鑒定費發票1份，證明原告在寧波天童司法鑒定所鑒定所花費的鑒定費。
8.交通費發票，證明本次交通事故所產生的交通費用。
9.某號牌轎車的保險單（復印件）1份，證明該車的投保情況。
對原告提供的證據，被告保險公司質證認為：對證據6中傷殘等級的鑒定意見有異議：寧波天童司法鑒定所的鑒定地點是慈溪市紅十字醫院內，不符合規定；寧波崇新司法鑒定所鑒定意見書系原告單方委托；原告于2012年11月12日在三方當事人均到場的情況下在寧波誠和司法鑒定所進行過鑒定，據了解鑒定意見為原告之傷未構成傷殘，但原告未提交該份鑒定報告，故要求對原告的傷殘等級、誤工時間進行重新鑒定。對證據8有異議，認為交通費過高。對其余證據無異議。
對原告提供證據，被告王某某質證認為：對證據8有異議，認為票據不具有真實性和關聯性，要求法院核實。對其余證據無異議。
為查明案件事實，本院根據被告保險公司的申請依法委托紹興明鴻司法鑒定所對原告的傷殘等級、誤工時間進行重新鑒定，鑒定意見為：原告因本起事故導致的右脛腓骨下段粉碎性損傷及愈合情況不構成傷殘等級，傷后誤工期限為180天左右。原、被告對紹興明鴻司法鑒定所出具的鑒定意見書均無異議，本院予以采信。
對原告提供的證據，本院認證如下：證據6中寧波天童司法鑒定所作出的原告傷后護理時間、營養期限的鑒定意見，被告無異議，結合原告傷情本院予以采信；關于原告傷后誤工時間的鑒定意見，結合本院委托紹興明鴻司法鑒定所作出的司法鑒定意見書和原告傷情，本院予以采信；證據6中關于原告傷殘等級的鑒定意見，結合紹興明鴻司法鑒定所司法鑒定意見書，本院不予采信。證據8存在連號現象，結合原告就診地點、門診就診次數，本院酌定原告的交通費花費為600元。其余證據，被告無異議，本院予以認定。
被告王某某為證明其辯稱事實，向本院提供以下證據：1.醫療費發票，證明已為原告墊付醫療費2 972.30元的事實；2.收條2份，證明已向原告支付2 000元的事實。
被告王某某提供證據，原告無異議，且符合證據的真實性、合法性、關聯性要求，本院予以認定。
被告保險公司未提供證據。
根據本院認定的證據，本院認定事實如下：2012年6月19日18時10分許，被告王某某駕駛某號牌轎車靠邊停車后開車門的過程中與沿虞家路自西往東由原告駕駛的某號牌二輪摩托車（乘客陳某某、丁某某）發生碰撞，造成兩車損壞和原告受傷的交通事故。被告王某某應對本起交通事故負主要責任，原告承擔次要責任，陳某某、丁某某無事故責任。事故發生后，原告被送至慈溪市紅十字醫院治療，入院診斷為右脛腓骨粉碎性骨折。原告于2012年6月30日出院，共住院治療12天。出院后，原告繼續門診就診。被告保險公司系某號牌轎車的交強險保險人。2012年10月24日，寧波天童司法鑒定所對原告之傷進行鑒定，鑒定意見為：原告因交通事故導致左膝關節活動功能障礙的傷殘等級為十級，傷后誤工時間為180天，傷后護理時間為60天，營養期限為90日。原告向寧波天童司法鑒定所支付鑒定費1 600元。經紹興明鴻司法鑒定所重新鑒定，原告之傷不構成傷殘等級，傷后誤工時間為180天左右。被告王某某為原告墊付住院期間醫療費2 972.30元，另向原告支付2 000元。
根據原告提供的醫療費發票，本院確定原告門診就診支付醫療費754.10元。參照本市國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準，本院確定原告住院伙食補助費為300元。結合原告傷情，本院酌定原告的營養費損失為2 250元。因原告未提供證據證明護理人員的收入情況，結合本市護工從事同等級別護理的勞務報酬標準，本院確定原告的護理費為 3 762元。因原告未提供證據證明最近三年的平均收入狀況，參照本市上一年度全社會職工的平均工資，本院確定原告誤工費為18 810元。原告訴請交通費，以本院酌定的600元為準。原告訴請殘疾賠償金，參考紹興明鴻司法鑒定所鑒定意見，本院不予支持。根據原告傷情，原告訴請精神損害撫慰金，本院不予支持。
本院認為，機動車之間發生交通事故，造成他人人身傷亡、財產損失的，首先由保險公司在強制責任保險限額內承擔賠償責任；強制責任保險賠償不足的損失，根據雙方過錯程度分擔。故對于原告的損失，應首先由被告保險公司在強制責任保險限額內承擔賠償責任；原告強制責任保險賠償限額外的損失，因被告王某某對事故承擔主要責任，本院酌定由被告王某某承擔70%的賠償責任。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定，判決如下：
一、被告中國某某財產保險股份有限公司慈溪支公司在強制責任保險賠償限額內賠償原告丁某某醫療費3 726.40元、住院伙食補助費300元、營養費2 250元、誤工費18 810元、護理費3 762元、交通費600元，合計29 448.40元；
二、被告王某某賠償原告丁某某強制責任保險賠償限額外的鑒定費1 600元的70%,計1 120元；
上述一、二項，因被告王某某已賠償原告丁某某4 972.30（含墊付醫療費2 972.30元），實際已多支付3 852.30元，故由被告中國某某財產保險股份有限公司慈溪支公司將其29 448.40元賠償款中的3 852.30元支付給被告王某某，余款25 596.10元支付給原告丁某某，于本判決生效之日起十五日內履行；
三、駁回原告丁某某其他訴訟請求。
如未按上述判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1 570元，減半收取計785元，由原告丁某某負擔515元，被告中國某某財產保險股份有限公司慈溪支公司負擔270元，于本判決生效之日起七日內交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知書后七日內，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預交上訴案件受理費。如銀行匯款，收款人為寧波市財政局非稅資金專戶，帳號：810060143738093001，開戶銀行：寧波市中國銀行營業部。如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。
代理 審 判 員 黃 金 錦
二○一三年四月五日
代 書 記 員 鄭 嘉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
