（2012）甬慈民初字第984號
——浙江省慈溪市人民法院(2012-11-22)
（2012）甬慈民初字第984號
原告：孫某某。
被告：某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司。
代表人：馬某某。
委托代理人：張?zhí)煸疲憬鹚肼蓭熓聞?wù)所律師。
委托代理人：王光杰，浙江金穗律師事務(wù)所律師。
被告：潘某某。
原告孫某某訴被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司（以下簡稱某某保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2012年10月24日向本院提起訴訟，本院于同日立案受理后，由審判員徐文源適用簡易程序，于2012年11月20日公開開庭進行了審理。原告孫某某，被告某某保險公司的委托代理人張?zhí)煸频酵⒓釉V訟。被告潘某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告起訴稱：2011年4月3日11時左右，被告潘某某駕駛韓某某所有的某某號普通客車在慈溪市某某路西區(qū)某某號門口與原告駕駛的某某號轎車相刮擦，造成兩車損壞、原告受傷的交通事故。事故經(jīng)慈溪市公安局交通警察大隊認定，原告不承擔(dān)此事故責(zé)任，被告潘某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。另查明，肇事車輛某某號在被告某某保險公司處投保有交強險。現(xiàn)原告訴請：判令被告某某保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告財產(chǎn)損失2 000元、醫(yī)療費381.2元、誤工費1 400元，合計3 781.2元；判令被告潘某某賠償交強險范圍外的財產(chǎn)損失 6 000元；本案訴訟費由被告負擔(dān)。
被告某某保險公司在庭審中答辯稱：對本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過及事故責(zé)任認定均沒有異議；我公司愿意在交強險范圍內(nèi)予以賠付，但原告訴請的誤工費主張過高，請求法院對不合理的請求予以剔除。
原告為證明訴稱事實成立，向本院舉證如下：
1.交通事故認定書，證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認定，原告不承擔(dān)事故責(zé)任，被告潘某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
2.定損單及修理費發(fā)票，證明原告因交通事故花費車輛修理費6 500元。
3.門診收據(jù)，證明原告因交通事故花費醫(yī)療費381.2元。
4.疾病證明書，證明原告因交通事故受傷需休息7天的事實。
5.修理廠證明，證明交通事故發(fā)生后，某某號轎車在某某維修廠修理時間為5天。
被告某某保險公司未向本院提供證據(jù)。
被告潘某某未作答辯，也未向本院提供證據(jù)。
被告某某保險公司對原告提供的證據(jù)均無異議，上述證據(jù)符合證據(jù)構(gòu)成要件，本院予以確認。
根據(jù)本院認定的證據(jù)及原、被告在庭審中的陳述，本院認定事實如下：本次交通事故發(fā)生的事實、責(zé)任認定及肇事車輛交強險的投保情況與原告的訴稱一致。事故發(fā)生后，原告至慈溪市人民醫(yī)院就診，診斷為頭部外傷、左小腿外傷，醫(yī)生建議休息7天。原告的車輛系出租車，事故發(fā)生后在某某維修廠修理，在廠修理時間為2011年4月3日至4月7日。
本院確定原告在本次交通事故中的損失為：醫(yī)療費381.2元；原告駕駛的某某號轎車經(jīng)被告某某保險公司定損，確定車損為 6 500元，且車輛實際修理費為6 500元，故本院認定原告車損為6 500元；原告沒有提供證據(jù)證明最近三年的平均收入狀況，根據(jù)全社會職工平均工資標準，原告誤工7天，計誤工費731.66元；原告的出租車在廠修理時沒有營運，本院酌定車輛停運損失為1 350元。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，交強險范圍外的損失由事故雙方按過錯責(zé)任分擔(dān)。本案被告潘某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故原告交強險外的損失由被告潘某某承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費381.2元、誤工費731.66元、財產(chǎn)損失2 000元，合計3 112.86元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
二、被告潘某某賠償原告孫某某交強險限額范圍外的車損 4 500元、車輛停運損失1 350元，合計5 850元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如被告未按上述判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費50元，減半收取計25元，由被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司負擔(dān)10元，被告潘某某負擔(dān)15元，于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知書后七日內(nèi)，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預(yù)交上訴案件受理費。如銀行匯款，收款人為寧波市財政局非稅資金專戶，帳號：810060143738093001，開戶銀行：寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。
審 判 員 徐 文 源
二〇一二年十一月二十二日
書 記 員 茅 丹
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
