（2012）甬慈范商初字第621號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-3-29)
（2012）甬慈范商初字第621號
原告：張××。
被告：吳××。
原告張××為與被告吳××民間借貸糾紛一案，于2012年12月4日向本院起訴。本院于同日立案受理后，依法由審判員顧保軍適用簡易程序進行審理。后因被告下落不明，本案遂依法轉為普通程序，并組成合議庭進行審理。2013年3月29日，本院對本案公開開庭進行了審理。原告張××到庭參加訴訟，被告吳××經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
原告張××起訴稱：2010年10月1日，被告以資金短缺為由向原告借款20000元，并出具了借條一份，約定借款期限為5個月，自2010年10月1日起至2011年3月1日止，借款月利率為1%。借款屆期后，雖經原告多次催討，但被告既未還款，也未支付利息。現原告訴請判令：1.被告即時歸還原告借款20000元，并支付原告借款利息1000元及超期利息8106.50元；2.本案訴訟費由被告承擔。庭審調查終結前，原告變更第1項某請為判令被告歸還原告借款20000元，并支付原告自2010年10月2日起至判決確定的履行日止、按約定的月利率1%計算的借款利息。
原告為證明自己的訴訟主張成立，向本院提供了被告出具的借條一份，擬證明被告向其借款20000元，并約定還款期限及利率的事實。
被告吳××在法定期限內未作答辯，也未提供任何證據。
被告經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭應訴，視為放棄舉證、質證權利。
經審核，原告提供的上述證據真實合法，且與案件相關聯，可以證明原告的待證事實，本院對上述證據的證明力予以確認。
經審理，本院認定的事實與原告訴稱的事實一致。
本院認為：原、被告之間的民間借貸關系成立且合法有效，依法應予以保護。原告已履行出借借款的義務，被告應按約履行還款付息的義務。現被告拖欠借款20000元不還，也未按約支付利息，顯屬違約。原告的訴請合理合法，本院予以支持。被告未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理本案。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款，第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，當庭宣告判決如下：
被告吳××于本判決生效后七日內歸還原告張××借款20000元，并支付原告自2010年10月2日起至判決確定的履行日止、按月利率1%計算的借款利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息；
本案受理費528元，由被告吳××負擔，于本判決生效后七日內交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知書后七日內，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預交上訴案件受理費。如銀行匯款，收款人為寧波市財政局非稅資金專戶，帳號：810060143738093001，開戶銀行：寧波市中國銀行營業部。如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。
（本頁無正文）
審 判 長 顧保軍
代理審判員 張小玲
人民陪審員 裘明昌
二〇一三年三月二十九日
代書 記員 虞芳玲
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
