（2013）甬慈范民初字第17號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-2-22)
（2013）甬慈范民初字第17號
原告：方甲。
委托代理人：胡××。
被告：中國大地財產保險股份有限公司××支公司。住所地：奉化市××××號。
代表人：林××。
被告：王×。
被告：許××。
被告：方乙。
原告方甲為與被告中國大地財產保險股份有限公司××支公司（以下簡稱大地××公司）、王×、許××、方乙機動車交通事故責任糾紛一案，于2013年1月5日向本院起訴。本院于同日立案受理后，依法由代理審判員張小玲適用簡易程序，于2013年1月29日對本案公開開庭進行了審理。原告方甲的委托代理人胡××、被告王×、許××、方乙到庭參加訴訟。被告大地××公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告方甲起訴稱：2012年8月4日7時10分許，被告方乙駕駛浙B×××××號小型轎車沿慈溪市慈東大道由西往東行駛至龍山鎮××工業區××東大道與蓮塘路路口處時左轉彎時，與沿慈東大道由東往西、被告王×駕駛的為被告許××所有的浙B×××××號小型轎車相碰撞，造成浙B×××××號車上乘客原告受傷、兩車損壞的交通事故。事故發生后，原告被送往寧某大學醫學院附屬醫院搶救，經診斷為：腦外傷，右側多發肋骨骨折、右側少量血胸；腦震蕩。原告在該院住院治療12天后出院，住院期間花費醫療費10542.12元。后原告在門診復查三次花費醫療費994.10元。期間，被告王×支付原告8000元，被告方乙支付原告5000元。原告之傷經寧某某和司法鑒定所鑒定，構成九級傷殘，傷后需休養4個月、護理2個月、營養期限為2個月。原告的父母及女兒都是原告需要扶養的人，現原告受傷給被扶某某的生活帶來困難，四被告應某擔原告被扶某某的生活費。本事故經慈溪市公安局交通警察大隊認定：被告方乙承擔此事故主要責任，被告王×承擔此事故次要責任，原告無責。經查，被告王×駕駛的車輛在被告大地××公司投保了機動車交通事故責任強制保險。原告認為，本交通事故造成原告傷殘，給原告帶來了精神上的痛苦和經濟上的損失，并對原告的被扶某某生活來源造成一定程某的困難。原告因此事故共有如下損失：醫療費11536.20元、傷殘賠償金104051元（包括被扶某某生活費37979元）、誤工費12000元、護理費6358元、住院伙食補助費300元、營養費3000元、鑒定費1600元、交通費1000元、精神損害撫慰金10000元，共計148945.70元，扣除被告王×已支付的8000元和被告方乙已支付的5000元，尚有135945.70元的損失。庭審中原告訴請判令：被告大地××公司在交強險范圍內對原告因本事故造成的損失135945.70元先予理賠，余款由被告王×、許××、方乙根據交通事故責任比例進行賠償。
被告王×答辯稱：對事故的發生及責任認定無異議。對原告訴請的賠償項目及金額由法院依法判決。
被告許××答辯稱：對事故的發生及責任認定無異議。被告王某某本人是夫妻關系，是本人允許的合法駕駛員。對原告訴請的賠償項目及金額由法院依法判決。
被告方乙答辯稱：對事故的發生及責任認定無異議。對原告訴請的賠償項目及金額由法院依法判決。
被告大地××公司未作答辯，視為放棄答辯的權利。
原告為證明自己的訴訟主張成立，向本院提供了以下證據：
1.身份證復印件三份、戶口簿一本、原告所在村出具的證明一份，證明原告被扶某某情況的事實；
2.交通事故認定書一份，證明事故的發生及責任認定的事實；
3.病歷一份、出院小結一份，證明原告傷勢及住院天數的事實；
4.醫療費發票七份，證明原告花去治療費用的事實；
5.診斷證明書三份，證明原告受傷休息及陪護證明的事實；
6.用藥清單一份，證明原告用藥情況的事實；
7.司法鑒定書及鑒定費發票各一份，證明原告因傷花去鑒定費用的事實；
8.勞動合同一份、工資清單三份以及原告所在單位出具的證明一份，證明原告受傷前月工資收入為3000元的事實；
9.交通費發票五頁，證明原告花去交通費用1000元的事實；
10.保單復印件一份、駕駛證兩份、行駛證一份，證明肇事車輛投保情況的事實。
被告王×、許××、方乙、大地××公司均未提供任何證據。
經庭審質證，對原告提供的上述證據，被告王×拒絕發表質證意見，視為放棄質證的權利；被告許××對交通費發票有異議，認為連號較多，對其他證據沒意見。被告方乙對上述證據均無異議。被告大地××公司未到庭，視為放棄質證的權利。
經審核，本院對上述證據認證意見如下：
原告提供的證據1、2、3、4、5、6、7、8、10，被告許××、方乙均無異議，經審查，上述證據具有真實性、合法性，且與本案具有關聯性，對上述證據的證明力本院予以確認。原告提供的證據9（交通費發票），被告許××有異議，認為存在大量連號現象，本院經審查認為，上述發票數量眾多，而原告一共就診4次，上述發票與原告就診次數無法對應，且上述發票存在大量連號現象，對上述交通費發票的證明力本院不予確認。考慮到原告就診時必然發生相關的交通費，本院根據原告就診次數、就診地點等因素酌情確定原告因本事故發生的交通費為300元。
根據本院認定的證據及原、被告庭審陳述，本院認定本案事實如下：
2012年8月4日7時10分許，被告方乙駕駛浙B×××××號小型轎車沿慈溪市慈東大道由西往東行駛至龍山鎮××工業區××東大道與蓮塘路路口處時左轉彎，與沿慈東大道由東往西、被告王×駕駛的為被告許××所有的浙B×××××號小型轎車相碰撞，造成浙B×××××號車上乘客原告受傷、兩車損壞的交通事故。事故發生后，原告被送往寧某大學醫學院附屬醫院搶救，經診斷為：腦外傷，右側多發肋骨骨折、右側少量血胸；腦震蕩。原告在該院住院治療12天后出院，住院期間花費醫療費10542.12元。后原告在門診復查上次花費醫療費994.10元。期間，被告王×支付原告8000元，被告方乙支付原告5000元。原告之傷經寧某某和司法鑒定所鑒定，構成九級傷殘，傷后需休養4個月、護理2個月、營養期限為2個月。原告的父母及女兒都是原告需要扶養的人，現原告受傷給被扶某某的生活帶來困難，四被告應某擔原
告被扶某某的生活費。本事故經慈溪市公安局交通警察大隊認定：被告方乙承擔此事故主要責任，被告王×承擔此事故次要責任，原告無責。被告王×駕駛的車輛在被告大地××公司投保了機動車交通事故責任強制保險。
另查明：原告系農業戶口。原告父親方龍飛66周歲、母親陳濃娣63周歲，由原告及其姐姐方丙環贍養。原告之女方丁于1996年5月10日出生，尚未年滿十八周歲，需要原告及其妻子撫養。原告受傷前在寧某首工工具有限公司上班，其固定工資為每月3000元。事故發生后，原告未上班，寧某首工工具有限公司未向其發放任何工資。浙B×××××號小型轎車的駕駛員被告王×與所有人被告許××系夫妻關系，被告王×是被告許××允許的合法駕駛員。
原告因本交通事故共有如下損失：醫療費11536.22元、傷殘賠償金104051元（按照2011年寧某市農村居某人均包純收入16518元計算20年再乘以九級傷殘系數20%，傷殘賠償金為66072元，再加上原告需要扶養的三位被扶某某員生活費37979元：按被扶某某需要被扶養的年數乘以2011年寧某市農村居某人均生活消費支出再除以扶某某的人數再乘以原告的傷殘等級系數計算共計為37979元，年賠償總額未超過寧某市上一年度農村居某人均年生活消費支出，故按照37979元計算）、誤工費12000元（誤工時間為4個月，受傷前原告固定工資為3000元）、護理費6358元（護理時間2個月，護理費標準按寧某市2011年全社會職工平均工資計算）、住院伙食補助費300元（住院12天、每天按25元計算）、營養費2000元（營養期限為2個月，每月按1000元計算）、鑒定費1600元、交通費300元、精神損害撫慰金10000元，共計148145.22元。
本院認為：機動車發生交通事故造成人身傷亡的，保險公司應當在機動車第三者強制責任限額范圍內承擔先行賠償的責任，不足部分由交通事故責任人按照其所負的事故責任對因交通事故受損的一方承擔相應的賠償責任。車輛所有人和使用人不是同一人時發生交通事故的，由機動車使用人承擔賠償責任，所有人對損失的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。本案中，被告大地××公司作為肇事車輛的保險人，應在交強險限額內對原告如下損失先行賠償：醫療費10000元、傷殘賠償金104051元、精神損害撫慰金中的5949元，共計120000元。被告王×系浙B×××××號小型轎車合法使用人，對于本事故的發生具有次要責任，本院酌情確定其應對原告其余損失28145.22元中的30%承擔賠償責任，計8443.57元。浙B×××××號小型轎車所有人被告許××對本事故的發生無過錯，不承擔賠償責任。被告方乙對本事故承擔主要責任，本院酌情確定其應對原告其余損失28145.22元元中的70%承擔賠償責任，計19701.65元。對于原告該部分訴請，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。被告王×、方乙已經支付部分應予相應扣除。被告大地××公司未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理本案。據此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
一、被告中國大地財產保險股份有限公司××支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內賠償原告方甲醫療費10000元，死亡傷殘賠償金110000元（包括傷殘賠償金104051元、精神損害撫慰金中的5949元），共計120000元，于本判決生效之日起十日內履行；
二、被告王×賠償原告方甲8443.57元，扣除被告王×已經賠償的8000元，尚應支付原告443.57元，于本判決生效之日起十日內履行；
三、被告方乙賠償原告方甲19701.65元，扣除被告方乙已經賠償的5000元，尚應賠償原告14701.65元，于本判決生效之日起十日內履行；
四、駁回原告方甲的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3019元，減半收取計1509.50元，由原告方甲負擔9元，被告中國大地財產保險股份有限公司××支公司負擔1332.50元，被告王×負擔5元，被告方乙負擔163元，于本判決生效后十日內交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省寧某市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知后七日內，憑判決書向浙江省寧某市中級人民法院立案大廳收費窗口預交上訴案件受理費。如銀行匯款，收款人為寧某市財政局非稅資金專戶，賬號為810060143738093001，開戶銀行為寧某市中國銀行營業部，如郵政匯款，收款人為寧某市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。
代理審判員 張小玲
二〇一三年二月二十二日
代書 記員 宓旭丹
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
